Дело № 2-53/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2020 года с. Кваркено 

Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Заполиной Е.А.,

при секретаре Шмелевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Новооренбургский сельсовет Кваркенского района Оренбургской области об определении доли в имуществе, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Новооренбургский сельсовет Кваркенского района Оренбургской области об определении доли в имуществе, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество. 

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца К.В.А.. После смерти наследодателя ФИО1 вступил в наследство, принял наследственное имущество в виде жилого дома и сберегательного вклада. Вместе с тем, нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю в земельном участке, принадлежащей К. В.А., на основании распоряжения администрации Кваркенского района от ДД.ММ.ГГГГ №, которым крестьянскому (фермерскому) хозяйству ФИО1 предоставлен земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га пашни в собственность за счет земельных паев К. В.А. (мать истца) и ФИО2 (супруга истца), ввиду разночтения площадей в правоустанавливающих документах и необходимости определения долей. Включение в состав наследства земельного участка и признание за истцом права собственности в порядке наследования по закону, возможно только в судебном порядке. В соответствии со свидетельством на право собственности на землю серия №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Комземресурсами Кваркенского района на основании распоряжения администрации Кваркенского района от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 приобрел право частной собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> га, земельный участок 

<

данные изъяты> баллогектаров, земли сельскохозяйственного назначения, для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, сельхозугодий – 

<

данные изъяты> га, из них 

<

данные изъяты> га пашни. Согласно п. 2 распоряжения администрации Кваркенского района от ДД.ММ.ГГГГ № крестьянскому (фермерскому) хозяйству ФИО1 предоставлен земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га пашни в собственность за счет земельных паев К. В.А. и ФИО2 По смыслу распоряжения администрации № собственниками земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> га, земельный участок 

<

данные изъяты> баллогектаров, земли сельскохозяйственного назначения, для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, сельхозугодий – 

<

данные изъяты> га, из них 

<

данные изъяты> га пашни являются К. В.А. и ФИО2 Поскольку количество КФХ ФИО1 помимо истца составляло 2 человека, за счет земельных паев которых был предоставлен земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> га, поэтому доли участников в праве общей собственности на данное имущество, а именно К. В.А. и ФИО2 следует признать равными.

Просит определить долю К.В.А. в праве общей долевой собственности на земельный участок 

<

данные изъяты> баллогектаров, общей площадью 

<

данные изъяты> га, из них 

<

данные изъяты> га пашни из категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес> в размере 1/2 доли.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти К.В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, 

<

данные изъяты> баллогектаров, общей площадью 

<

данные изъяты> га, из них 

<

данные изъяты> га пашни из категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону после смерти его матери К.В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, 

<

данные изъяты> баллогектаров, общей площадью 

<

данные изъяты> га, из них 

<

данные изъяты> га пашни из категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо ФИО2 надлежащим образом извещенная в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. В заявлении кроме того, указала, что не возражает в удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В заявлении кроме того, указал, что с заявленными требованиями согласен.

Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. 

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

Согласно свидетельства о смерти, К.В.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении следует, что матерью ФИО1 являлась К.В.А..

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю серии № ФИО1 приобрел право собственности на земельный участок, 

<

данные изъяты> баллогектаров, общей площадью 

<

данные изъяты> га, из них 

<

данные изъяты> га пашни из категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Новооренбургский сельсовет, паевой фонд АО «Новооренбургское».

Согласно отчета от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость земельного участка 

<

данные изъяты> га по адресу: 

<

адрес>, Новооренбургский сельсовет, паевой фонд АО «Новооренбургское» составляет 75000 рублей.

Из кадастрового паспорта земельного участка следует, что спорному земельному участку присвоен кадастровый №.

Согласно распоряжения администрации Кваркенского района от ДД.ММ.ГГГГ № крестьянскому (фермерскому) хозяйству ФИО1 предоставлен земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га пашни в собственность за счет земельных паев К. В.А. и ФИО2 Общая площадь земли предоставленной в собственность считать 

<

данные изъяты> га пашни.

В соответствии с сообщением нотариуса ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю в земельном участке после умершей ДД.ММ.ГГГГ К. В.А., в связи с разночтением площадей и необходимости определения долей.

Из свидетельства о праве на наследство по закону следует, что ФИО1 унаследовал после умершей ДД.ММ.ГГГГ К. В.А. жилой дом и сберегательный вклад.

Согласно свидетельства о заключении брака ФИО1 и ФИО2 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписок ЕГРН право собственности на спорный земельный участок за истцом, а также К. В.А., ФИО2 не зарегистрировано.Из наследственного дела К. В.А. следует, что ФИО1 является единственным наследником после смерти матери К. В.А.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Из п. 1 ст. 245 ГК РФ следует, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии со ст. 257 ГК РФ имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное. В совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находятся предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, приобретенное для хозяйства на общие средства его членов.

Судом установлено, что количество КФХ ФИО1 помимо истца составляло 2 человека, за счет земельных паев, которых был предоставлен земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> га, поэтому доли участников в праве общей собственности на данное имущество, а именно К. В.А. и ФИО2 следует признать равными.

В части требования о включении в наследственную массу в виде одной второй доли после умершего собственника спорного имущества К. В.А. суд пришел к следующему.

Частью 1 статьи 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. 

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как указано выше, судом установлено, что одна вторая доля спорного имущества принадлежала при жизни умершей К. В.А.

На основании изложенного, принимая во внимание, что для распоряжения наследством правопреемником умершей К. В.А. у истца возникла необходимость включения спорного наследственного имущества в состав наследственного имущества, требование истца о включении указанного имущества в наследственную массу подлежит удовлетворению.

Согласно правилу абзаца 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абз. 4 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федарации N 10 Пленума Высшего Арбитражного Суда российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах. возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Из исследованного судом наследственного дела следует, что истец ФИО1 является единственным наследником после смерти К. В.А., иные лица, на наследственное имущество, оставшееся после смерти К. В.А. не претендуют, поэтому требование о признании права собственности 1/2 доли на спорное имущество за истцом подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить долю К.В.А. в праве общей долевой собственности на земельный участок 

<

данные изъяты> баллогектаров, общей площадью 

<

данные изъяты> га, из них 

<

данные изъяты> га пашни из категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес> в размере 1/2 доли.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти К.В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, 

<

данные изъяты> баллогектаров, общей площадью 

<

данные изъяты> га, из них 

<

данные изъяты> га пашни из категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону после смерти его матери К.В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, 

<

данные изъяты> баллогектаров, общей площадью 

<

данные изъяты> га, из них 

<

данные изъяты> га пашни из категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Новооренбургский сельсовет, паевой фонд АО «Новооренбургское».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.А. Заполина 

Мотивированное решение суда составлено 26 февраля 2020 года.

Судья Е.А. Заполина