Дело № 2-5999/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абакан 17 октября 2017 года 

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Хлыстак Е.В., 

при секретаре Сазанаковой С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Хакасской таможни о признании имущества бесхозяйным, 

с участием представителя заявителя ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

Хакасская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйными, мотивируя требования тем, что 18.10.2016 в 16 час. 05 мин. во время таможенного оформления международного авиарейса № IO 802 Манжурия (КНР) – Абакан (Россия) в постоянной зоне таможенного контроля Абаканского таможенного поста, находящейся по адресу: 

<

адрес>, у гражданина Китая ФИО3 в ручной клади и багаже при проведении таможенного досмотра были обнаружены 

<

данные изъяты> Всего у ФИО3 обнаружено 

<

данные изъяты>. При проведении таможенным органом таможенного контроля документы на ввоз 

<

данные изъяты>, а также пассажирская таможенная декларация ФИО3 представлены не были. 18.10.2016 по усматривающимся в действиях ФИО3 признакам административного правонарушения было возбуждено дело об административном правонарушении по 

<

данные изъяты> КоАП РФ. 18.10.2016 

<

данные изъяты> были изъяты, о чем был составлен протокол изъятия вещей и документов и помещены в камеру хранения вещественных доказательств. Постановлением Абаканского городского суда от 20.12.2016 по делу об административном правонарушении Ч.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч

<

данные изъяты> КоАП РФ, с назначением наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения 

<

данные изъяты> судом было определено возвратить Ч.Г. после вступления постановления в законную силу. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 14.02.2017. В связи с невостребованием товар был задержан должностным лицом Абаканского таможенного поста Хакасской таможни, о чем 27.04.2017 составлен протокол задержания товаров и документов, установлен срок хранения задержанного товара до 27.05.2017. Письмом АТП от 03.05.2017 № 24-22/00264 в адрес Ч.Г. была направлена копия указанного протокола. Письмом АТП от 19.05.2017 № 24-22/00293 Ч.Г. было направлено уведомление о предстоящем истечении сроков хранения задержанных товаров, в котором разъяснено, что в случае невостребования товара по истечении указанного срока, товар подлежит реализации, уничтожению или иному использованию в соответствии со ст. 148 Таможенного кодекса Таможенного союза. 01.06.2017 в адрес Ч.Г. был направлен акт об истечении сроков хранения задержанных товаров. Между тем, Ч.Г. каких-либо юридически значимых действий по определению судьбы товара не предпринимает и, по существу, отказался от прав на ввезенный им товар, находящийся в фактическом владении Хакасской таможни. На основании изложенного просит признать 

<

данные изъяты>, задержанные по протоколу задержания товаров и документов на них от 27.04.2017 серия 

<

данные изъяты> в количестве 

<

данные изъяты> находящиеся на складе временного хранения Хакасской таможни - бесхозяйным имуществом, передать 

<

данные изъяты>, задержанные по протоколу задержания товаров и документов на них от 27.04.2017 серия № в количестве 

<

данные изъяты> уполномоченному органу – Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Хакасия для учета и распоряжения.

В судебном заседании представитель Хакасской таможни ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по доводам, изложенным в заявлении. 

Представитель заинтересованного лица Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, заинтересованное лицо Ч.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались надлежащим образом. Представитель заинтересованного лица ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменный отзыв. 

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В отзыве представитель заинтересованного лица ФИО4 указала, что поскольку на указанное имущество в течение длительного времени никто не предъявил право собственности, требование о возврате никем не заявлено, считает возможным признать данное имущество бесхозяйным и передать в федеральную собственность для дальнейшего учета и распоряжения. 

Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их в совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. 

В силу п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. 

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Анализ вышеприведенных норм права свидетельствует о том, что решение о признании движимой вещи бесхозяйной может быть принято только в том случае, если представлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о том, что собственник движимой вещи отказался от своих прав на нее. 

Как установлено в ходе судебного разбирательства, 18.10.2016 в 16 час. 05 мин. во время таможенного оформления международного авиарейса № IO 802 Манжурия (КНР) – Абакан (Россия) в постоянной зоне таможенного контроля Абаканского таможенного поста, находящегося по адресу: 

<

адрес>, у гражданина Китая Ч.Г. в ручной клади и багаже в ходе таможенного контроля в рамках таможенного досмотра были обнаружены пять блоков с сигаретами, имевших маркировку – иероглифы, наименование HEILONGJIAN TOBACCO INDUSTRIAL Cо., LTD, штрих-код 6901028104500, http://www.lopato.com.cn

<

данные изъяты> Каких-либо разрешительных документов на ввоз на Таможенную территорию таможенного союза (территорию РФ) данного товара, а также пассажирской таможенной декларации гражданин Китая Ч.Г. не предоставил. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления начальником отделения административных расследований Хакасской таможни ФИО1 протокола об административном правонарушении № от 18.11.2016, предусмотренном ч. 

<

данные изъяты> КоАП РФ, в отношении Ч.Г..

18.10.2016 старшим государственным таможенным инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля № 2 Абаканского таможенного поста составлен протокол изъятия вещей и документов, в соответствии с которым изъяты: 

<

данные изъяты> 

Постановлением Абаканского городского суда от 20.12.2016 по делу об административном правонарушении Ч.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты> КоАП РФ, с назначением наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения: 

<

данные изъяты> находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Хакасской таможни по адресу: 

<

адрес>. Постановлено изъятые по протоколу изъятия от 18.10.2016 

<

данные изъяты> возвратить по принадлежности Ч.Г. по вступлении постановления в законную силу. 

Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 14.02.2017. 

В связи с невостребованием товар, а именно 

<

данные изъяты> был задержан должностным лицом Абаканского таможенного поста Хакасской таможни, о чем 27.04.2017 составлен протокол задержания товаров и документов на них серии №. В соответствии с указанным протоколом срок хранения задержанного товара был установлен до 27.05.2017. 

03.05.2017 № 24-22/00264 в адрес Ч.Г. направлена копия протокола задержания от 27.04.2017 №.

19.05.2017 № 24-22/00293 Ч.Г. направлено уведомление о предстоящем истечении сроков хранения задержанных товаров, в котором разъяснено, что в случае невостребования товара по истечении указанного срока товар подлежит реализации, уничтожению или иному использованию в соответствии со ст. 148 Таможенного кодекса Таможенного союза. 

30.05.2017 старшим государственным таможенным инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля № 2 составлен акт об истечении сроков хранения задержанных товаров.

01.06.2017 в адрес Ч.Г. был направлен акт об истечении сроков хранения задержанных товаров. 

Приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 16.12.2016 № 455 «О реорганизации территориальных управлений Федерального агентства по управлению государственным имуществом» Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Хакасия присоединено к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае (пункт 1), Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае переименовано в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (пункт 4). 

Пунктом 4.1.10 Положения о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 16.12.2016 № 455, предусмотрено, что Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва организует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом, имущества (в том числе имущественных прав), арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела при уголовном деле затруднено (за исключением вещественных доказательств, для которых законодательством Российской Федерации установлены особые правила обращения), а также реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации - (за исключением недвижимого имущества, включая земельные участки, акции, доли в уставных (складочных) капиталах коммерческих организаций), переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - его уничтожение (указанные полномочия не распространяются на отношения, связанные с этиловым спиртом, алкогольной и спиртосодержащей продукцией).

Поскольку Ч.Г. каких-либо юридически значимых действий по определению судьбы товара не предпринял и, по сути, отказался от прав на ввезенный им товар, находящийся в фактическом владении Хакасской таможни, суд с учетом положений ст. 225 ГК РФ, а также в связи с истечением сроков хранения задержанных товаров приходит к выводу о том, что имеются основания для признания сигарет, задержанных по протоколу задержания товаров и документов на них от 27.04.2017 серия № в количестве 

<

данные изъяты> находящихся на складе временного хранения Хакасской таможни, бесхозяйным имуществом и передачи его уполномоченному органу – Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва для учета и распоряжения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Заявление Хакасской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить. 

Признать сигареты, задержанные по протоколу задержания товаров и документов на них от 27.04.2017 серия № в количестве 

<

данные изъяты>, находящиеся на складе временного хранения Хакасской таможни, бесхозяйным имуществом.

Передать 

<

данные изъяты>, задержанные по протоколу задержания товаров и документов на них от 27.04.2017 серия № в количестве 

<

данные изъяты> уполномоченному органу - Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва для учета и распоряжения. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий Е.В. Хлыстак

Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2017 года