ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Оха, Сахалинская область 30 мая 2018 года 

Судья Охинского городского суда Сахалинской области Шишкин О.В. с секретарем Овчинниковой Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

26 февраля 2018 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу «Охинский» ФИО2 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и проведении административного расследования.

8 мая 2018 года по результатам административного расследования инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу «Охинский» ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол №65АВ №244034 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Определением начальника ОГИБДД ОМВД России по городскому округу «Охинский» ФИО4 от 10.05.2018 протокол об административном правонарушении с материалами дела передан для рассмотрения в Охинский городской суд, куда поступил 11.05.2018.

В судебном заседании ФИО1 согласился с протоколом об административном правонарушении, просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку автомобиль является основным источником дохода его семьи, потерпевшая Потерпевший подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе, и не настаивала на строгом наказании ФИО1

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу «Охинский» ФИО3, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и не ходатайствовал о его отложении. 

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 4.5 Правил дорожного движения определено, что на нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. 

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 26 февраля 2018 года в 08 часов 15 минут, управляя автомобилем «

<

ТС>» с государственным регистрационным знаком №, двигаясь в 

<

...> в районе дома 37, в нарушение требований пунктов 1.5, 14.1 Правил дорожного движения, не предоставил преимущество в движении пешеходу Потерпевший , двигающейся по нерегулируемому пешеходному переходу, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что двигаясь в указанное время на автомобиле по ул. Карла Маркса в гор. Оха, он увидел впереди двух женщин на обочине возле нерегулируемого пешеходного перехода, в этот момент он отвлекся на другого пешехода, а когда переключил свое внимание обратно, то увидел, что указанные две женщины переходят дорогу в непосредственной близости перед его автомобилем, в связи с чем принял меры к торможению, но избежать наезда не удалось, так как дорога была скользкой.

Потерпевшая Потерпевший в судебном заседании показала, что перед тем как вступить на проезжую часть на пешеходном переходе, она и ее сестра Свидетель убедились, что до двигающегося по дороге в их направлении с небольшой скоростью автомобиля более 30-40 метров, после чего начали переходить дорогу, но этот автомобиль по какой-то причине не остановился, допустив наезд на них, в результате чего ей были причинены телесные повреждения. После дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля предлагал свою помощь и сам вызвал сотрудников полиции. 

Свидетель Свидетель в судебном заседании показала, что возле дороги она и ее сестра Потерпевший не стояли, подойдя к дороге, они убедились в отсутствии опасности, после чего стали переходить ее по пешеходному переходу, но их неожиданно сбил автомобиль, в результате чего Потерпевший были причинены телесные повреждения.

Обстоятельства, установленные протоколом об административном правонарушении, подтверждаются кроме того сообщением о дорожно-транспортном происшествии, письменными объяснениями ФИО1 и Потерпевший , протоколом осмотра места происшествия, схемой ДТП и другими материалами дела, содержание которых согласуется.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта от 06.04.2018 №33 у Потерпевший обнаружены телесные повреждения в виде закрытого перелома VI ребра справа без смещения, ушиба левой кисти, которые относятся к категории телесных повреждений, причинивших средний тяжести вред здоровью человека как вызвавшие длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что причинение здоровью потерпевшей Потерпевший вреда средней тяжести явилось прямым следствием наезда на нее автомобиля под управлением ФИО1, нарушившего требования пунктов 1.5 и 14.1 Правил дорожного движения, что ФИО5 в судебном заседании не оспаривалось.

Собранные по делу доказательства отвечают требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является добровольное сообщение о совершенном административном правонарушении в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, а также его раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку 03.08.2017, 20.09.2017, 09.12.2017, 16.02.2018, 19.02.2018, 26.02.2018, 25.03.2018 он привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.

С учетом всех установленных обстоятельств, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также учитывая, что автомобиль является для ФИО1 и его семьи основным источником дохода, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на счет Управления Федерального казначейства по Сахалинской области (ОМВД России по городскому округу «Охинский») №40101810900000010000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области, БИК 046401001, ИНН 

<

***>, КПП 650601001, ОКТМО 64736000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810465180120000529, наименование платежа: штраф по постановлению суда от 30 мая 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Сахалинского областного суда в течение 10 дней со дня получения копии этого постановления.

Судья О.В. Шишкин

<

данные изъяты>