Дело № 2-226/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Олёкминск 26 мая 2017 года

Олёкминский районный суд Республики Саха ( Якутия ) в составе:

председательствующего судьи: Седалищева Г.А.,

при секретаре: Ощепковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 и ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к МУ администрация МО «Саныяхтахский наслег» о восстановлении срока для принятия наследства, которое состоит из земельных участков №, расположенных в селе 

<

адрес>.

13 апреля 2017 года ФИО3 изменила исковое заявление и обратилась в суд с исковым заявлением к МО «Саныяхтахский наслег» о восстановлении срока для принятия наследства.

25 апреля 2017 года определением Олекминского районного суда ненадлежащий ответчик МО «Саныяхтахский наслег» заменен надлежащими ответчиками ФИО4 и ФИО5 с привлечением в качестве заинтересованного лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков, ФИО2.

Истица ФИО3 с представителем ФИО6 просят судебное заседание провести без них. Исковое заявление поддерживают. Поэтому в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие истицы и ее представителя.

Из искового заявления ФИО3 видно, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде земельных участков расположенных в селе 

<

адрес>: 1 ) приусадебный участок общей площадью 4908 кв.м., 

<

адрес> кадастровый №; 2 ) приусадебный участок общей площадью 4908 кв.м., 

<

адрес> кадастровый №. Она является наследником после смерти своего отца ФИО1 В установленный шестимесячный срок не приняла наследство по уважительным причинам, так как постоянно проживает в городе Якутске. Кроме нее наследниками являются ее родные братья: ФИО4, ФИО2 и ФИО5 Они также пропустили срок для принятия наследства ввиду своей безграмотности. Ее братья ФИО2, ФИО4 и ФИО5 постоянно проживают в селе 

<

адрес> РС(Я). ФИО4 в 

<

адрес> ( кадастровый № ), ФИО5 в 

<

адрес> ( кадастровый № ), ФИО2 проживает в собственном жилье по другому адресу. Поэтому просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1

Ответчики ФИО4 и ФИО5 просят провести судебное разбирательство без их участия. Не возражают против удовлетворения искового заявления ФИО3 Поэтому в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ судебное заседание проводится без участия ответчиков.

Заинтересованное лицо ФИО2 просит провести судебное разбирательство без его участия. Не возражает против удовлетворения заявления. Поэтому в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ судебное заседание проводится без участия заинтересованного лица.

Истица ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в селе Марха Олёкминского района ЯАССР. Зарегистрирована в городе Якутске РС(Я) по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ ( основание: паспорт серии 98 03 № ).

Согласно свидетельству о рождении КД № отцом ФИО3 указан ФИО1.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончался ДД.ММ.ГГГГ в городе Якутске РС(Я), о чем составлена актовая запись о смерти № ( основание: свидетельство о смерти серии I-СН № ).

Согласно ч.1 ст.1114 ГК РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина. В данном случае днём открытия наследства является ДД.ММ.ГГГГ, т.е. день смерти отца истицы. Наследство может быть принято, исходя из положений ст.1154 ГК РФ, в течение шести месяцев со дня открытия наследства, но в указанный срок ФИО3 не обратилась к нотариусу.

В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» № 9 от 29 мая 2012 года разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а ) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. ( ст.205 ГК РФ ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б ) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из анализа положений п.1 ст.1155 ГК РФ, с учетом позиции, изложенной в п.40 вышеназванного Постановления, следует, что при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме права условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит. Приведенная выше норма ГК РФ предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства только в случае представления последним доказательств не только того обстоятельства, что он не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Истица ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства спустя восемь лет после смерти отца. Истица знала о смерти отца. Проживание ФИО3 в городе Якутске, как указано истицей в исковом заявлении, суд не может признать уважительной причиной для пропуска шестимесячного срока принятия наследства. Сам факт проживания истицы в другом городе, не ограничивает ее возможность совершения всех юридически значимых действий по принятию наследства на территории России. Истица не была лишена возможности осуществить свои полномочия через представителя либо лично путем направления заявления о принятии наследства в адрес нотариуса по месту жительства наследодателя посредством почтовой связи. Каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока принятия наследства, истица не представила. На момент смерти наследодателя, истица являлась совершеннолетней, никакими заболеваниями, препятствующими общению с наследодателем, не страдала, на лечении, либо в беспомощном состоянии не находилась, вела обычный образ жизни. Доказательств, подтверждающих об объективных, независящих от истицы обстоятельствах, препятствовавших ей своевременно обратиться к нотариусу, в нарушение ст.56 ГПК РОФ истицей ФИО3 не представлено.

На основании изложенного, в соответствии со статьями 1114-1115 ГК РФ, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении искового заявления ФИО3 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства отказать.

Копии судебного решения направить всем сторонам, которые не принимали участия в судебном заседании.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Олёкминский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха ( Якутия ) в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья: п/п

Копия верна:

Судья Олёкминского районного

суда Республики Саха (Якутия): Г.А.Седалищев