Дело № 2-925\2019 27RS003-01-2019-001203-69

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 апреля 2019 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Шишкиной Н.Е.

при секретаре судебного заседания Ким Ю.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к ФИО1 ФИО8 о возмещении денежных средств, затраченных на лечение потерпевших от преступления,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Страховая компания «СОГАЗ-мед» обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении денежных средств, затраченных на лечение потерпевших от преступления, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г. Хабаровска вынесено постановление о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ. В результате противоправного поведенияФИО1 был причинен вред здоровью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По утверждению истца, в результате противоправного поведения ФИО1, АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» причинен материальный ущерб в размере 239 900 рублей 24 копейки, в связи с несением расходов по оплате оказанной в КГБУЗ «Краевая клиническая больница №» МЗ ХК медицинской помощи застрахованным лицам ФИО2 и ФИО3 вследствие причинения вреда здоровью. Стоимость оказанной ФИО2 медицинской помощи в КГБУЗ «Краевая клиническая больница №» МЗ ХК за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 83 021 рубль 66 копеек. Стоимость оказанной ФИО3 медицинской помощи в КГБУЗ «Краевая клиническая больница №» МЗ ХК за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 156 878 рублей 58 копеек. Поскольку ответчиком в добровольном порядке не возмещены денежные средства, истец, считая свои права нарушенными, был вынужден обратиться в суд.

Представитель истца АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Суд, в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях, приобщенных к материалам дела.

В судебном заседании представитель ответчика –ФИО4, действующий на основании устного ходатайства ответчика, поддержал возражения ответчика.

Выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав и оценив доказательства, представленные истцом в обоснование исковых требований, ответчиком в обоснование возражений на иск, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Страховой медицинской организацией –ООО «Страховая компания «ДАЛЬ-РОСМЕД» и медицинской организацией КГБУЗ «ККБ №» заключен договор на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию №, по условиям которого медицинская организация приняла на себя обязательство оказать необходимую медицинскую помощь застрахованному лицу в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, а страховая медицинская организация приняла на себя обязательство оплатить медицинскую помощь, оказанную в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования. 

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством здравоохранения Хабаровского края, Хабаровским краевым фондом обязательного медицинского страхования, представителями страховых медицинских организаций, медицинских профессиональных некоммерческих организаций и профессиональных союзов медицинских работников на основании ст. 30 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании» заключено Соглашение о тарифах на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию на территории Хабаровского края. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение № к Соглашению о тарифах на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию на территории Хабаровского края.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО «Страховая компания «ДАЛЬ-РОСМЕД» ДД.ММ.ГГГГ прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения. Правопреемником является АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед».

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 20 минут, водитель ФИО1, управляя автомобилем «ToyotaPremio» регистрационный номер №, двигаясь в 

<

...> со стороны ул. Ленинградской в сторону ул. Большая, в районе дома № по ул. Воронежской, не справился с управлением, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, допустив столкновение с автомобилем «ToyotaCaldina» регистрационный номер №, под управлением водителя ФИО5, который двигался во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомобиля «ToyotaPremio» регистрационный номер А №, ФИО2 иФИО3 причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью. 

ДД.ММ.ГГГГ следователем СОпо ДТП СУ УМВД России по Хабаровскому краю возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленного КГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения Хабаровского края, у ФИО3 имелись: закрытая черепно-мозговая травма: ушиб головного мозга тяжелой степени с формированием эпидуральной гематомы в правой височной области (скопление крови над твердой мозговой оболочкой), линейный перелом лобной кости справа с переходом с переходом на основание черепа в переднюю черепную ямку, линейный перелом правой височной кости с переходом на основание в среднюю черепную ямку, ссадина в лобной области.. Описанные повреждения по степени тяжести квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленного КГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения Хабаровского края, у ФИО2 имелась сочетанная травма: закрытая черепно-мозговая травма; ушиб головного мозга средней степени тяжести, множественные контузионные очаги головного мозга с обеих сторон, кровоподтеки в лобной, правой теменной, височной областей; закрытый перелом лонной и седалищной костей справа, перелом переднего отдела боковых масс крестца слева с удовлетворительным положением отломков. Описанные повреждения по степени тяжести квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. 

ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г. Хабаровска вынесено постановление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшим (материалы уголовного дела №).

Медицинская помощь ФИО2 и ФИО3 оказывалась КГБУЗ «Краевая клиническая больница №» МЗ ХК в рамках обязательного медицинского страхования, установленного Федеральным законом № 326-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» и Территориальной программы государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации на территории Хабаровского края бесплатной медицинской помощи», утвержденной постановлением Правительства Хабаровского края на соответствующий год. Из ч.1 ст. 38 вышеуказанного Федерального закона следует, что по договору о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств. В связи с лечением ФИО2 и ФИО3,на основании договора, ООО «Страховая компания «Даль-Росмед» (правопреемник АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед») профинансировала лечебному учреждению стоимость лечения обоих потерпевших в сумме 239 900 рублей 24 копейки в соответствии с Соглашением о тарифах на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию на территории Хабаровского края на 2017 год.

Из личного счета пациента ФИО2 (л.д.15) следует, что ФИО2 проходил лечение в нейрохирургическом отделении КГБУЗ «ККБ №» в рамках обязательного медицинского страхования, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. К оплате выставлен счет за апрель 2017 года на сумму 83 021 рубль 66 копеек.

В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ №, АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» провела проверку (экспертизу) качества медицинской помощи ФИО2, по результатам которой составлен акт экспертизы качества медицинской помощи (сводный) № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением экспертного заключения к акту № (протокол оценки качества медицинской помощи). Эксперт пришел к выводу о надлежащем качестве медицинской помощи.

Согласно счету № от ДД.ММ.ГГГГ, акту медико-экономического контроля № от ДД.ММ.ГГГГ за апрель 2017 года, ООО «Страховая компания «ДАЛЬ-РОСМЕД» выставлен счет на оплату КГБУЗ «ККБ №» за медицинскую помощь населению Хабаровского края по территориальной программе ОМС за апрель 2017 года 57 779 839 рублей 72 копейки.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №, ООО «Страховая компания «ДАЛЬ-РОСМЕД» оплатила КГБУЗ «ККБ №» 40 882 044 рубля 21 копейку – расчет по реестрам счетов за апрель 2017 года.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №, ООО «Страховая компания «ДАЛЬ-РОСМЕД» оплатила КГБУЗ «ККБ №» 15 658 882 рубля 58 копеек – расчет по реестрам счетов за апрель 2017 года.

Документами, свидетельствующими о том, что истцом понесены затраты на лечение ФИО2 являются: реестр пролеченных пациентов (выписка из файла реестра пролеченных пациентов), акт медико-экономического контроля №, личный счет пациента и акт принятых к оплате медицинских услуг. Согласно акту медико-экономического контроля № от ДД.ММ.ГГГГ за апрель 2017 года и акту принятых к оплате медицинских услуг за апрель 2017 года суммарная стоимость медицинских услуг, принятых к оплате, составила 57 779 839 рублей 72 копейки, за вычетом возврата денежных средств в размере 67 754 рубля 71 копейки и суммы экономических санкций в размере 1 171 158 рублей 22 копейки, составила 56 540 926 рублей 79 копеек, что соответствует сумме, указанной в платежных поручениях № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из личного счета пациента ФИО3 (л.д.35) следует, что ФИО3 проходил лечение в нейрохирургическом отделении КГБУЗ «ККБ №» в рамках обязательного медицинского страхования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. К оплате выставлен счет за март 2017 года на сумму 156 878 рублей 58 копеек.

В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ №, АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» провела проверку (экспертизу) качества медицинской помощи ФИО3 по результатам которой составлен акт экспертизы качества медицинской помощи (сводный) № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением экспертного заключения к акту № (протокол оценки качества медицинской помощи). Эксперт пришел к выводу о надлежащем качестве медицинской помощи.

Согласно выписке из файла (л.д.38), счету № от ДД.ММ.ГГГГ, акту медико-экономического контроля № от ДД.ММ.ГГГГ за март 2017 года, ООО «Страховая компания «ДАЛЬ-РОСМЕД» выставлен счет на оплату КГБУЗ «ККБ №» за медицинскую помощь населению Хабаровского края по территориальной программе ОМС за март 2017 года 53 380 421 рубль 76 копеек, за минусом возврата денежных средств вразмере 67 754 рубля 71 копейки и суммы экономических санкций в размере 419 828 рублей 05 копеек, составил 52 786 031 рубль 38 копеек, что соответствует сумме, указанной в платежных поручениях № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №, ООО «Страховая компания «ДАЛЬ-РОСМЕД» оплатила КГБУЗ «ККБ №» 40 360 667 рублей 57 копеек – расчет по реестрам счетов за март 2017 года.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №, ООО «Страховая компания «ДАЛЬ-РОСМЕД» оплатила КГБУЗ «ККБ №» 12 425 363 рубля 81 копейку – расчет по реестрам счетов за март 2017 года.

В соответствии сч.1,2 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно ч.1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.д.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения, или праве оперативного управления либо на ином законном основании (по доверенности на право управления транспортным средством).

Согласно ст. 1082 Гражданского кодекса РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки.

Из ст. 15 Гражданского кодекса РФ следует, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 1083 Гражданского кодекса РФ вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен. При причинении вреда жизни и здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается. Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 1085 Гражданского кодекса РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья, возмещению подлежат… расходы на лечение, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и не имеет права на их бесплатное получение.

Согласно ч.1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (… лицом, управляющим транспортным средством и т.п.) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Финансирование Территориальной программы осуществляется за счет бюджетных ассигнований всех бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в том числе средств краевого, муниципального бюджетов, средств обязательного медицинского страхования. Территориальная программа включает в себя перечень заболеваний и видов медицинской помощи, предоставляемой гражданам бесплатно за счет бюджетных ассигнований консолидированного бюджета Хабаровского края и средств бюджета Хабаровского краевого фонда обязательного медицинского страхования.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», обязательное медицинское страхование – вид обязательного социального страхования, представляющий собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантии бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в установленных настоящим Федеральным законом случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования.

Объект обязательного медицинского страхования - страховой риск, связанный с возникновением страхового случая. 

Страховой риск – предполагаемое событие, при наступлении которого возникает необходимость осуществления расходов на оплату оказываемой застрахованному лицу медицинской помощи. 

Страховой случай – совершившееся событие (…травма), при наступлении которого застрахованному лицу предоставляется страховое обеспечение по обязательному медицинскому страхованию.

Страховое обеспечение по обязательному медицинскому страхованию – исполнение обязательств по предоставлению застрахованному лицу необходимой медицинской помощи при наступлении страхового случая и по ее оплате медицинской организации.

В соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального закона от 29.11.2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», одним из принципов осуществления обязательного медицинского страхования является обеспечение за счет средств обязательного медицинского страхования гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи при наступлении страхового случая в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования и базовой программы обязательного медицинского страхования.

Страховые медицинские организации осуществляют свою деятельность в сфере обязательного медицинского страхования на основании договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования, договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, заключенного между страховой медицинской организацией и медицинской организации (ч.7 ст. 14Федерального закона от 29.11.2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»).

В п.1 ч.1 ст. 16 Федерального закона от 29.11.2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», предусмотрено право застрахованных лиц на бесплатное оказание медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

В соответствии с ч.1 -6 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Предъявление претензии или иска к лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, в порядке возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи страховой медицинской организацией осуществляется на основании результатов проведения экспертизы качества медицинской помощи, оформленных соответствующим актом. 

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства.

Юридические и физические лица, виновные в причинении вреда здоровью застрахованного лица, могут возмещать расходы на оплату оказанной медицинской помощи в досудебном порядке.

В соответствии со ст. 37 Федерального закона от 29.11.2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», право застрахованного лица на бесплатное оказание медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию реализуется на основании заключенных в его пользу между участниками обязательного медицинского страхования договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования и договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию. 

Согласно ст. 38 Федерального закона от 29.11.2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», по договору о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств. 

В соответствии со ст. 39 Федерального закона от 29.11.2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», договор на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию заключается между медицинской организацией, включенной в реестр медицинских организаций, которые участвуют в реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования и которым решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования установлен объем предоставления медицинской помощи, подлежащей оплате за счет средств обязательного медицинского страхования, и страховой медицинской организацией, участвующей в реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования, в установленном настоящим Федеральным законом порядке. 

По договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию медицинская организация обязуется оказать медицинскую помощь застрахованному лицу в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, а страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования. 

Из подпункта 8 п.1 ст. 11 Федерального закона от 16.07.1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» следует, что страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Исходя из положений ст. 17 Федерального закона от 16.07.1999 года № 165-ФЗ « Об основах обязательного социального страхования» источником поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам. 

Таким образом, регрессные иски, предъявляемые страховыми организациями, представляют собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред в конечном итоге непосредственно на причинителя вреда. Кроме того, критерии лиц, возместивших вред, которые не имеют права регресса к лицу, причинившему вред, установлены п.4 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ.

Взыскание страховщиком в регрессном порядке выплаченных сумм обеспечения по страхованию непосредственно с причинителя вреда соответствует действующему законодательству. Из буквального толкования приведенных норм права следует, что обязательства по выплате сумм, назначенных в возмещение вреда, причиненного здоровью потерпевшего, производятся страховщиком, имеющим в свою очередь, право регрессного требования к непосредственному причинителю вреда с целью возмещения расходов.

С учетом установленных по делу обстоятельств и на основании вышеуказанных норм права суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, вследствие чего они подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом, каких-либо данных о ненадлежащем оказании медицинских услуг потерпевшим, а также доказательств иного размера расходов на оказание медицинской помощи, суду не представлено и в материалах дела не имеется. Собственного расчета расходов на лечение потерпевших ответчиком также не представлено. 

Доводы ответчика относительно того обстоятельства, что пострадавшие, как застрахованные лица, имели право на бесплатное получение медицинской помощи в связи с наступлением страхового случая, за счет средств обязательного медицинского страхования, суд признает несостоятельными, основанными на неверном толковании вышеуказанных норм права. 

Доводы ответчика относительно того обстоятельства, что истцом не представлены доказательства несения расходов по оплате лечения потерпевших и не представлен акт, свидетельствующий о проведении экспертизы качества медицинской помощи, не являются безусловным основанием к отказу в удовлетворении исковых требований, поскольку в материалах дела имеются платежные поручения, свидетельствующие о несении истцом расходов на лечение потерпевших ФИО2 и ФИО3, пострадавших в результате противоправного поведения ответчика, а также имеются акты экспертизы качества медицинской помощи (л.д.16, л..д.36).

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Страховая компания «СОГАЗ-МЕД» к ФИО1 ФИО9 о возмещении денежных средств, затраченных на лечение потерпевших от преступления, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в счет возмещения имущественного ущерба 239 900 рублей 24 копейки.

Взыскать с ФИО1 ФИО11 в доход муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» государственную пошлину в сумме 5599 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца, со дня изготовления в окончательной форме, через суд его вынесший.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.04.2019 года.

Судья Шишкина Н.Е.