Дело №

РЕШЕНИЕ

26 сентября 2023 а. Тахтамукай

Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея ФИО2, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Адыгея от 21.08.2023г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Адыгея от 21.08.2023г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на указанное выше постановление. В обоснование доводов жалобы указала, что от медицинского освидетельствования не отказывалась и неоднократно на соответствующий вопрос должностного лица устно выражала согласие проехать в медицинское учреждение для проведения данной процедуры и подписала процессуальные документы под давлением со стороны инспектора ГИБДД. Просила постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Адыгея от 21.08.2023г. отменить, производство по административному делу прекратить.

ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержала, просила жалобу удовлетворить. 

Суд, исследовав доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, находит ее необоснованной, а постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Адыгея от 21.08.2023г. подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

На основании ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Адыгея от 21.08.2023г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 58 минут, управляя транспортным средством «Мицубиси Лансер», государственный регистрационный знак 

<

***>, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении водителя от управления транспортным средством, протоколом о направлении водителя на медицинское освидетельствование, протоколом о задержании транспортного средства, а также видеозаписью к протоколам.

Согласно материалам дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства ФИО1 находилась в состоянии алкогольного опьянения, явилось наличие запаха алкоголя изо рта, о чем указано уполномоченным должностным лицом ГИБДД в соответствующем протоколе от 12.06.2023г. о направлении водителя на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, что согласуется с требованиями п. 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

В силу ч.2 ст.25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.

При отстранении водителя ФИО1, направлении его на медицинское освидетельствование сотрудниками ГИБДД применена видеозапись, содержание которой исследовано мировым судьей, и которая полностью подтверждает выводы мирового судьи об отказе ФИО1 пройти освидетельствование на месте и в медицинском учреждении, что также подтверждено ФИО1 собственноручно путем внесения записи в протокол о направлении на медицинское освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ и в протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается имеющимися по делу доказательствами, являющимися относимыми и допустимыми.

У суда нет оснований подвергать сомнению достоверность и правильность доказательств по делу.

Мировым судьей проверены все обстоятельства, имеющие значение для дела, представленные доказательства исследованы в их совокупности, им дана надлежащая правовая оценка, что позволяет суду прийти к выводу о законности и обоснованности обжалуемого постановления.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи.

При назначении административного наказания мировым судьей учтен характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного. 

Размер административного наказания соответствует санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, является справедливым, соразмерным характеру допущенного нарушения и минимальным.

Таким образом, суд приходит к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 вынесено с соблюдением требований КоАП РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Адыгея от 21.08.2023г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в порядке, установленном ст.30.9 КоАП РФ в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Тахтамукайского 

районного суда ФИО2