УИД 16RS0043-01-2025-007581-41

Дело № 2-5914/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 ноября 2025 года г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ахмадеевой А. И., 

при секретаре судебного заседания Климиной С. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим статуса малоимущего или нуждающегося в жилом помещении, снятии с регистрационного учёта,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим статуса малоимущего или нуждающегося в жилом помещении, снятии с регистрационного учёта.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: .... Состоит на регистрационном учёте по указанному адресу. 

Кроме истца в указанной квартире зарегистрированы ответчик ФИО2, третьи лица ФИО14, ФИО15

Ответчик ФИО2 был вселён в указанную квартиру как член семьи в 2005 году на основании заочного решения Нижнекамского городского суда Республики Татарстан по делу ... вместе с сыном ФИО14

Истец указывает, что главным условием для получения жилья по договору социального найма является признании гражданина малоимущем, нуждающимся в семье. 

Принимая решение о вселении ответчика в спорное жилое помещение, судом установлено и учтено, что имущественное положение бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, отсутствуют.

В настоящее время ответчик выехал на постоянное место жительства в другое место, где проживает со своей семьей, личных вещей в его квартире нет.

Ссылаясь на положения части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации истец просила признать ФИО2 утратившим статуса малоимущего или нуждающегося в жилье, и снять его регистрационного учёта по адресу ....

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, её представители ФИО5 и ФИО6 исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 и его представитель адвокат ФИО7 в судебном заседании исковые требования не признали по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Третье лицо ФИО14 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ФИО15 умер ..., о чём представлено свидетельство о смерти.

Представитель третьего лица ПАО «ФИО4» ФИО8 возражал против удовлетворения исковых требований. 

Выслушав объяснений участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации малоимущим гражданам, признанным по установленным названным Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном указанным Кодексом порядке. Малоимущими гражданами в целях данного Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учётом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.

Положениями частей 1 и 2 статьи 52 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учёт в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев. Состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в статье 49 настоящего Кодекса категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях.

Исходя из названных норм для предоставления жилого помещения по договору социального найма из муниципального жилищного фонда необходимо признание гражданина малоимущем и нуждающимся в жилом помещении.

Статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации установлены основания признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании решения профкома АО «ФИО4» от ... ФИО16 (ранее ФИО15) Н. Г. на основании направления от ... ..., была предоставлена ..., расположенная в семейном общежитии по адресу: .... Указанная квартира была предоставлена ФИО9 с семьёй в составе мужа ФИО2, сына ФИО15 и сына ФИО14

Брак между ФИО2 и ФИО9 прекращён на основании решения Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ....

Решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... ФИО2 с несовершеннолетним сыном ФИО3 вселен в ....

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на ... собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ... принадлежит ПАО ФИО4». Право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано .... 

... с ФИО2 был заключен договор жилого помещения в общежитии ..., в соответствии с которым ФИО2 как нанимателю и членам его семьи – ФИО14, ФИО15, ФИО1 за плату в пользование передано жилое помещение, расположенное по адресу: ....

Согласно выписке из домовой книги от ... в данном жилом помещении зарегистрированы ФИО2, ФИО14 с ..., ФИО1 с ..., ФИО10 с .... 

Из акта от ..., составленного ООО «Уют-НК» следует, что на момент обследования было установлено, что в ... проживают ФИО14, ФИО11, ФИО12, ФИО2

Истец ФИО1, в качестве обоснования заявленных требований ссылается на положения статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации указывая, что ответчиком утрачены основания, дающее ему право на получение жилого помещения по договору социального найма, а именно ФИО2 выехал из спорной квартиры, длительное время в ней не проживает, в настоящее время проживает с семьёй в принадлежащей ему квартире. 

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют и истцом не представлены доказательства, что ответчик состоит на учёте в качестве малоимущего и нуждающегося в жилом помещении, а также то, что спорное жилое помещение было предоставлено ФИО2 как малоимущему и нуждающегося в жилом помещении на условиях договора социального найма. 

Напротив, из материалов дела следует, что ответчик вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя ФИО9

Заявленные истцом требования с учётом их обоснования фактически сводятся к требованиям о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учёта. Однако вопросы утраты жилищных прав пользования ФИО2 спорной квартирой, не входит в предмет доказывания по иску о признании его утратившим статуса малоимущего или нуждающегося в жилом помещении.

Таким образом, истцом избран неверный способ защиты права, а потому исковые требования не подлежат удовлетворению.

Поскольку в удовлетворении требования о признании ответчика утратившим статуса малоимущего или нуждающегося в жилом помещении отказано, в связи с чем не подлежит удовлетворению и производное от него требование о снятии ответчика с регистрационного учёта.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим статуса малоимущего или нуждающегося в жилом помещении, снятии с регистрационного учёта оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан, через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме .... 

Судья - А. И. Ахмадеева