Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«23» июня 2017 года

<

адрес> 

Пушкинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Курганова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ж., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т. к М. о признании имущества личной собственностью супруга и исключении имущества из состава совместно нажитого имущества

у с т а н о в и л:

Истец Т. обратилась в Пушкинский городской суд 

<

адрес> с иском к М. о признании жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> личной собственностью супруга и исключении имущества из состава совместно нажитого имущества.

В судебном заседании Т. заявлено ходатайство о передаче настоящего для рассмотрения по существу в Центральный районный суд 

<

адрес>, поскольку спорное имущество находится по адресу: 

<

адрес>. Кроме того, большинство доказательств по заявленном у спору находится в 

<

адрес>.

Ответчик М. в судебное заседание не явилась о времени и месте слушания дела судом извещалась.

Суд выслушав пояснение истца, проверив материалы дела, полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. 

Согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на жилые помещения предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Как усматривается из материалов дела, иск Т. подан в Пушкинский городской суд 

<

адрес> по месту жительства ответчика – ФИО1 : 

<

адрес>,, Московский пр-т., 

<

адрес>.

Между тем, предметом иска, предъявленного Т., жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> 

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку истцом заявлены требования о правах на жилое помещение расположенное по адресу: 

<

адрес>, суд полагает возможным передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по существу в Центральный районный суд 

<

адрес>

Руководствуясь ст. ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Т. к М. о признании имущества личной собственностью супруга и исключении имущества из состава совместно нажитого имущества передать для рассмотрения по существу в Центральный районный суд 

<

адрес> ( 354000, 

<

адрес>)

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд 

<

адрес> в течение 15 дней.

Судья: