Дело № 2а-416/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2019 года город Обоянь

Обоянский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Романенко И.М., 

рассмотрев в порядке упрощённого производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Курской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №7 по Курской области (далее МИФНС России №7) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. Свои требования административный истец мотивировал тем, что административный ответчик, являясь собственником автомобиля «ГАЗ-330210», государственный регистрационный знак №, имеет задолженность за 2017 год по уплате транспортного налога в сумме 3 723 рубля, в связи с чем ей начислена пеня за период с 14 по 17 декабря 2017 года, с 18 декабря 2017 года по 08 апреля 2018 года и с 04 декабря 2018 года по 16 января 2019 года в сумме 152 рублей 58 копеек, что было отражено в требовании №1092 от 17 января 2019 года. Принимая во внимание вышеизложенное, административный истец в соответствии с требованиями ст.ст. 45, 48, 69, 75 НК РФ просит взыскать с административного ответчика задолженность в общей сумме 3875 рублей 58 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС №7 по Курской области и административный ответчик ФИО1, будучи извещенными о рассмотрении дела надлежащим образом, не явились, об отложении слушания дела не ходатайствовали. 

Представитель административного истца просил рассмотреть дело без его участия и исковые требования удовлетворить. Причина неявки административного ответчика суду не известна.

На основании ч.7 ст.150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу положений ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (п.1 ст.362 НК РФ).

На основании ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п.1 ст.358 НК РФ объектами налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исходя из п.1 ст.361 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговой орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, которое может быть подано в суд в течение 6-ти месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Согласно ст.2 Закона Курской Области «О транспортном налоге» № 44-ЗКО от 10 октября 2002 года (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) налоговая ставка на автомобиль грузовой (с каждой лошадиной силы) с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно составляет 37 рублей.

В соответствие с ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Налоговый орган обратился к соответствующему мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании транспортного налога и пени.

24 июня 2019 года мировым судьёй судебного участка №2 судебного района г.Обояни и Обоянского района Курской области отменен судебный приказ от 31 мая 2019 года о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени за 2017 год в связи с поступившими возражениями последней.

Поскольку административный иск поступил в суд 17 октября 2019 года, налоговым органом соблюден установленный п.3 ст.48 НК РФ срок обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании налога и пени.

Судом установлено, что ФИО4 в налоговом периоде за 2017 год на праве собственности принадлежал грузовой автомобиль «ГАЗ-330210», государственный регистрационный знак №, мощностью 100,61 л.с., что подтверждается данными, представленными налоговым органом и ГИБДД.

В соответствии с ч.4 ст.362 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации в этих органах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, в течение 10 дней после их регистрации или снятия с регистрации.

В силу ч.5 ст.362 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года, а также обо всех связанных с ними изменениях, произошедших за предыдущий календарный год.

Сведения, указанные в пунктах 4 и 5 настоящей статьи, представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, по формам, утверждаемым федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Из указанных норм следует, что налоговые органы обязаны исчислять транспортный налог исходя из сведений, представляемых органами ГИБДД на основании данных регистрационного учета.

По смыслу закона предполагается, что зарегистрированные транспортные средства фактически существуют, поскольку в ином случае - при их гибели, уничтожении, утилизации они в обязательном порядке подлежат снятию с регистрационного учета. При этом данная обязанность по снятию с учета возложена, как указано выше, на собственников, владельцев транспортных средств.

Как следует из статей 357, 358, 362 НК РФ исчисление и уплата транспортного налога связаны с регистрацией объектов налогообложения в органах регистрационного учета.

Нормы главы 28 НК РФ о транспортном налоге, не содержат положений о том, что обязанность по уплате транспортного налога возникает у налогоплательщика при объективном существовании и наличии объекта налогообложения - транспортного средства, которое зарегистрировано за лицом в установленном законом порядке. Также отсутствуют в указанном законодательстве положения о том, что обязанность по уплате транспортного налога прекращается без снятия с учета в органах ГИБДД в случае гибели, уничтожения данного имущества либо его неиспользования в течение длительного времени, непрохождения государственного технического осмотра. Исключение составляют случаи, специально предусмотренные в Налоговом кодексе Российской Федерации, в частности, при угоне (краже) транспортного средства (п.7 ч.2 ст.358 НК РФ).

Доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО1 не является собственником указанных транспортных средств, суду не представлено.

Поэтому ФИО1, являясь собственником указанного автомобиля, который в силу ст.358 НК РФ признается объектом налогообложения, должна в соответствии со ст.ст. 23, 356 НК РФ оплатить транспортный налог в установленный законом срок.

Межрайонной ИФНС России №7 по Курской области ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от 23 июня 2018 года об уплате транспортного налога за 2017 год в срок до 03 декабря 2018 года.

В связи с ненадлежащим выполнением ФИО1 своей обязанности по уплате налога в установленный срок, административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика и по почте направлены требования об уплате налога и пени №5741 по состоянию на 09 апреля 2018 года и №1092 по состоянию на 17 января 2019 года. 

Сумма транспортного налога за 2017 год в отношении указанного транспортного средства, принадлежащего административному ответчику, составила 3 723 рубля, пени – 152 рубля 58 копеек. Расчет задолженности судом проверен, признан правильным. Оснований не согласится с представленным расчетом, у суда не имеется, при этом ответчиком представленный расчет не оспорен. Доказательств, свидетельствующих об уплате административным ответчиком транспортного налога за 2017 год, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленные требования являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объёме.

В силу ст.114 КАС судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Между тем, учитывая положения абз.10 п.2 ст.61.1 БК РФ и разъяснения, данные в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», исходя из того, что административный истец освобожден от уплаты госпошлины на основании пп.19. п.1 ст.333.36 НК РФ, сумма госпошлины в размере 400 рублей, рассчитанной в соответствии с требованиями абз.2 пп.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, подлежит взысканию с административного ответчика в доход Муниципального района «Обоянский район» Курской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-178, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Курской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Курской области задолженность по транспортному налогу за 2017 год в сумме 3 723 рубля и пени в размере 152 рубля 58 копеек, а всего 3875 рублей (три тысячи восемьсот семьдесят пять) рублей 58 копеек. 

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход МО «Обоянский района» Курской области в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Обоянский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий