дело №5-96/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Оренбург 10 марта 2017 года

Судья Ленинского районного суда г.Оренбурга И.В.Иноземцева, 

при секретаре И.А.Туралиевой,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы и протокол б/н от 17.02.2017 года об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ...

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Судом установлено, что 17 февраля 2017 года в 11.00 часов ФИО1, находясь на контрольно-пропускном пункте ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Оренбургской области, расположенном по адресу: 

<

...>, при проходе на режимную территорию ФКУ СИЗО-1 не выполнил законные требования младшего инспектора ФИО, находящего при исполнении им обязанностей по обеспечению безопасности и охране указанного учреждения, сдать запрещенные предметы, не сдал запрещенные к хранению и использованию в следственном изоляторе предметы: сотовый телефон «Нокиа 6700с-1», СИМ-карту сотового оператора «Билайн», то есть допустил неповиновение законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, находящего при исполнении им обязанностей по обеспечению безопасности и охране указанного учреждения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил суду, что с правилами и порядком прохода на режимную территорию знаком не был. 17.02.2017 года на КПП при проходе на режимную территорию СИЗО-1 г.Оренбурга он не расслышал требования сотрудника КПП о необходимости сдачи перечисленных запрещенных предметов. В дальнейшем при досмотре у него были обнаружены телефон и СИМ-карта. Умысла на пронос указанных предметов на режимную территорию не имел, был в СИЗО- 1 г.Оренбурга впервые. О запрете проноса на территорию СИЗО-1 сотовых телефонов, сим карт знал.

Младший инспектор отдела охраны ФИО пояснил, что 17.02.2017 года в 11 часов 00 минут на режимном КПП, гражданину ФИО1 им был задан вопрос о наличии у него предметов, запрещенных к проносу на режимную территорию, в том числе, наличии мобильных телефонов, сим-карт, флеш-карт и прочего, на что последний ответил, что таких предметов при себе не имеет. ФИО1 выглядел растерянно, поэтому он еще раз уточнил у него о наличии запрещенных к проносу предметов, на что ФИО1 ответил, что таковых не имеет. Однако в ходе досмотра ФИО1, на режимном КПП, в кармане его куртки были обнаружены: сотовый телефон «Нокиа 6700с-1», СИМ-карта сотового оператора «Билайн». 

Изучив материалы, выслушав правонарушителя, свидетеля, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, его действия верно квалифицированы по ч.2 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение гражданина законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, при исполнении им обязанностей по обеспечению безопасности и охране учреждения, поддержанию в них установленного режима.

В ходе разбирательства достоверно установлено, что 17 февраля 2017 года в 11.00 часов ФИО1 при проходе через КПП СИЗО-1 г.Оренбурга, расположенного по адресу: 

<

...>, несмотря на то, что был уведомлен о недопустимости проноса в СИЗО-1 сотового телефона, сим-карты, не выполнил законное требование сотрудника данного учреждения о сдаче запрещенных к проносу на территорию следственного изолятора предметов, в результате чего, при досмотре у него были изъяты запрещенные к хранению и использованию в следственном изоляторе предметы, а именно: сотовый телефон «Нокиа 6700с-1», СИМ-карта сотового оператора «Билайн».

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами по делу:

- протоколом по делу об административном правонарушении, согласно которому у ФИО1, 17.02.2017 года, при проходе через КПП СИЗО-1 расположенного по адресу 

<

...>, были изъяты запрещенные к хранению и использованию в следственном изоляторе предметы, а именно: сотовый телефон «Нокиа 6700с-1», СИМ-карта сотового оператора «Билайн»;

-рапортом сотрудника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Оренбургской области ФИО2, согласно которому 17.02.2017 года в 11.00 часов при проходе через КПП СИЗО-1 расположенного по адресу 

<

...>, у ФИО1 были изъяты запрещенные к хранению и использованию в следственном изоляторе предметы, а именно сотовый телефон «Нокиа 6700с-1», СИМ-карта сотового оператора «Билайн»; 

-рапортом сотрудника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Оренбургской области ФИО, согласно которому 17.02.2017 года с 08.00 до 18.00 часов он выполнял обязанности часового на КПП по пропуску граждан, в составе караула по охране «режимной зоны СИЗО-1 г.Оренбурга. 17.02.2017 года в 10 часов 48 минут им был осуществлен пропуск на режимную территорию адвоката ФИО1. Перед пропуском, в соответствии с требованиями п.160 «Инструкции по охране исправительных учреждений и следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы», утвержденной приказом Минюста №21 ДСП от 15.92.2006 года он убедился в правильности документов и опросил ФИО1 о наличии у него при себе оружия, средств мобильной связи, запрещенных устройств, сим-карт, флеш-накопителей и комплектующих к ним. ФИО1 ответил, что из перечисленного при себе ничего не имеет;

Также объяснениями самого ФИО1 в настоящем судебном заседании, пояснившего, что он знал о специальном режиме объекта, в который он намеревался пройти, знал о недопустимости проноса в СИЗО сотового телефона, сим-карты, то есть фактически не выполнил законное требование сотрудника данного учреждения о сдаче запрещенных к проносу на территорию следственного изолятора предметов.

ФИО1 имел возможность наглядно ознакомиться с перечнем запрещенных к проносу на режимную территорию предметов, ФИО дважды спрашивал о наличии запрещенных к проносу предметов, но что ФИО1 ответил, что таковых не имеется.

Доводы ФИО1 объективно ничем не подтверждены, поэтому не могут повлечь его освобождение от ответственности.

ФИО1 были разъяснены требования о запрете проносить на территорию места содержания под стражей технические средства связи. Однако на предложение сотрудника СИЗО сдать запрещенные предметы ответил отказом. Данные обстоятельства были фактически подтверждены ФИО1 в судебном заседании.

Законность требования сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, перечисление им всех запрещенных к проносу предметов, сомнений не вызывает.

Оснований не доверять представленным в материалах дела доказательствам, у суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснялись.

При решении вопроса о назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не имеется.

На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя, всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

Из материалов дела усматривается, что приобщенные к протоколу об АП предметы: сотовый телефон «Нокиа 6700с-1», СИМ-карта сотового оператора «Билайн» - находились во владении ФИО1, у которого были изъяты. При таких обстоятельствах, изъятые предметы подлежат возвращению владельцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.19.3 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Денежные средства перечислить в УФК по Оренбургской области (ОФК 08, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Оренбургской области л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 561001001, ОКТМО 53701000, БИК 045354001, р/с 

<

***> в Отделении по Оренбургской области Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации, код по БК 32011705010017000180).

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Нокиа 6700с-1», СИМ-карта сотового оператора «Билайн», изъятые у ФИО1 возвратить собственнику - ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья И.В.Иноземцева