г. Санкт-Петербург 09 октября 2020 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Судья Красносельского районного суда г.Санкт-Петербурга Качаранц К.Р., 

с участием государственного обвинителя прокуратуры Красносельского района г.Санкт-Петербурга Соколовского Е.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Лихачева Ю.М., представившего удостоверение № 9821 и ордер № Н 244294,

при секретаре Сергеевой О.А., 

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1- 328/2020 в отношении:

ФИО1, 

<

...>, судимого:

1) 18.07.2008 года Красногвардейским районным судом г. Санкт-Петербурга по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «б», ст.73 УК РФ, в соответствии со ст.88 ч.6.1 УК РФ к 2 годам 6 шести месяцам лишения свободы, без штрафа, условно, с испытательным сроком на 2 года. 

2) 27.01.2009 года Красногвардейским районным судом г. Санкт-Петербурга по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а», ст. 73 УК РФ, в соответствии со ст. 88 ч.6.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года.

3) 11.01.2010 года Красногвардейским районным судом г. Санкт-Петербурга по ст.ст. 162 ч. 2, 162 ч. 2, 69 ч.3 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы, без штрафа. На основании ст.74 ч.5 УК РФ было отменено условное осуждение по приговорам Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 18.07.2008 и от 27.01.2009 года. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, окончательно ФИО1 было назначено наказание в виде 5 лет 4 месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

По постановлению Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 03.04.2012 г. ФИО1 был освобожден условно-досрочно. Оставшийся срок 2 года 4 месяца 12 дней. (с учетом изменений, внесенных постановлением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 07.11.2014 г.) 

4) 12.03.2013 г. Московским районным судом г. Санкт-Петербурга по ст. 228 ч. 2, ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 1, 69 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 79 ч.7 п. «в» УК РФ было отменено условно-досочное освобождение по приговору от 11.01.2010 г. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначить наказание виде в виде 4 лет 5 месяцев лишения свободы. ( с учетом изменений внесенных постановлением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 07.11.2014 г.); 09.08.2017 г. освобожден по отбытии срока наказания. 

5) 03.07.2019 г. Волосовским районным судом Ленинградской области, по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев. 

25.11.2019 г. ФИО1 был освобожден по отбытию срока наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 незаконно, в нарушение Федерального закона №3-Ф3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного потребления, хранил при себе порошкообразное вещество массой - 1,28 г., являющееся смесью, содержащей наркотическое средство- производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» является крупным размером, вплоть до задержания сотрудниками полиции в 20 часов 10 минут 08 января 2020 года у д.3 по ул. 

<

адрес>, в Красносельском районе г. Санкт-Петербурга и последующего изъятия наркотического средства. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, показал, что приобрел 08.01.2020 года через закладку, которую заказал по сайт «Гидра» наркотическое средство массой 1 грамм за 1500 руб. для личного употребления. Закладку с наркотическим средством забрал у гаража на Кингисеппском шоссе, номер дома не помнит, в Красном Селе г.Санкт-Петербурга. В этот же день он находился в одной из парадных дома № 3 по ул. 

<

адрес> в г. Красное Село г.Санкт-Петербурга с малознакомыми людьми, где был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в 9 отдел полиции, где в ходе личного досмотра у него было изъято наркотическое средство. Сбывать наркотическое средство намерений не имел. Размер изъятого наркотического средства не оспаривал.

Кроме признания вины в совершенном преступлении самим подсудимым ФИО1 его вина установлена следующими доказательствами: 

- оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, показаниями свидетеля С С.А., данными им в ходе предварительного расследования о том, что 08.01.2020 года около 21 часа 30 минут он находился около 9 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга, к нему подошел сотрудник полиции, и пригласил поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре. С С.А. согласился, и они проследовали в 9 отдел полиции УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга. В отделе полиции в присутствии С С.А. и второго понятого был досмотрен ФИО1 Перед началом досмотра сотрудник полиции задал вопрос ФИО1 о том, имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, а также иные ценности и предметы, добытые преступным путем, на что ФИО1 сообщил, что у него при себе имеются вещества, запрещенные в гражданском обороте. После чего сотрудником полиции в ходе личного досмотра у ФИО1 из кармана сумки, одетой через плечо, был обнаружен и изъят пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество светло-желтого цвета (цвет указан с учетом индивидуального восприятия), который был упакован в бумажный конверт белого цвета, заклеенный и опечатанный штампом оперативного дежурного 9 отдел полиции УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга, на котором С С.А. и второй понятой поставили свои подписи. ФИО1 пояснил, что изъятые у него вещества принадлежат ему и он приобрел их через систему «закладок». После окончания досмотра был составлен протокол. После ознакомления с протоколом все участвующие лица поставили в протоколе свои подписи. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило. (т.1 л.д. 43-47)

- оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, показаниями свидетеля К A.M., данными им в ходе предварительного расследования о том, что 08.01.2020 года около 21 часов 30 минут он находился около 9 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга. К нему подошел сотрудник полиции, и попросил оказать содействие при проведении личного досмотра задержанного мужчины в качестве понятого. К А.М. согласился и проследовал в 9 отдел полиции УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга. В отделе полиции в присутствии ФИО2 и второго понятого был досмотрен ФИО1 Перед началом досмотра сотрудник полиции задал вопрос ФИО1 о том, имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, на что ФИО1 сообщил, что имеет такие вещества. В ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято из кармана сумки, одетой через плечо, пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, внутри которого находится порошкообразное вещество светло-желтого цвета. Изъятое было упаковано в белый бумажный конверт № 1, который был опечатан штампом оперативного дежурного 9 отдела полиции, заверен подписями присутствующих лиц. ФИО1 пояснил, что изъятое у него вещество принадлежит ему, и он приобрел его через систему «закладки». После окончания досмотра был составлен протокол, после ознакомления с которым все участвующие лица поставили в протоколе свои подписи. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило (т.1 л.д. 49-53)

- показаниями свидетеля П Д.Н. о том, что он состоит в должности дежурного офицера дежурной части 9 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга. 08 января 2020 года в 21 час 00 минут он заступил на ночное дежурство. Сразу после заступления ему было поручено проведение личного досмотра задержанного за административное правонарушение ФИО1, который был доставлен сотрудниками ОРППСП УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга. П Д.Н. в присутствии понятых провел личный досмотр ФИО1 Перед проведением личного досмотра ФИО1 был задан вопрос: имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что он заявил, что имеет при себе таковые. Далее был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого из кармана сумки, надетой на ФИО1 был обнаружен и изъят пакетик из прозрачного полимерного материала, содержащий порошкообразное вещество. Изъятое вещество было упаковано в белый бумажных конверт, который был опечатан штампом оперативного дежурного 9 отдела полиции, и заверен подписями понятых. По факту изъятого ФИО1 пояснил, что данное вещество принадлежит ему лично, и его он приобрел посредством «закладки». По данному факту был составлен протокол личного досмотра, с которым ознакомились все участвующие лица. Замечаний и возражений у них не возникло. 

- оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, показаниями свидетеля Д А.А., данными им в ходе предварительного расследования о том, что он состоит в должности полицейского ОРППСП УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга. 08 января 2020 года в 10 часов 00 минут он заступил на службу в составе ПА (патрульный автомобиль) для охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности на территории Красносельского района г. Санкт-Петербурга. Выполнял возложенные обязанности на маршруте патрулирования совместно с командиром отделения ОР ППСП УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга П А.Д. Патрулировали территорию, обслуживаемую 9 отделом полиции. В 20 часов 10 минут находились у д. 3 по ул. 

<

адрес>, в Красносельском районе г. Санкт-Петербурга и заметили мужчину, на вид около 30 лет, худощавого телосложения, волосы русые, короткая стрижа, который был одет темную одежду. Находясь в общественном месте, данный гражданин выражался нецензурной бранью, кричал и размахивал руками, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, при этом на неоднократные замечания не реагировал. Они подошли к нему, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили предъявить его документы, чтобы установить личность. Молодой человек представился ФИО1 Сотрудники полиции разъяснили, что он нарушает общественный порядок, в связи с чем его задерживают и доставляют в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении. В 9 отделе полиции в отношении ФИО1 были составлен рапорт о задержании, административный материал по ст. 20.1 КРФ об АП, после чего, они вернулись на маршрут патрулирования. Как ФИО3 стало известно позже, при проведении личного досмотра перед помещением в камеру административно-задержанных у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство. (т.1 л.д.54-56)

- показаниями свидетеля П А.Д. о том, что он состоит в должности командира отделения ОРППСП УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга. 08 января 2020 года в 10 часов 00 минут он заступил на службу в составе ПА (патрульный автомобиль) для охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности на территории Красносельского района г. Санкт-Петербурга. Выполнял возложенные обязанности на маршруте патрулирования совместно с полицейским ОР ППСП УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга Д А.А. Патрулировали территорию, обслуживаемую 9 отделом полиции. В 20 часов 10 минут находились у д. 3 по ул. 

<

адрес>, в Красносельском районе г. Санкт-Петербурга и заметили мужчину, впоследствии оказавшимся ФИО1, который находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, кричал и размахивал руками, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, при этом на неоднократные замечания не реагировал. П А.Д. и ФИО3 подошли к нему, предъявили служебные удостоверения, и задержали за совершение административного правонарушения и доставили в 9 отдел полиции. После составления административного протокола вернулись на маршрут патрулирования. 

- рапортом о задержании, согласно которому 08.01.2020 года в 20 часов 10 минут у дома 3 по ул. 

<

адрес>, в Красносельском районе г. Санкт-Петербурга за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КРФобАП. был задержан ФИО1 и в 20 часов 20 минут доставлен в дежурную часть 9 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга. (т.1 л.д. 14)

- протоколом личного досмотра, согласно которому 08 января 2020 года в период времени с 21 часа 45 минут до 22 часов 17 минут в 9 отделе полиции УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга, в ходе личного досмотра у ФИО1 из кармана надетой на нем сумки был изъят пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество. ФИО1 пояснил, что обнаруженное при нем вещество принадлежат ему и приобретены у незнакомого человека через закладку. (т.1 л.д. 15)

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ №9/И/44-20 от 09.01.2020 года, согласно которой следует, что представленное на исследование вещество массой 1,28 г, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрсна - альфа-пирролидиновалерофенон. На исследование израсходовано 0,01 г. представленного вещества. (т.1 л.д. 17)

- заключением эксперта № 9/3/70-20, согласно которому представленное на исследование порошкообразное вещество № 1, изъятое 08.01.2020 года у гр. ФИО1, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон. Масса вещества № 1 (на момент проведения экспертизы) составляет 1,27 г. На исследование израсходовано 0,02 г вещества № 1. (т.1, л.д. 20-22)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 28.01.2020 г., согласно которому был осмотрен сверток из бумаги белого цвета, заклеенный и опечатанный на приклеенном отрезке бумаги белого цвета, штампом «9 Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области». Внутри пакета находится согласно заключения эксперта - порошкообразное вещество № 1, массой 3,25 г., являющееся смесью, содержащей наркотическое средство–производноеN-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон. Постановлением о признании и приобщения к уголовному делу вещественных доказательств. (т.1 л.д. 24-25, 26-27).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступлении доказанной.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, однако оспаривал место задержания, пояснил, что был задержан в подъезде д.3 по ул. 

<

адрес> в Санкт-Петербурге, а не возле дома, как указано в материалах дела. 

В данной части показания ФИО1 опровергаются показаниями свидетелей Д А.А., данными в ходе предварительного расследования, и показаниями свидетеля П Д.А., данными в ходе судебного разбирательства, которые пояснили, что являются сотрудниками ОРППСП УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга. 08.01.2020 г. ФИО1 был задержан за совершение административного правонарушения у д.3 по ул. 

<

адрес> в г. Санкт-Петербурге, и доставлен в 9 отдел полиции. На месте задержания не досматривался, только прохлопывали одежду ФИО1 на предмет нахождения колюще - режущих предметов. 

Показания свидетелей Д А.А. и П Д.А. подтверждаются рапортом о задержании (т.1 л.д.14), протоколом об административном правонарушении (т.1 л.д.10).

Свидетели Д А.А. и П Д.А. давали непротиворечивые, показания как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного разбирательства. Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда нет, оснований к оговору не установлено. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Установлено, что масса изъятой у ФИО1 смеси, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, составляет 1,28 гр., что является крупным размером, согласно Постановления Правительства РФ от 10.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ».

Оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ суд не усматривает. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие, отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 признал себя виновным в совершении тяжкого преступления, в содеянном раскаялся, 

<

...>, данные обстоятельства отнесены судом к обстоятельствам смягчающим наказание. 

В связи с тем, что подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, будучи ранее судимым за умышленные преступления, в его действиях в соответствии со ст.18 ч.3 п. «а» УК РФ усматривается особо опасный рецидив преступлений. Особо опасный рецидив преступлений отнесен к обстоятельствам, отягчающим наказание и суд назначает наказание с применением ст. 68 ч.2 УК РФ. 

Учитывая, что ФИО1 ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, но на путь исправления не встал, вновь совершил умышленное тяжкое преступление, в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, имеющего повышенную общественную опасность, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы. 

В соответствии со ст. 58 ч.1 п.«г» УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимому ФИО1 необходимо назначить в исправительной колонии особого режима.

По настоящему делу ФИО1 содержится под стражей 08.01.2020 г., в соответствии со ст.72 ч.3.2 УК РФ время содержания под стражей с момента фактического задержания до вступления приговора в законную силу ФИО1 должно быть засчитано в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, а так же оснований для назначения подсудимому ст.73 УК РФ судом неустановленно.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, назначив ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей не изменять.

В соответствии со ст.72 ч.3.2 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с момента фактического задержания с 08.01.2020 г. до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбытия наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. 

Вещественное доказательство: 

- порошкообразное вещество № 1, массой 1,25 г., являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метил эфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга по квитанции № 004224 - хранить до принятия окончательного решения по материалам выделенным из уголовного дела № 11901400007002443,

- сотовый телефон Samsung SM-G313H/DS в корпусе черного цвета IME1 -356128/06/352328/5 с сим-картой «Теле-2», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга по квитанция № 003327 – возвратить по принадлежности ФИО1 по вступлению приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокату участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда за оказание им юридической помощи ФИО1 возместить за счет федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденным ФИО1 в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий: