РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2018 года Кировский районный суд г. Самара в составе:

Председательствующего судьи Андриановой О.Н., 

При секретаре Бузыкиной Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2а-1892/18 по административному исковому заявлению Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Самаре к Кремневу С.И. о временных ограничениях на пользование должником специальным правом управления транспортными средствами и выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонный отдел судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Самаре обратился в суд с административным иском к Кремневу С.И. о временных ограничениях на пользование должником специальным правом управления транспортными средствами и выезд из Российской Федерации, указав, что судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдел судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Самаре ФИО4 в отношении должника Кремнева С.И. возбуждены исполнительные производства: 

<

данные изъяты> Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительные производства, возбужденные в отношении Кремнева С.И. были объединены в сводное производство №-СД на общую сумму долга 

<

данные изъяты> рублей. Просят установить Кремневу С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временные ограничения на пользование должником специальным правом управления транспортными средствами и выезд из Российской Федерации в связи наличием общего долга на сумму 

<

данные изъяты> рублей, а так же исполнительного сбора 13 000 рублей, общая задолженность составляет 

<

данные изъяты> рублей по сводному исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-СД, до исполнения обязанности по уплате имеющейся задолженности.

Представитель административного истца Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Самаре в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик Кремнев С.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил, возражений на административный иск не представил.

В соответствии с ч. 2. ст. 289 КАС РФ, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения административного дела, не препятствует к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдел судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Самаре ФИО4 в отношении должника Кремнева С.И. возбуждены исполнительные производства: 

<

данные изъяты>

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительные производства, возбужденные в отношении Кремнева С.И. были объединены в сводное производство №-СД на общую сумму долга 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии с пунктами 1, 3, 8 ст.30 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно справке по исполнительному производству на исполнении МОСП по взысканию административных штрафов по г. Самара УФССП по Самарской области находится сводное исполнительное производство №-СД от ДД.ММ.ГГГГ, в состав которого входит 13 исполнительных производств о взыскании с Кремнева С.И. административных штрафов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг не погашен и составляет 

<

данные изъяты> рубля 08 копеек, а так же исполнительный сбор в размере 

<

данные изъяты> рублей, общая задолженность составляет 

<

данные изъяты> рубля 08 копеек.

В соответствии со ст. 67.1 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ, под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

При неисполнении требований исполнительного документа 

<

данные изъяты>