Дело № 2-3615/2025

УИД: 50RS0005-01-2025-004559-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2025 года 

<

адрес>

Дмитровский городской суд 

<

адрес>

в составе:

председательствующего судьи Басовой Е.С.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 разделе совместно нажитого имущества, а именно признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, 

<

данные изъяты>, с видом разрешенного использования: 

<

данные изъяты> и часть жилого дома с кадастровым номером №, 

<

данные изъяты>, по адресу 

<

адрес>; признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, 

<

данные изъяты>, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: 

<

адрес>; оставить в собственности ФИО2 автомобиль марки 

<

данные изъяты>, гос.рег.знак № №; за ФИО3, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № 

<

данные изъяты> и жилой дом с кадастровым номером № 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что истец и ответчик с состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с исковыми требованиями о расторжении брака. В период брачных отношений на совместно нажитые денежные средства в общую совместную собственность был приобретен земельный участок с кадастровым номером № с частью жилого дома с кадастровым номером №, по адресу 

<

адрес>. также на имя истца был приобретен земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес> основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на имя истца был приобретен земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>. также на мя истца в период брака был приобретен автомобиль марки 

<

данные изъяты> гос.рег.знак № Брачный договор между сторонами не заключался.

Представитель истца по доверенности ФИО6, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились.

От ответчика ФИО3, через приемную суда поступило заявление, в котором она указывает, что исковые требования понятны, признает заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание иска отражено в заявлении ответчика с разъяснением ему смысла, содержания, правил и правовых последствий признания иска, которые были ему понятны. В связи с признанием иска ответчиком исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества признать за ФИО2 право собственности на земельный участок кадастровый №, 

<

данные изъяты> с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства и часть жилого дома кадастровый №, 

<

данные изъяты>, расположенные по адресу 

<

адрес>.

Произвести раздел совместно нажитого имущества признать за ФИО2 право собственности на земельный участок кадастровый №, общей площадью 380 кв.м, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Произвести раздел совместно нажитого имущества оставить в собственности ФИО2 автомобиль марки 

<

данные изъяты> выпуска, гос.рег.знак №, VIN №; 

Произвести раздел совместно нажитого имущества признать за ФИО3 право собственности на земельный участок кадастровый №, 

<

данные изъяты> видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом кадастровый №, 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено - ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.С. Басова