РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Пешеходько Д.М.

при ведении протокола помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 

23 марта 2021 года

гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3, Городской Управе 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что его отцу при жизни ФИО2 принадлежал гаражный бокс №, расположенный на тер. Гк Киевский-2. После смерти отца истец в наследство на данный гаражный бокс не вступил, в связи отсутствием необходимой регистрации права собственности наследодателя, в связи с чем просил признать за ним право собственности на указанный гаражный бокс в порядке наследования.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда к участию в дело в качестве соответчика была привлечена Городская Управа 

<

адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела. Его представитель по доверенности ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом о месте и времени слушания дела, получение почтового отправления не обеспечил, конверт вернулся в связи с истечением срока хранения. 

Представитель ответчика Городской Управы 

<

адрес> в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в деле имеется уведомление, причины неявки суду неизвестны.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО2 являлся членом ГК Киевский-2, что подтверждается справкой выданной председателем гаражного кооператива от ДД.ММ.ГГГГ и ему принадлежал на праве собственности гаражный бокс №, 1977 года постройки, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ II-НК №, выданного Управлением ЗАГС 

<

адрес>.

Из материалов дела видно, что права на спорный гаражный бокс не были зарегистрированы за наследодателем в установленном законом порядке. Данные обстоятельства подтверждаются уведомлением Управления Росреестра по 

<

адрес> № КУВИ-002/2021-21938399 от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии зарегистрированных прав.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» Граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из вышеуказанных материалов дела усматривается, что паевые взносы гаражным кооперативом не устанавливались, однако истец продолжал нести бремя содержания гаражного бокса, в связи с чем у него возникло право собственности на спорный гаражный бокс, независимо от того обстоятельства, что права на указанное имущество за ним не были ранее зарегистрированы в установленном порядке.

Ввиду изложенного, суд приходит к выводу, что указанное имущество, в соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ, вошло в наследственную массу после смерти ФИО2

Таким образом, после смерти наследодателя ФИО2 открылось наследство, в том числе и в виде вышеуказанного гаражного бокса.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются его дети – ФИО2 (сын), ФИО3 (дочь). Истец и ответчик в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону и вступили в права по ? доли на квартиру, автомобиль, денежные вклады и по ? доли на земельный участок. Оформить право собственности на гараж в установленный законом срок для принятия наследства у истца не получилось по закону, в виду отсутствия правоустанавливающих документов за наследодателем на спорный гаражный бокс.

Как следует из положений ст.1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом, срок принятия наследства, в силу требований ст.1154 Гражданского кодекса РФ, установлен в 6 месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

Истец фактически принял наследство, что подтверждается материалами дела, несет бремя содержания гаража.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты права является признание права.

С учетом указанных норм закона, а также разъяснений по их применению, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и признании за ним права собственности на спорный гаражный бокс.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс, № площадью 26,7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, территория ГК Киевский-2, бокс № в порядке наследования после смерти ФИО2 ча. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Калужский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Копия верна

Судья Калужского районного суда 

<

адрес> Д.М.Пешеходько