К делу № 1-82/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Калининская

Краснодарский край 14 мая 2018 года 

Калининский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Осовик С.В.,

при секретаре Милёвой Е.А.

с участием ст.пом.прокурора Калининского района Краснодарского края ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Гузик Ю.И. представившей удостоверение №5715 и ордер №787835,

Рассмотрев в особом порядке, в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, наркотическое средство в значительном размере. 

Данное преступление он совершил при следующих обстоятельствах:

В начале октября 2017 года, после полудня, точная дата и время в ходе дознания не установлены, ФИО2, находясь на рыбалке, на берегу реки «Понура», примерно на расстоянии около двух километров в юго-западном направлении от Консервного завода, расположенного по ул. Первомайская 3/2 ст. Старовеличковской Калининского района, Краснодарского края, напротив свалки бытовых отходов ст. Старовеличковской, в зарослях камыша обнаружил два произрастающих куста дикорастущей конопли. Увидев данные кусты, ФИО2 решил сорвать с них листья и соцветия с целью хранения без цели сбыта, так как знал, что растение конопля является наркотикосодержащим. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 сорвал с обнаруженных растений конопли листья и соцветия, которые положил в имеющийся у него пакет. После чего, указанный пакет с содержимым он принес к себе домой по адресу: 

<

адрес>, где листья и соцветия конопли он высушил, измельчил и поместил в два полимерных пакета. Тем самым ФИО2 незаконно приобрел наркотическое средство. Согласно заключению эксперта № 206-Э от 28.03.2018 года, вещество растительного происхождения серозеленого цвета, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Общая масса каннабис (марихуаны) высушенной при температуре 110 градусов по Цельсию составила 17,91 гр., размер которого является значительным, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ». После чего, ФИО2, незаконно хранил указанное наркотическое средство каннабис (марихуана) в двух полимерных пакетах, на территории домовладения, в котором он проживает, расположенного по адресу: 

<

адрес>, один под шифером крыши туалета, другой в картонной коробке, в углу сарая, до момента обнаружения и изъятия в ходе обыска, произведенного сотрудниками полиции 27.03.2018 года, в период времени с 10 часов 35 минут до 11 часов 45 минут.

В судебном заседании, подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления признал полностью и согласился в присутствии своего защитника с предъявленным обвинением, подтвердил обстоятельства совершенного им деяния, указанного в обвинительном постановлении, после консультации с защитником, ходатайствовал о вынесении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, осознал характер и последствия применения такого порядка.

Выслушав мнение гос.обвинителя, который дал своё согласие на рассмотрение дела в особом порядке и поскольку ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусматривает лишение свободы на срок не более трёх лет, суд приходит к выводу в соответствии со ст.316 УПК РФ о том, что нет препятствий для постановления судом по настоящему делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Деяние ФИО2 подлежит квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, личность подсудимого, его положительную характеристику по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на осуждённого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признаёт чистосердечное признание ФИО2 своей вины в совершении преступления, не наступление тяжких последствий в результате совершения преступления, раскаяние в содеянном.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в сумме тридцать тысяч рублей, так как считает, что исправление ФИО2 возможно без его изоляции от общества.

В отношении вещественных доказательств принять решение в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме тридцать тысяч рублей, которые необходимо перечислить УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Калининскому району). ИНН: 

<

***>, КПП 233301001, лицевой счет: 

<

***>, БИК 040349001, Банк: Южное ГУ Банка России по г. Краснодару, расчетный счет: 

<

***>, ОКТМО 03619000, по коду КБК 18811621050056000140.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- марихуану массой 13,75 гр., в полимерном пакете; марихуану массой 4,03 гр., в полимерном пакете; фрагмент полимерной бутылки без донной части в полимерном пакете; ватный тампон со смывами с ладоней обеих рук ФИО2, в полимерном пакете; чистый ватный тампон в полимерном пакете, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Калининскому району, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Калининский райсуд, в течение десяти суток с момента его провозглашения.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.