2-76/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2018 года ст. Клетская Волгоградской области

Клетский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Беляковой С.А.,

при секретаре судебного заседания Агаповой О.В.,

с участием:

истца ФИО1 

представителя ответчика Администрации Верхнечеренского сельского поселения ФИО2, действующей на основании доверенности, 

третьего лица - нотариуса нотариального округа Клетского района Волгоградской области, ФИО3 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Верхнечеренского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области о включении в состав наследственного имущества и признании права общей долевой собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

В обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО5. Согласно свидетельству о праве собственности на землю, он имел земельный пай. В соответствии с постановлениями Администрации Клетского района Волгоградской области был выделен земельный участок площадью №, выделяемых гражданам в счет собственных земельных долей из 

<

адрес> Его отец вошел в этот участок со своим земельным паем, и его доля в указанном выделенном земельном участке в счет земельных паев составила 1/24 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения. Впоследствии данный земельный участок был отмежеван на площади № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. После смерти ФИО5 открылось наследство на 1/24 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения. На момент открытия наследства ФИО6, супруга ФИО5, являлась единственным наследником по закону к имуществу умершего ФИО5, которая фактически приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав, так как умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство на 1/24 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 7321000 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> Истец ФИО1, являясь единственным наследником по закону к имуществу умершей ФИО6, в установленный срок обратился к нотариусу, которая отказала ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как наследодатели ФИО5, ФИО6 не получили правоустанавливающие документы каждый на 1/24 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, поэтому он не может зарегистрировать своё право собственности на указанный объект недвижимости. Просит суд включить в состав наследственного имущества ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 2/24 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью №. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> и признать за ним право общей долевой собственности 2/24 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме, при этом суду пояснив, что его родители умерли, после смерти отца мать фактически вступила в наследство, однако не успела оформить своих наследственных прав, так как умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни мать также имела в праве общей долевой собственности земельный участок сельскохозяйственного назначения в размере 1/24 доли. В настоящее время он оформляет наследство после смерти матери.

Представитель ответчика ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, общей площадью № с кадастровым номером № находится в долевой собственности, состоит из четырех участков, который был выделен собственникам земельных долей в количестве 21 человека, в том числе и родителям ФИО1 в счёт принадлежавших им по 1/24 земельной доли каждому, для передачи в аренду. На данном земельном участке из 21 человека надлежащим образом оформил свое право собственности только один человек, остальные 20 человек, в том числе и умершие родители ФИО1, так и не оформили надлежащим образом право собственности на землю. 

Третье лицо – нотариус нотариального округа Клетского района Волгоградской области, ФИО3 не возражает против удовлетворения заявленных требований истца ФИО1. 

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а в силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении № № (л.д. 16), родителями истца ФИО1 являются отец - ФИО5, мать - ФИО6. 

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Согласно свидетельства о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48), ФИО6 являлась женой ФИО5. 

Согласно справке, выданной главой администрации Верхнечеренского сельского поселения Клетского муниципального района 

<

адрес> (л.д. 49), на момент смерти ФИО5 совместно с ним была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес> ул. им. ФИО8, 

<

адрес>, ФИО6

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом нотариального округа Клетского района Волгоградской области ФИО3 (л.д. 44), ФИО6 приняла, но не оформила наследственных прав после смерти мужа ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15). 

После ее смерти истец ФИО1 является наследником по закону к ее имуществу, что подтверждается копией наследственного дела №, предоставленного нотариусом Клетского района Волгоградской области (л.д. 45-69). 

Согласно свидетельствам на право собственности на землю от 23 декабря 1994 года, ФИО6 и ФИО5 имели право совместно-долевой собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения для производства сельскохозяйственной продукции площадью № каждый с кадастровым номером 05 (баллогектаров – 

<

данные изъяты>), расположенные в границах 

<

адрес>» (л.д. 17-20). 

В соответствии с постановлением главы администрации Клетского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №, с учетом внесенных изменений от ДД.ММ.ГГГГ №, выделено собственникам земельных долей в количестве 21 человека в счёт принадлежащих им 24 земельных долей в размере № каждая, земельный участок площадью № согласно приложению № 1 для передачи в аренду. В списке приложения № 1 указаны, в том числе, ФИО5, ФИО6 (л.д. 21-28).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателями на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> с кадастровым номером № площадью №., ФИО5 и ФИО6 не указаны (л.д. 31).

Согласно межевому плану, изготовленному кадастровым инженером ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, поставленный на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, с кадастровым номером № является единым землепользованием, в состав которого входят обособленные участки, с учетом уточнения координат данного земельного участка вычислена площадь, размер которой составил №

Таким образом, судом установлено, что при жизни ФИО5 и ФИО6 имели в праве общей долевой собственности земельную долю в размере 1/24 доли каждый на земельный участок площадью №., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> территория 

<

адрес>, но по независящим от них причинам не успели его оформить в связи со смертью.

Поскольку право собственности на принадлежавшую при жизни ФИО5 в виде 1/24 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> при жизни фактически унаследовала ФИО6, но не успев оформить своих наследственных прав в связи со смертью, а также право собственности на принадлежавшую при жизни ФИО6 в виде 1/24 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью №., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, которую унаследовал истец ФИО1, право собственности на 2/24 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок в порядке наследования подлежит признанию за ФИО1

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление ФИО1 к Администрации Верхнечеренского сельского поселения Клетского муниципального района 

<

адрес> о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО6 и признании права общей долевой собственности в порядке наследования подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление ФИО1 к Администрации Верхнечеренского сельского поселения Клетского муниципального района 

<

адрес> о включении в состав наследственного имущества и признании права общей долевой собственности в порядке наследования в полном объёме.

Включить в состав наследственного имущества ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 2/24 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью №., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>

Признать за ФИО4 право общей долевой собственности на 2/24 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью № кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Клетский районный суд Волгоградской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 10 мая 2018 года. 

Судья С.А. Белякова