Дело № 1-408/18 

ПРИГОВОР

 Именем Российской Федерации 

Санкт-Петербург 13 ноября 2018 года

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Абрамовой М.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Васильева И.А., представившего удостоверение № 2964 и ордер № Н 113736 от 13.11.2018, 

при секретаре Лысенко Т.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

…>, не судимого, 

по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

ФИО2, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, незаконно хранил при себе для личного употребления смесь, содержащую наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,78 грамма, что является значительным размером, вплоть до 16 часов 01 минуты 27.07.2018, то есть до момента, когда с целью избежания уголовной ответственности, он сбросил указанную смесь во время задержания при виде сотрудников полиции у дома 

<

…> г. Колпино Санкт-Петербурга и последующего изъятия вышеуказанного наркотического средства из незаконного оборота в РФ в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 30 минут 27.07.2018 по вышеуказанному адресу.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого об особом порядке принятия судебного решения. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку ФИО2 незаконно хранил при себе вещество, массой 0,78 грамма, которое согласно заключению эксперта № 

<

…> от 15.08.2018 является смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 составляет значительный размер.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание.

Подсудимый совершил преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, представляющее в настоящее время повышенную общественную опасность. 

Органом дознания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, признано совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

Однако суд не учитывает данное обстоятельство в качестве отягчающего наказание, поскольку нет каких-либо объективных данных, подтверждающих, что подсудимый начал совершение настоящего преступления, находясь в состоянии опьянения, а не употребил часть наркотического средства, которое сам же незаконно и хранил до этого. Кроме того, органом дознания не приведено никаких данных о влиянии состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении им преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что ФИО2 не судим, полностью признал себя виновным в совершении преступления и в содеянном раскаялся, трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства и работы.

Согласно заключению комиссии экспертов от 06.09.2018 № 

<

…> у ФИО2 обнаруживаются признаки синдрома зависимости от опиоидов 2-й стадии. ФИО2 является наркозависимым, нуждается в лечении от наркомании. Противопоказаний для проведения лечения нет (л.д.117-119). 

Каких-либо оснований сомневаться в указанном заключении экспертов у суда не имеется, поскольку оно дано лицами, не заинтересованными в исходе данного дела и являющимися специалистами в области психиатрии. 

С учетом данных о личности подсудимого, степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, склонности ФИО2 к совершению противоправных деяний, суд полагает, что его исправление возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы. 

Вместе с тем, принимая во внимание вышеуказанные смягчающие обстоятельства, суд полагает, что исправление осужденного возможно и без реального отбывания назначенного ему наказания, то есть при применении положений ст.73 УК РФ. 

При этом суд не находит оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ, поскольку ФИО2 не считает себя больным наркоманией, ходатайство о предоставлении отсрочки от отбывания наказания не заявил, однако суд считает необходимым возложить на ФИО2 ряд обязанностей, в том числе, встать на учет в наркологическом диспансере и при необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Учитывая, что 14.09.2018 из настоящего уголовного дела были выделены в отдельное производство материалы в отношении неустановленного лица, сбывшего ФИО2 наркотическое средство, суд считает необходимым приобщенное к материалам настоящего уголовного дела вещественное доказательство – наркотическое средство оставить в камере хранения ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга до принятия решения по выделенным из настоящего уголовного дела в отдельное производство материалам. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО2 не менять место постоянного жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденных, встать на учет в наркологическом диспансере по месту жительства и при необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство – пакет со смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга (квитанции № 198 от 31.08.2018), хранить там же до принятия окончательного решения по материалам, выделенным из настоящего уголовного дела 14.09.2018 для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п.«б» УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение. 

Председательствующий