№1-409/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Королёв Московской области 23 июля 2020 года

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Колесниковой Т.А., при секретаре Мариновой К.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Королева МО Ереминой М.А., защитников – адвокатов Матвеева В.Н., Иванченко Г.Н., подсудимых ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

ФИО2, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление ими совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 и ФИО1 в начале июня 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, действуя с умыслом, направленным на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств для собственного потребления, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение указанного преступления, реализуя который, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 20 минут, путем обмена текстовыми сообщениями достиг договоренности с неустановленным лицом о приобретении у последнего растительной смеси, состоящей из измельченного вещества зеленого цвета, являющегося наркотическим средством из растения конопли – каннабис (марихуана), и измельченного вещества желто – коричневого цвета, в составе которого содержится N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: ADB-FUBINACA; MMBA(N)-BZ-F; N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида (синоним MBA(N)-BZ). Вслед за чем, в тот же день в период с 14 часов 45 минут по 15 часов 40 минут ФИО1 и ФИО2 проследовали к 

<

адрес>, по пути к которому ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 1000 рублей для совместного приобретения вышеуказанного наркотического средства. После чего, в тот же день в период с 15 часов 40 минут по 15 часов 45 минут в то время как ФИО1, ожидая появления ФИО2, находился у 

<

адрес>, ФИО2 вошел в подъезд 

<

адрес>, где в указанный период времени, находясь на этажной площадке первого и второго этажей, действуя в общих интересах со ФИО1, незаконно приобрел у неустановленного лица без цели сбыта, в целях последующего собственного потребления им (ФИО2) и ФИО1, растительную смесь, состоящую из измельченного вещества зеленого цвета, являющегося в соответствии с заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством из растения конопли – каннабис (марихуана), внесенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой (после высушивания до постоянной массы при температуре 110оС - 115оС) не менее 0,2 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительный, крупный и особо крупный размер не образует, и измельченного вещества желто – коричневого цвета, в составе которого в соответствии с заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ содержится N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: ADB-FUBINACA; MMBA(N)-BZ-F; N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида (синоним MBA(N)-BZ), внесенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, массой не менее 0,58 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» признаётся крупным размером, после чего ФИО2 и ФИО1 проследовали в парк ДК «Костино» по адресу: 

<

адрес>, где в тот же день в период с 15 часов 45 минут по 15 часов 50 минут вышеуказанное наркотическое средство ФИО2 согласно заранее достигнутой договоренности передал ФИО1 В свою очередь ФИО1, в указанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, согласно заранее достигнутой договоренности, передал ФИО2 часть из ранее приобретенной ФИО2 растительной смеси, состоящей из измельченного вещества зеленого цвета, являющегося наркотическим средством из растения конопли – каннабис (марихуана), массой (после высушивания до постоянной массы при температуре 110оС - 115оС) 0,11 грамма, что значительный, крупный и особо крупный размер не образует, и измельченного вещества желто – коричневого цвета, в составе которого содержится N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: ADB-FUBINACA; MMBA(N)-BZ-F; N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида (синоним MBA(N)-BZ), массой 0,31 грамма, что признается крупным размером, которую ФИО2, поместив в сверток из прозрачного полимерного материала, стал незаконно хранить без цели сбыта для собственного потребления при себе, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. Остальную часть ранее приобретенной ФИО2 растительной смеси, состоящей из измельченного вещества зеленого цвета, являющегося наркотическим средством из растения конопли – каннабис (марихуана), массой (после высушивания до постоянной массы при температуре 110оС - 115оС) 0,09 грамма, что значительный, крупный и особо крупный размер не образует, и измельченного вещества желто – коричневого цвета, в составе которого содержится N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: ADB-FUBINACA; MMBA(N)-BZ-F; N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида (синоним MBA(N)-BZ), массой 0,27 грамма, что признается крупным размером, ФИО1 поместил в пачку из – под сигарет и стал незаконно хранить без цели сбыта для собственного потребления при себе, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 50 минут, при проведении сотрудниками УМВД России по г.о. ФИО3 мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, в парке ДК «Костино», расположенного у 

<

адрес>, ФИО1 и ФИО2 были задержаны. В тот же день в период с 16 часов 00 минут по 16 часов 25 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного у 

<

адрес>, вышеуказанный сверток из полимерного материала, находящийся в пачке из – под сигарет, с находящейся внутри растительной смесью, состоящей из измельченного вещества зеленого цвета, являющегося наркотическим средством из растения конопли – каннабис (марихуана), массой (после высушивания до постоянной массы при температуре 110оС - 115оС) 0,09 грамма, что значительный, крупный и особо крупный размер не образует, и измельченного вещества желто – коричневого цвета, в составе которого содержится N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: ADB-FUBINACA; MMBA(N)-BZ-F; N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида (синоним MBA(N)-BZ), массой 0,27 грамма, что признается крупным размером, был обнаружен сотрудниками полиции в левом наружном кармане джинсовых брюк ФИО1 и изъят из незаконного оборота. После чего, в тот же день в период с 16 часов 27 минут по 16 часов 50 минут, в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного у 

<

адрес>, сверток из прозрачного полимерного материала с находящейся внутри растительной смесью, состоящей из измельченного вещества зеленого цвета, являющегося наркотическим средством из растения конопли – каннабис (марихуана), массой (после высушивания до постоянной массы при температуре 110оС - 115оС) 0,11 грамма, что значительный, крупный и особо крупный размер не образует, и измельченного вещества желто – коричневого цвета, в составе которого содержится N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: ADB-FUBINACA; MMBA(N)-BZ-F; N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида (синоним MBA(N)-BZ), массой 0,31 грамма, что признается крупным размером, был обнаружен сотрудниками полиции в заднем левом кармане джинсовых брюк ФИО2 и изъят из незаконного оборота.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 в ходе предварительного следствия при выполнении требований ст.217 УПК РФ заявили ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в ходе судебного заседания поддержали заявленное ходатайство и пояснили, что согласны с предъявленным им обвинением по ч.2 ст.228 УК РФ в полном объеме, вину свою признают полностью, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайства заявлены добровольно и после консультации с защитниками.

Адвокат Матвеев В.Н. поддержал заявленное ФИО1 ходатайство.

Адвокат Иванченко Г.Н. поддержала заявленное ФИО2 ходатайство.

Государственный обвинитель Еремина М.А. не возражала против удовлетворения заявленных подсудимыми ходатайств о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайства подсудимыми заявлены в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ и подлежат удовлетворению.

Обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО1 и ФИО2, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

С учетом выше изложенного, имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ.

Анализируя сведения из наркологического и психоневрологического диспансеров, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 и ФИО2 могут быть привлечены к уголовной ответственности.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 

<

данные изъяты>.

Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1 судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 

<

данные изъяты>

Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимому ФИО2, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, 

<

данные изъяты>

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО2 судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного ФИО1 преступного деяния, его личности и отношения к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно с применением положений ст.73 УК РФ, полагая, что данная мера наказания будет достаточной для его исправления.

При определении размера наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62, ч.3 ст.60 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного ФИО2 преступного деяния, его личности и отношения к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы условно с применением положений ст.73 УК РФ, полагая, что данная мера наказания будет достаточной для его исправления.

При определении размера наказания подсудимому ФИО2 суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62, ч.3 ст.60 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления и давали бы основания для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного ФИО1 и ФИО2 деяния, суд не усматривает достаточных и разумных оснований для изменения категории преступления в рамках применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять в отношении подсудимым ФИО1 и ФИО2 дополнительные наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Возложить на осуждённого ФИО1 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых; один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 – в виде домашнего ареста отменить.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Возложить на осуждённого ФИО2 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых; один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО2– в виде домашнего ареста отменить.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> – оставить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Королевский городской суд в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденными со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденные вправе в течение десяти суток со дня получения копии приговора, жалобы, представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должны уведомить суд.

Судья Т.А. Колесникова