№3/2-0096/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

город Москва 27 июня 2025 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре Галкиной Е.Д., с участием помощника прокурора Маркова Н.Б., следователя ФИО1, обвиняемого Пака А., защитника - адвоката Брайчевского Р.С., предоставившего удостоверение и ордер,               

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Зюзино города Москвы ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства продлении срока содержания под стражей в отношении:           

Пака Александра, паспортные данные, ...: адрес, ранее не судимого,          

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,        

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 12501450087000209 возбуждено СО отдела МВД России по району Зюзино г.Москвы 04 апреля 2025 года по признакам преступления предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в отношении Пак Александра.   

С уголовным делом № 12501450087000209 в одном производстве соединено уголовное дело № 12501450087000311, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ. Соединенному уголовному делу присвоен № 12501450087000209. Срок предварительного следствия исчисляется по уголовному делу № 12501450087000209. 

В порядке ст.ст.91-92 УПК РФ Пак А. задержан 04 апреля 2025 года в 15 часов 00 минут, и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. 

05 апреля 2025 года Зюзинским районным судом г. Москвы в отношении обвиняемого Пака А. избрана меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 04 июня 2025 года. Постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 22 мая 2025 года продлен срок содержания обвиняемого Пака А. до 04 июля 2025 года.      

Срок предварительного следствия по настоящему уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз 24 июня 2025 года руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России г. Москвы полковником юстиции ФИО3 срок предварительного следствия продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до 04 августа 2025 года.   

Следователь СО Отдела МВД России по району Южное Бутово г. Москвы ФИО2, с согласия руководителя следственного органа – начальника Следственного управления УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве Монако Р.С., обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении Пака А. на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до 04 августа 2025 года.                

В судебном следователь ФИО2, мотивировав ходатайство, пояснил, что срок содержания под стражей обвиняемого истекает 04 июля 2025 г., однако закончить расследование в указанный срок не представляется возможным, поскольку по делу необходимо: ознакомить обвиняемого Пака А. и его защитника с заключением эксперта; с учетом собранных по уголовному делу доказательств в порядке ст. 175 УПК РФ предъявить Паку А. обвинение и допросить его по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст. ст. 215, 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить вместе с уголовным делом прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст. ст. 221, 227 УПК РФ. Оснований для изменения Паку А. мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились. Пак А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории особо тяжкого, наказание за совершение которого предусматривает лишении свободы на срок до двадцати лет, не имеет постоянного легального источника дохода, в связи с чем следствие считает, что находясь на свободе, Пак А. будет иметь реальную возможность продолжить заниматься преступной деятельностью в целях извлечения дохода и незаконного обогащения, и во избежание уголовной ответственности за совершенное преступление, будет иметь реальную возможность скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным образом воспрепятствует производству по уголовному делу. Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость инкриминируемого Паку А. деяния, либо могущих повлечь за собой его освобождение от уголовной ответственности не имеется. Состояние здоровья, возраст обвиняемого Пака А. не препятствуют его нахождению под стражей и не являются достаточными для избрания в отношении него более мягкой меры пресечения, поскольку такая мера не будет соответствовать интересам правосудия и общественным интересам.        

В судебном заседании прокурор Марков Н.Б. поддержал заявленное ходатайство по аналогичным основаниям.        

Обвиняемый Пак А. и его защитник не возражали против удовлетворения ходатайства. 

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленный материал, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.  

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, представлено в суд с согласия руководителя следственного органа следователем, в производстве которого находится уголовное дело.  

Представленные суду материалы свидетельствуют об обоснованности заявленного ходатайства. В постановлении приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания избрания Паку А. меры пресечения, причины продления срока следствия и доводы, подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемого под стражей, с которыми суд соглашается.       

Из представленных суду материалов следует, что продление срока содержания под стражей вызвано необходимостью выполнения следственных действий, направленных на получение доказательств и дальнейшее окончание расследования. Обстоятельства, послужившие основаниями для избрания Пака А. меры пресечения, на момент рассмотрения судом ходатайства следователя не изменились и не отпали.   

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей суд учитывает, что органами следствия Пак А. обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, постоянного места жительства и регистрации на территории Московского региона не имеет, является гражданином иного государства, до его задержания проживал в комнате, которую арендовал в жилом доме, официально не работает, а значит, не имеет постоянного легального источника дохода, учитывая данные о личности обвиняемого наряду с обстоятельствами совершения инкриминируемого ему деяния, у суда имеются реальные основания полагать, что Пак А., оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.  

Объективных данных, свидетельствующих о невозможности содержания обвиняемого в условиях изоляции от общества по состоянию здоровья или по иным причинам, суду не представлено.  

Сведения о медицинских противопоказаниях для содержания Пака А. под стражей в изученных материалах отсутствуют и суду не представлены. Медицинское заключение о наличии противопоказаний, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года №3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», исключающих возможность дальнейшего содержания Пака А. под стражей, в материалах отсутствует, суду первой инстанции и суду апелляционной инстанции не представлено.         

При таких обстоятельствах, учитывая данные обстоятельства и признавая их исключительными, принимая во внимание всю совокупность данных о личности Пака А., суд полагает, что избрание в отношении обвиняемого Пака А. иной меры пресечения, в том числе в виде домашнего ареста, не связанной с заключением под стражу, невозможно, поскольку иная, более мягкая мера пресечения, не может являться гарантией, что обвиняемый, находясь вне изоляции от общества, не будет предпринимать меры к созданию условий, препятствующих эффективному производству предварительного расследования по делу, что не будет отвечать интересам уголовного судопроизводства. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей в отношении Пака Александра на срок 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до 04 августа 2025 года.          

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядкев Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.  

Судья М.С. Матвеева