Мотивированное 

решение

 

изготовлено 18 февраля 2025 года

№ 2-1094/2025

50RS0035-01-2024-015703-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2025 года 

Подольский городской суд Московской области 

в составе 

председательствующего судьи ФИО9

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к 

<

данные изъяты> 

<

адрес> о признании права собственности,- 

Установил:

ФИО3, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, просит признать за ФИО3 право собственности на долю в размере 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности в объекте незавершенного строительства в виде машиноместа со строительным номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 

<

данные изъяты>., находящегося по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2.

Свои требования истец мотивирует тем, что ФИО3, является вдовой и наследником по всем основаниям к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок, она обратилась к нотариусу ФИО1, по ее заявлению было открыто наследственное дело №. Однако, в связи с тем, что государственную регистрацию перехода права наследодатель при жизни не произвел, нотариус отказал в совершении нотариального действия, разъяснив порядок обращения в суд по данному вопросу, в связи с чем истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец – ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена, явился представитель по доверенности ФИО5, которая поддержала исковые требования.

Ответчик – 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо – 

<

данные изъяты> ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 18 Конституции Российской Федерации «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием».

В силу статьи 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В силу положений статьи 1152 ГК РФ, «Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации». 

Согласно статье 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

В судебном заседании установлено следующее:

ФИО3, является вдовой и наследником по всем основаниям к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок, она обратилась к нотариусу, по ее заявлению открыто наследственное дело № (л.д.11).

В числе имущества, принадлежавшего на день смерти наследодателю имеется доля в размере 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности в объекте незавершенного строительства в виде машиноместа со строительным номером 

<

данные изъяты> общей площадью 

<

данные изъяты> находящегося по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариус Подольского нотариального округа 

<

адрес> отказал истцу в совершении нотариального действия о признании за ней право собственности на долю в размере 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности в объекте незавершенного строительства в виде машиноместа со строительным номером 4, находящегося по адресу: 

<

адрес>, г.

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, разъяснив порядок обращения в суд по данному вопросу, поскольку государственную регистрацию перехода права наследодатель при жизни не произвел (л.д.10).

По запросу суда в материалы дела представлено наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО2 (л.д.35-161).

Решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования ФИО6 к 

<

данные изъяты> в лице конкурсного управляющего ФИО7, 

<

данные изъяты> о признании права собственности на долю в размере 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности в объекте незавершенного строительства в виде машиноместа со строительным номером 

<

данные изъяты>, находящегося по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

ФИО2 указанная доля принадлежала на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти дочери- ФИО6, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

адрес>, зарегистрировано в реестре за №-н/77-2021-1-160. 

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в опровержение доводов истца доказательств не представлено.

Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

Это означает, что, если наследник, который фактически принял наследство, умер, не успев его оформить на свое имя, то есть не обратился к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство или в суд для установления факта принятия наследства, принятое им наследственное имущество, не оформленное на его имя, принадлежит ему. В данном случае его наследники смогут защитить свои наследственные права в отношении указанного имущества, как правило, только в судебном порядке, избрав способ защиты права в виде предъявления требования: об установлении факта принятия наследства, где необходимо установить факт того, что при жизни наследодатель фактически принял указанное наследство; и включении имущества в состав наследства, поскольку, если будет установлен факт принятия наследодателем при жизни наследодателя, соответственно указанное имущество включается в состав наследственной массы, принадлежащей этому наследодателю.

ФИО2 обратился к нотариусу, о чем свидетельствует свидетельство о праве на наследство по закону 

<

адрес>0, но не успел зарегистрировать переход права на имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>. ФИО3 является вдовой и наследником по всем основаниям к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая вышеприведённые нормы права, дав оценку обстоятельствам, входящим в предмет доказывания, и доказательствам, подтверждающим юридически значимые обстоятельства, по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, суд удовлетворяет заявленные исковые требования и признает за ФИО3 право собственности на долю в размере 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности в объекте незавершенного строительства в виде машиноместа со строительным номером 

<

данные изъяты>, находящегося по адресу: 

<

адрес>, г

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО3 к 

<

данные изъяты> 

<

адрес> о признании права собственности - удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на долю в размере 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности в объекте незавершенного строительства в виде машиноместа со строительным номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 

<

данные изъяты>., находящегося по адресу: 

<

адрес>, г

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>

Настоящее решение суда является основанием для снесения сведений (изменений) в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий 

<

адрес>