УИД 93RS0№-56

Дело №

категория 2.185

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«27» января 2026 г. 

<

адрес>

Центрально-Городской районный суд 

<

адрес> Народной Республики в составе:

председательствующего судьи: Семеновой Т.В.

при секретаре ФИО6,

с участием сторон

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, третье лицо: Администрация городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики о восстановлении срока принятия наследства и признании лица принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Центрально-Городской районный суд 

<

адрес> Народной Республики с исковым заявлением к ФИО4 с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником, принявшим наследство, после смерти матери ФИО2, умершей 22 марта 2023 года.

Согласно обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, свои исковые требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2. После её смерти открылось наследство в виде жилого дома с хозяйственными постройками и сооружениями и земельного участка, площадью 0,15 га, расположенных по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Макеевка, 

<

адрес>. Жилой дом с хозяйственными постройками и сооружениями принадлежал наследодателю на основании Свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество серии САК № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным регистратором Регистрационной службы Макеевского городского управления юстиции 

<

адрес> ФИО7 Земельный участок принадлежал наследодателю на основании Свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество серии САК № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным регистратором Регистрационной службы Макеевского городского управления юстиции 

<

адрес> ФИО8 Истец является наследником на имущество после смерти матери по завещанию, удостоверенному частным нотариусом Ясиноватского городского нотариального округа 

<

адрес> ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с боевыми действиями с 2014 года на территории Донецкой Народной Республики и с началом Специальной военной операции, так как 

<

адрес> подвергался артиллерийским обстрелам, истец не мог осуществить свои права в полной мере, а именно получить свидетельство о праве на наследство. В июле 2024 года истец обратился к нотариусу, однако ему был разъяснен порядок оформления наследства, в связи с тем, что истцом был пропущен срок, установленный законодательством для принятия наследства, в связи с чем, не представляется возможным принять заявление истца о принятии наследства и открыть наследственное дело.

На основании изложенного, истец просит суд восстановить ему, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать его наследником, принявшим наследство (л.д.5-8).

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, подал суду заявление, согласно которому просит рассмотреть дело без её участия, исковые требования признает в полном объеме и против их удовлетворения не возражает (л.д.40).

Представитель третьего лица – Администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, поскольку извещение участников процесса произведено судом в соответствии с требованиями статей 113-116 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие неявившихся участников, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, основываясь на конституционном принципе состязательности сторон и обязанности предоставления сторонами доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, оценив доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, приходит к следующему.

Судом установлены следующие факты и соответствующие им правоотношения.

Согласно ч.3 ст.1 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», Донецкая Народная Республика считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта. Указанный Договор подписан ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального конституционного закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода (до ДД.ММ.ГГГГ – ст.36 Закона) или до принятия соответствующего нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

Предписаниями части 1 статьи 3 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьёй 4 ГК Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

Судом установлено, что на основании Свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с надворными строениями, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пгт Землянки, 

<

адрес> принадлежит ФИО2 (л.д.15-16)

Согласно Свидетельству о праве собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, площадью 0,15 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пгт Землянки, 

<

адрес>, принадлежит ФИО2. Целевое назначение земельного участка: для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных строений (л.д.17-18)

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Ясиноватского горрайонного управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики, актовая запись №. (л.д.14)

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома с надворными строениями, и земельного участка, расположенных по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Макеевка, 

<

адрес>, пгт Землянки, 

<

адрес>.

В соответствии со статьёй 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом

Таким образом, наследование по закону является вторичным по отношению к наследованию по завещанию, поскольку наступает в случае отсутствия завещания, признания его недействительным, непринятии наследства или отказа от его принятия наследниками по завещанию, а также в случае, если завещанием не охвачено все наследство.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному частным нотариусом Ясиноватского городского нотариального округа 

<

адрес> ФИО9, ФИО2 на случай своей смерти сделала распоряжение: жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: 

<

адрес>, пгт Землянки, 

<

адрес>, завещала ФИО1 (л.д.19)

Указанное завещание от имени ФИО2 не отменялось и не изменялось.

Других наследников, в том числе, которые претендуют на обязательную долю в наследственном имуществе, судом не установлено.

ФИО4 является дочерью умершего наследодателя и наследником по завещанию на иное наследственное имущество, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражала.

Супруг наследодателя ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Ясиноватским горрайонным отделом записи актов гражданского состояния Государственной Регистрационной Палаты Министерства юстиции Донецкой Народной Республики, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34)

В соответствии с частью 1 статьи 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1157 ГК Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник ФИО1 не отказался от принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти матери и желает оформить свои наследственные права.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ч. 1 ст. 1255 ГК Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока миновали.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО1 является наследником по завещанию на наследственное имущество после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, совершил действия по вступлению и управлению наследством, оплачивал и оплачивает коммунальные услуги, предоставляемые по адресу наследственного имущества (л.д.41-48), однако, по уважительным причинам, не мог в установленный законом срок обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но своевременно обратился в суд о восстановлении пропущенного срока на подачу такового.

Указанные обстоятельства подтверждены также в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11, которые, являясь соседями истца, пояснили, что после смерти ФИО2 уход за домом, оплату коммунальных услуг по адресу наследственного имущества, осуществлял её сын – истец ФИО1, который также обеспечивает сохранность дома.

Оценив все собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд пришёл к выводу, что установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства по завещанию после смерти ФИО2 пропущен истцом ФИО1 по уважительной причине, поэтому суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, восстановить истцу срок для принятия наследства по завещанию после смерти матери и признать его наследником принявшим наследство.

Истец не настаивает на возмещении затрат по уплате судебного сбора.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным конституционным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики", ст. ст. 194-199, 209 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства по завещанию после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником, принявшим наследство по завещанию после смерти матери, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 2 ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда отложено на срок десять дней со дня окончания разбирательства дела.

Резолютивная часть решения составлена, подписана судьёй в совещательной комнате и оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Центрально-Городской районный суд 

<

адрес> Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ