П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 23 января 2020 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края И.Ю. Рыбакова

с участием государственного обвинителя 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ФИО1

подсудимого ФИО2 защитника Т.М. Савенко

представившей удостоверение НОМЕР, ордер НОМЕР

при секретаре В.И. Калашниковой

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО2, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, русского, гражданина РФ, со средне специальным образованием, военнообязанного, женатого, имеющего четверых малолетних детей, работающего водителем в 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, АДРЕС.

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 327 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), ч.1 ст. 327 УК РФ, (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 в период с ДАТА по ДАТА работал в АДРЕС, в должности «водителя автомобиля». 

<

данные изъяты> ФИО2 характеризуется посредственно. 

ФИО5 ДАТА через АДРЕС края добровольно поступил на военную службу, которую проходит по контракту АДРЕС, с ДАТА в 

<

данные изъяты>

В один из дней ДАТА ФИО2 в одном из помещений АДРЕС обнаружил бланки справок, соответствующих требованиям приказа Министра обороны РФ от 04.04.2018 №170 «Об утверждении инструкции по делопроизводству в Вооруженных силах РФ», которые присвоил себе. Обнаруженные ФИО2 бланки изготовлены типографическим способом, содержали угловые штампы АДРЕС и штампы медицинского учреждения «для медицинских документов».

В один из дней ДАТА у ФИО5 возник умысел на временное уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем обмана воинских должностных лиц и подлога документов. Предполагая, что ФИО2 имеет необходимые возможности, ДАТА ФИО5 обратился к ФИО2 с просьбой передать ему фиктивную справку о наличии заболевания, и следовательно, об освобождении от исполнения служебных обязанностей за денежное вознаграждение. В связи с этим у ФИО2 возник умысел на подделку документа и его сбыт.

В тот же день около 13 часов, находясь в санитарном автомобиле 

<

данные изъяты>, военный НОМЕР НОМЕР, вблизи АДРЕС расположенного по адресу: АДРЕС, АДРЕС, действуя умышленно, с целью обогатиться, ФИО2 подделал официальный документ, предоставлявший ФИО5 права и освобождавший от обязанностей – собственноручно внес в бланк справки фиктивные сведения о якобы имевшемся у ФИО5 заболевания и предоставлении освобождения от исполнения обязанностей военной службы сроком на 5 суток с ДАТА по ДАТА, датировав ее ДАТА и указав НОМЕР. В качестве врача, якобы выдавшего справку, ФИО2 указал ФИО15 и выполнил подпись от имени последнего.

Действуя согласно достигнутой ранее договоренности, ДАТА около 14 часов на стоянке автомобилей вблизи помещения АДРЕС, ФИО2 передал ФИО5 фиктивную справку от ДАТА НОМЕР, получив за это денежные средства в сумме 1000 рублей, то есть сбыл заведомо подложный документ. 

В тот же день, находясь в расположении АДРЕС, дислоцированной в АДРЕС, ФИО5, рапортом обратился к должностным лицам АДРЕС с ходатайством об освобождении его от исполнения обязанностей военной службы с ДАТА по ДАТА. В рапорт ФИО5 внес ложные сведения о наличии у него заболевания, которые подтвердил подложным документом-справкой от ДАТА НОМЕР. Обманутые ФИО5 командир роты старший лейтенант ФИО6, командир батальона подполковник ФИО7 и начальник штаба НОМЕР полковник ФИО8 ходатайствовали по существу рапорта военнослужащего. 

В результате обмана должностных лиц НОМЕР и подлога документа – медицинской справки от ДАТА НОМЕР, приказом командира НОМЕР от ДАТА НОМЕР ФИО5 был незаконно освобожден от исполнения служебных обязанностей сроком на 5 суток с ДАТА по ДАТА.

Таким образом, изложенными действиями, ФИО2 ДАТА с 13 до 14 часов, в санитарном автомобиле 

<

данные изъяты>, военный НОМЕР НОМЕР, вблизи здания АДРЕС, НОМЕР расположенного по адресу: АДРЕС, АДРЕС стоянке автомобилей вблизи помещения АДРЕС, действуя умышленно, совершил подделку и сбыт официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей – справки НОМЕР от ДАТА НОМЕР, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.327 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ),

По истечении срока незаконного временного освобождения от исполнения обязанностей военной службы у ФИО5 вновь возник умысел на аналогичное деяние. ДАТА ФИО5 обратился к ФИО2 с просьбой за денежное вознаграждение передать фиктивную справку о наличии заболевания и, следовательно, об освобождении от исполнения служебных обязанностей за денежное вознаграждение. В тот же день около 11 часов, находясь в санитарном автомобиле 

<

данные изъяты>, военный НОМЕР НОМЕР вблизи здания 18 отдельного медицинского батальона, НОМЕР, ФИО2, действуя умышленно, превращая преступную деятельность в регулярный источник собственных доходов, подделал официальный документ, предоставлявший ФИО5 права и освобождавший от обязанностей – собственноручно внес в бланк справки фиктивные сведения о якобы имевшемся у ФИО5 заболевании и предоставлении освобождения от исполнения обязанностей военной службы сроком на 5 суток с ДАТА по ДАТА, датировав ее ДАТА и указав НОМЕР. В качестве врача, якобы выдавшего справку, ФИО2 вновь указал начальника ФИО16 и выполнил подпись от имени последнего. 

Действуя согласно достигнутой ранее договоренности, ДАТА около 12 часов на стоянке автомобилей вблизи здания 18 отдельного медицинского батальона, НОМЕР, находящегося по адресу: АДРЕС АДРЕС, ФИО2 передал ФИО5 фиктивную справку от ДАТА НОМЕР, то есть сбыл заведомо подложный документ. За оказанные услуги ФИО5 передал ФИО2 1000 рублей, переведя денежные средства ДАТА с банковского счета, принадлежащего супруге – ФИО9 на банковский счет ФИО2. В тот же день, находясь в расположении штаба батальона охраны и разведки НОМЕР, дислоцированной в АДРЕС, ФИО5 рапортом обратился к должностным лицам НОМЕР с ходатайством об освобождении его от исполнения обязанностей военной службы с ДАТА по ДАТА. В рапорт ФИО5 внес ложные сведения о наличии у него заболевания, которые подтвердил подложным документом-справкой от ДАТА НОМЕР. Обманутые ФИО5 командир роты старший лейтенант ФИО6, командир батальона подполковник ФИО10 и Врио начальника штаба НОМЕР подполковник ФИО11 ходатайствовали по существу рапорта военнослужащего. 

В результате обмана должностных лиц НОМЕР и подлога документа – медицинской справки от ДАТА НОМЕР, приказом командира НОМЕР от ДАТА НОМЕР ФИО5 был освобожден от исполнения служебных обязанностей сроком на 3 суток с ДАТА по ДАТА.

Таким образом, изложенными действиями, ФИО2 ДАТА с 11 до 12 часов в санитарном автомобиле 

<

данные изъяты>, военный НОМЕР НОМЕР, расположенном вблизи здания 18 отдельного медицинского батальона, НОМЕР, по адресу: АДРЕС, а также на стоянке автомобилей вблизи указанного здания, действуя умышленно, совершил подделку и сбыт официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей – справки НОМЕР от ДАТА НОМЕР, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.327 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 №420 -ФЗ), 

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении преступлений признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, а также с тем, что его вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд учитывает, что ФИО2 на предварительном следствии после проведения консультации с защитником, добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 подтвердил это заявленное ранее ходатайство и пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства. 

Государственный обвинитель возражений против заявленного ФИО2 ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке не имеет. 

Судом ходатайство удовлетворено, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по:

ч.1 ст.327 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), (по факту от 11.03.2019) как подделка и сбыт официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей.

ч.1 ст.327 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), (по факту от 16.03.2019) как подделка и сбыт официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей. 

При определении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельств отягчающих вину подсудимого ФИО2 не установлено. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд считает полное признание подсудимым вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию совершенных преступлений путем дачи объяснения об обстоятельствах совершения им преступлений и признательных показаний, состояние здоровья подсудимого, 

<

данные изъяты>, юридически не судим.

Все обстоятельства признанные судом смягчающими суд учитывает при назначении наказания подсудимому ФИО2 Иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется. Согласно ч.2 ст.61 УК РФ признание иных обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда. Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание подсудимого других обстоятельств, кроме перечисленных выше.

По месту предыдущей работы ФИО2 характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д.38). ФИО2 совершил умышленные преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, направленные против порядка управления. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в совокупности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о его личности, суд пришел к выводу, что наказание подсудимому ФИО2 следует назначить в виде ограничения свободы. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основание для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ, то есть назначения наказания ФИО2 в виде принудительных работ, с учетом степени общественной опасности преступления, фактических обстоятельств дела, не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого, его материального положения, состояния здоровья, суд не назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы.

Психическая полноценность подсудимого ФИО2 у суда сомнения не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебной ситуации. Согласно предоставленных справок ФИО2 на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит.

С учетом изложенного, материалов дела, касающихся личности подсудимого и обстоятельств совершенных им преступлений, суд считает необходимым признать ФИО2 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ суд не взыскивает с подсудимого процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч.1 ст. 327 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) и ч.1 ст.327 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ). 

Назначить ФИО2 наказание по:

ч.1 ст. 327 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), (по факту от 11.03.2019) в виде ограничения свободы сроком на шесть месяцев;

ч.1 ст. 327 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ, (по факту от 16.03.2019) в виде ограничения свободы сроком на шесть месяцев;

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО2 назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на десять месяцев.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить следующие ограничения на указанный период: не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы территории муниципальных образований АДРЕС и АДРЕС без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и не уходить из жилища в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов. 

Обязать ФИО2 являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц, в дни установленные инспекцией.

Разъяснить ФИО2, что в случае злостного уклонения от отбывания ограничения свободы, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить не отбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Вещественные доказательства: рапорта ФИО5 от ДАТА и от ДАТА, медицинские справки от ДАТА НОМЕР и от ДАТА НОМЕР, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 

<

данные изъяты>, место дислокации сотрудника в АДРЕС - уничтожить; медицинскую карту пациента ФИО5, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств 

<

данные изъяты>, место дислокации сотрудника в АДРЕС - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: И.Ю. Рыбакова