Дело № 1-14/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кизляр, Республика Дагестан 04 марта 2025 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Морозова В.Н., с участием:

государственных обвинителей - Махачкалинского транспортного прокурора ФИО11, заместителей Махачкалинского транспортного прокурора ФИО12 и ФИО13, 

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката ФИО14, 

при секретаре судебного заседания ФИО15, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: 

<

адрес>, с образованием 9 классов, состоящего в зарегистрированном в браке, имеющего 1 малолетнего ребенка, работающего без оформления трудовых отношений с работодателем, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 234 и ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел в целях сбыта и незаконно сбыл сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, заведомо знающего о свойствах сильнодействующих веществ и возможностях их незаконного приобретения и сбыта, и запрете оборота сильнодействующих веществ на территории Российской Федерации, возник умысел на незаконное приобретение и сбыт лекарственного препарата "Лирика", содержащего в своем составе сильнодействующее вещество "Прегабалин" своему знакомому по имени Мурад.

Во исполнение указанного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде незаконного оборота сильнодействующих веществ и желая их наступления, в ходе телефонного разговора с Мурадом, предложил последнему приобрести у него 14 капсул лекарственного препарата "Лирика", на что последний согласился. 

Согласно достигнутой между ФИО1 и Мурадом договорённости, последний должен был заплатить ФИО1 14000 рублей за 14 капсул лекарственного препарата "Лирика", из расчёта 800 рублей за 1 капсулу указанного препарата, 800 рублей на дорожные расходы и 2000 рублей в качестве вознаграждения, произведя оплату путём перевода 12000 рублей на банковскую карту ПАО "Сбербанк", по номеру мобильного телефона №, и 2000 рублей передать при личной встречи. Кроме этого, по требованию ФИО1, 2 из 14 капсул указанного препарата, Мурад должен был оставить ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 час. 22 мин. 41 сек., Мурад (лицо действующее в роли условного покупателя), действуя согласно ранее достигнутой с ФИО1 договорённости, с помощью мобильного приложения "Сбербанк Онлайн", с банковской карты ПАО "Сбербанк", держателем которой является ФИО2, по номеру мобильного телефона №, в качестве оплаты ФИО1 за 14 капсул лекарственного препарата "Лирика" выполнил перевод 12000 рублей на банковскую карту ПАО "Сбербанк", держателем которой является ФИО3. 

ДД.ММ.ГГГГ, в 18 час. 11 мин., ФИО1 воспользовавшись банкоматом ПАО "Сбербанк" АТМ № установленным в универсаме "Монетка", расположенного по адресу: 

<

адрес>, снял с банковской карты ПАО "Сбербанк", держателем которой является ФИО3, отправленные ему Мурадом в качестве оплаты за 14 капсул лекарственного препарата "Лирика" 12000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 час. 11 мин. не позднее 20 час. 30 мин., ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение сильнодействующих веществ в целях сбыта и их сбыта, при неустановленных следствиями обстоятельствах, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, незаконно, с целью последующего сбыта, действуя согласно ранее достигнутой договорённости с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приехал на используемом им автомобиле марки "Volkswagen Golf" чёрного цвета с государственными регистрационными знаками 

<

***> РУС в 

<

адрес> Республики Дагестан, где оплатил последнему 12800 рублей за 16 капсул лекарственного препарата "Лирика", из расчёта 800 рублей за 1 капсулу, при этом фактически получил от указанного лица 15 капсул, с которыми при себе, с целью их незаконного сбыта своему знакомому по имени Мурад, в этот же день, не позднее 20 часов 30 минут, приехал на вышеуказанном автомобиле из 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Дагестан. 

ДД.ММ.ГГГГ, в 20 час. 30 мин., ФИО1 во время встречи в условленном месте, т.е. возле гастронома "Эра", расположенного в 

<

адрес> Республики Дагестан, в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", не имея лицензии на фармацевтическую деятельность, путём передачи из рук в руки незаконно сбыл своему знакомому по имени Мурад, в лице которого выступал оперуполномоченный отделения уголовного розыска ЛОП на станции Кизляр ФИО2, 12 капсул лекарственного препарата "Лирика", получив от последнего согласно ранее достигнутой договоренности оставшуюся неоплаченной сумму, в размере 2000 рублей, после чего ФИО1 был задержан сотрудниками полиции ЛОП на станции Кизляр. 

Согласно заключению эксперта ЭКО Махачкалинского ЛУ МВД ФИО10 на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ №, представленные на экспертизу незаконно сбытые ФИО1 12 (двенадцать) капсул лекарственного препарата "Лирика", содержат в своём составе "Прегабалин" и являются сильнодействующим веществом, общая масса которого (с учётом израсходованного при производстве исследования и экспертизы), составляет 4,8 грамма.

Он же, ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот наркотических средств, являясь их потребителем, и имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 час. 11 мин. по 20 час. 30 мин., следуя из 

<

адрес>, Республики Дагестан в 

<

адрес> на автомобиле марки "Volkswagen Golf" чёрного цвета с государственными регистрационными знаками 

<

***> РУС, в результате внезапно возникшего преступного умысла направленного на незаконное приобретение наркотического средства Каннабис (Марихуана), в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, и желая их наступления, на окраине 

<

адрес> Республики Дагестан, с целью личного употребления путём сбора листьев с кустов дикорастущей конопли незаконно приобрёл наркотическое средство Каннабис (Марихуана).

ДД.ММ.ГГГГ, в 20 час. 45 мин., ФИО1 на вышеуказанном автомобиле доставлен сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ, в административное здание ЛОП на станции Кизляр, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где в ходе обследования указанного автомобиля, в период с 21 час. 35 мин. по 21 час. 55 мин., на его переднем пассажирском сидении обнаружен и изъят чёрный полимерный пакет с содержащимся в нём растительным веществом зеленного цвета со специфическим запахом Конопли. 

Согласно заключению эксперта ЭКО Махачкалинского ЛУ МВД ФИО10 на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ №, представленная на экспертизу растительная масса, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования автомобиля марки "Volkswagen Golf" чёрного цвета с государственными регистрационными знаками 

<

***> РУС, является наркотическим средством Каннабис (Марихуана), масса которого (с учётом израсходованного количества при производстве исследования и экспертизы), составляет 193,4 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в незаконном приобретении в целях сбыта и незаконном сбыте сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, и в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере признал, с квалификацией содеянного им согласился, в содеянном раскаялся, от дачи показаний по существу обвинения отказался, заявил ходатайство об оглашении его показаний, которые по результатам оглашения поддержал.

Согласно оглашенным в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниям, допрошенного в период расследования уголовного дела с соблюдением требований п. 3 ч. ч. ст. 47 УПК РФ в качестве обвиняемого ФИО1, изложенным в протоколе допроса (т. 2 л.л. 162-169), примерно в октябре 2023 года, точное время он не помнит, в 

<

адрес> он познакомился с молодым человеком по имени Фарид, который проживает в 

<

адрес> Республики Дагестан. После знакомства, они поддерживали дружеские отношения, часто виделись в 

<

адрес>, имели общих знакомых. В начале мая месяца 2024 года, точную дату и время он не помнит, в ходе разговора с Фаридом, тот предложил ему купить у него лекарственный препарат "Лирика", содержащий в своём составе сильнодействующее вещество "Прегабалин", по 800 рублей за 1 капсулу препарата. На предложение Фарида он ответил, что сейчас у него денег нет, возможно, когда деньги появятся, он купит у него капсулы с сильнодействующем веществом. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, в автомастерскую расположенную по 

<

адрес>, где он работал на тот период времени маляром, приехал ранее ему не знакомый молодой человек, представился Мурадом и попросил его посмотреть и оценить его машину марки "Форд", с целью проведения покрасочных работ, стоит ли вообще её красить, сколько будет стоить и т.д. В процессе осмотра машины у них завязался диалог, в ходе которого он предложил Мураду употребить лекарственный препарат "Лирика", который он сможет достать для него по 800 рублей за 1 капсулу препарата. На его предложение Мурад сказал, что подумает и предложил записать его номер телефона. После того как он осмотрел машину Мурада и записал номер его мобильного телефона, тот ехал. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов, он находился на работе в автомастерской. В это время они созвонились с Мурадом, и в ходе разговора он предложил тому приобрести у него 14 капсул сильнодействующего лекарственного препарата "Лирика", на что Мурад согласился. Согласно достигнутой между ними договорённости, Мурад должен был заплатить ему 14 тысяч рублей за 14 капсул препарата "Лирика", из расчёта 800 рублей за 1 капсулу препарата, 800 рублей ему на дорожные расходы и 2 тысячи рублей сверху, произведя оплату путём перевода 12 тысяч рублей на банковскую карту ПАО "Сбербанк" по номеру мобильного телефона №, 2 тысячи рублей передать при личной встречи. Кроме того, он сказал Мураду, что 2 из 14 капсул препарата, он заберёт себе, а тому отдаст только 12 капсул, на что Мурад согласился. После чего, он попросил у его друга и коллеги ФИО3 его банковскую карту ПАО "Сбербанк", сказав тому, что у него нет своей банковской карты, а клиент хочет перевести ему денежные средства за покраску машины, как только клиент переведёт деньги, он снимет их в банкомате и верну тому карту обратно, на что ФИО9 согласился и одолжил ему свою банковскую карту. В последующем, через мессенджер "WhatsApp" он отправил сообщение Мураду с номером мобильного телефона его коллеги ФИО3, к которому была привязана его банковская карта ПАО "Сбербанк", и попросил Мурада чтобы тот по номеру мобильного телефона перевёл на банковскую карту ФИО9 денежные средства, в размере 12 тысяч рублей за 14 капсул "Лирики". После того как Мурад перевёл на банковскую карту ФИО9 12 тысяч рублей, он пошёл в универсам "Монетка", который находится по 

<

адрес>, где воспользовавшись банкоматом снял с банковской карты ПАО "Сбербанк", держателем которой является ФИО3, отправленные Мура

<

адрес> тысяч рублей. После чего, он взял машину марки "Volkswagen Golf" чёрного цвета с государственными регистрационными знаками 

<

***> РУС, которую его знакомый оставил у него для выполнения покрасочных работ и поехал в 

<

адрес> Республики Дагестан к своему знакомому Фариду, который в ходе их с ним переписки, а так же последующих телефонных разговоров, согласился продать ему 16 капсул "Лирики" по 800 рублей за 1 капсулу, с условием, что 1 из 16 капсул тот заберёт себе, то есть, он должен был заплатить Фариду за 16 капсул, а тот отдаёт ему только 15, его это устроило. По приезду в 

<

адрес> Республики Дагестан, он встретился с Фаридом, где и передал ему лично в руки, согласно их договорённости 12800 рублей, то есть заплатил за 16 капсул, из расчёта 800 рублей за 1 капсулу, а Фарид в свою очередь передал ему в руки 15 капсул лекарственного препарата "Лирика". После чего, он сел обратно в машину на которой приехал в 

<

адрес> марки "Volkswagen Golf" чёрного цвета с государственными регистрационными знаками 

<

***> РУС, и положил 1 из 15 капсул "Лирики" в отсек, расположенный перед рычагом коробки переключения передач, а остальные 14 капсул положил в левый наружный карман спортивных брюк надетых на нем и поехал обратно в 

<

адрес>. По дороге в 

<

адрес>, на окраине 

<

адрес>, с левой стороны по ходу движения, в лесном массиве он увидел кусты дикорастущей конопли, в результате чего ему захотелось собрать для себя некоторое количество конопли чтоб потом употребить её. С этой целью он остановил машину, взял чёрный полимерный пакет и начал собирать дикорастущую коноплю в пакет, сбор конопли осуществлял путём срыва листьев конопли с кустов. Таким образом, он собрал полный полимерный пакет дикорастущей конопли для личного употребления без цели сбыта, делиться ни с кем не собирался. Положив пакет с коноплёй на переднее пассажирское сидение машины поехал дальше в 

<

адрес>. По приезду в 

<

адрес>, в микрорайон МЖС, он остановился у гастронома "ЭРА", расположенного по 

<

адрес>, позвонил Мураду и попросил его подъехать к вышеуказанному гастроному чтобы передать ему согласно их договорённости 12 капсул лекарственного препарата "Лирика". Как только Мурад подъехал к гастроному, он пересел в того машину на переднее пассажирское сидение, где и передал тому лично в руки 12 капсул лекарственного препарата "Лирика", а Мурад передал ему оставшиеся денежные средства в виде 1 двухтысячной купюры. После чего, он уже собирался выйти из машины, как к ним подошли сотрудники полиции, представились и пояснили ему, что в отношении него те проводили оперативно-розыскное мероприятие "Проверочная закупка". После чего, на его машине "Volkswagen Golf" чёрного цвета с государственными регистрационными знаками 

<

***> РУС сотрудники полиции доставили его в ЛОП на станции Кизляр, а машину загнали во внутренний двор отдела. После чего, одним из сотрудников полиции в помещении служебного кабинета № ЛОП на станции Кизляр в присутствии 2 понятых было проведено изъятие веществ, предметов и документов в ходе которого, в левом наружном кармане спортивных брюк надетых на нем, было обнаружено и изъято: 1 денежная купюра номиналом 2 тысячи рублей, 2 капсулы лекарственного препарата "Лирика", мобильный телефон марки "Хонор 9А". Номер обнаруженной у него 2 тысячной купюры сотрудники полиции сверили с ранее отксерокопированными ими денежными купюрами на белом бумажном листе формата А 4, в результате чего № тысячной купюры, обнаруженной сотрудниками полиции у него в кармане, полностью совпал с номером 2 тысячной купюры ранее ими отксерокопированной. Обнаруженную у него купюру сотрудники полиции изъяли и упаковали в белый бумажный конверт, клапан которого был заклеен отрезком бумаги и опечатан оттиском печати "Для пакетов №" ЛОП на станции Кизляр, где расписались все участвующие лица. После был составлен протокол изъятия веществ, предметов и документов в котором они все расписались. Далее, через некоторое время, они вышли из служебного кабинета во двор ЛОП на станции Кизляр, где сотрудник полиции в присутствии 2 понятых, применяя служебную собаку, начал проводить обследование автомашины которой он управлял в тот день марки "Volkswagen Golf" чёрного цвета с государственными регистрационными знаками 

<

***> РУС, в результате чего на переднем пассажирском сидении был обнаружен чёрный полимерный пакет с листьями дикорастущей конопли, которые он собрал в 

<

адрес> Республики Дагестан для личного употребления без цели сбыта. Обнаруженный пакет с коноплёй сотрудники полиции упаковали в другой чёрный полимерный пакет, горловину которого связали капроновой нитью, концы которой склеили отрезком бумаги и опечатали оттиском печати "Для пакетов №" ЛОП на станции Кизляр, где расписались все участвующие лица. Также, в ходе обследования машины, в отсеке, расположенном перед рычагом коробки переключения передач, сотрудник полиции обнаружил 1 капсулу лекарственного препарата "Лирика", которую изъяли и упаковали в прозрачный полимерный пакет, горловину которого связали капроновой нитью, концы которой склеили отрезком бумаги и опечатали оттиском печати "Для пакетов №" ЛОП на станции Кизляр, где расписались все участвующие лица, а также банковскую карту ПАО "Сбербанк" на имя ФИО3, которую изъяли и упаковали в белый бумажный конверт, горловину которого заклеили отрезком белой бумаги и опечатали оттиском печати "Для пакетов №" ЛОП на станции Кизляр, где расписались участвующие лица. После чего, сотрудником полиции был составлен протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, где расписались все участвовавшие в обследовании лица. 

Вместе с этим, как установлено судом кроме признания подсудимым ФИО1 своей вины, его виновность в совершении изложенных в описательной части приговора преступных действий подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения.

Доказательствами, подтверждающими виновность ФИО1 в незаконном приобретении в целях сбыта и незаконном сбыте сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, и в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, являются:

Показания допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО19, согласно которым с подсудимым он знаком в силу осуществляемой служебной деятельности, неприязненных отношений между ним и подсудимым нет. Дату точную не может сказать, в начале года это было весной, в марте-апреле, было уже тепло, точно не помнит, сотрудниками уголовного розыска ЛОП на станции Кизляр в рамках дела оперативного мероприятия проводились оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО1, была получена оперативная информация, что данный гражданин занимается незаконным сбытом сильнодействующих лекарственных препаратов "Лирика", и в рамках полученной оперативной информации, в рамках дела оперативного учета нами были проведены оперативно розыскные мероприятия "Проверочная закупка". В обед мы начали проводить мероприятие, которое фактически проводилось с утра, перед проведением ОРМ "Проверочная закупка" нами в ЛОП станции Кизляр в служебный кабинет были приглашены двое участвующих лиц, в присутствии которых внедренному оперативному сотруднику ФИО4 были вручены денежные средства ФИО6, в сумме 14 тысяч рублей. Данные денежные средства были скопированы и была проведена сверка перед вручением данных денег. Далее 12 тысяч рублей в присутствии также участвующих лиц мы перевели на банковскую карту ФИО2, а в последующем данные денежные средства были переведены по договоренности с ФИО1 на банковскую карту на имя ФИО3, сведения о которой предоставил ФИО1. Далее, в вечернее время, с выездом в 

<

адрес>, район не помнит, ими проведена проверочная закупка, в ходе которой был задержан ФИО1, это было в микрорайоне МЖС. Тот находился на рабочей автомашине черного цвета марки Фольцваген, которая тому не принадлежит и на этом же автотранспорте ФИО1 был доставлен в ЛОП на станции Кизляр. В ходе личного досмотра при участвующих лицах у того были изъяты денежные средства ФИО6, в сумме 2 тысячи рублей. Изъятые деньги были сверены с ранее выданными деньгами и они полностью совпали с теми которые ранее вручались. Далее был произведен осмотр автотранспорта, где на переднем сидении был обнаружен черный полимерный пакет с растительной массой серо-зеленного цвета с запахом конопли, данное вещество было направлено на экспертизу в Махачкалинское линейное управление, где подтвердили факт того, что в данном черном полимерном пакете находится наркотическое вещество марихуана. Далее ФИО2, также в присутствии участвующих лиц, добровольно выдал 12 капсул, которые были получения им при проведении проверочной закупки от ФИО1 При выдачи денежных средств и при осмотре транспортного средства участвовали понятые, на выезде при производстве задержания они не участвовали. 

Показания допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО2, согласно которым с подсудимым он знаком в силу осуществляемой служебной деятельности, неприязненных отношений между ним и подсудимым нет. Это было в мае 2024 года, ФИО1 работал на тех. станции, он подъехал туда чтобы машину посмотрели, там он разговорился с ФИО1 и тот предложил ему приобрети таблетки, он сказал, что подумает. Потом 24 числа тот ему позвонил и сказал, что есть таблетки, он у того спросил куда деньги отправить, тот ему сказал номер карты какого-то русского парня. Мы все подготовили, задокументировали в присутствии понятых, документы по оперативно-розыскному мероприятию "Проверочная закупка". Потом тому перекинули деньги, которые били вручены ему при понятых, о чем составлялись процессуальные документы. Ему вручили деньги, закинули их через терминал на его банковскую карту, потом он их перевел на карту, которую назвал ФИО1, русского парня, тот сказал номер телефона к которому она привязана. Он перевел 12 тысяч и 2 тысячи наличными отдал, которые были одной купюрой. Потом тот позвонил куда подъехать, к кафе "Эра", он туда подъехал, ФИО1 сел к нему в машину, где тот передал ему лекарственные препараты, он отдал тому 2 тысячи, потом было объявлено о проведении ОРМ "Проверочная закупка". Потом мы того доставили в дежурную часть линейного отдела, там провели того личный досмотр при понятых, обнаружили у того эти деньги, потом осмотрели машину, на переднем сидении которой был обнаружен пакет с дикорастущей коноплей, также там нашли таблетки "Лирики". При осмотре автомобиля ФИО1 и изъятии наркотического средства марихуана участвовали понятые, при этом составлялся протокол осмотра, изъятый пакет упаковали, опечатали, заверили подписями понятых. От магазина "Эра" он ехал на своей автомашине, со ним был напарник, а ФИО1 был в той машине на которой тот приехал. В отделе ФИО1 активно способствовал.

Показания допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО25, согласно которым с подсудимым он не знаком, неприязненных отношений между ним и подсудимым нет. Сотрудники полиции стояли фотографировали, видео снимали это было и пакет какой-то черный в машине был. Он принимал участие как понятой, был май месяц, он стоял они вытаскивали пакет, который был внутри машины, пакет вытаскивал полицейский, который с подсудимым имел дело. Тот говорил не его машина, ему на покраску дали. В этот день он в первый раз принимал участие в одном мероприятии. Был ли он когда деньги сотруднику выдавали, не помнит, у того были 2 тысячи рублей. Он уже не помнит, были 2 тысячи рублей возврат или излишки что ли. Из кабинета в кабинет водили подсудимого и за ними они тоже ходили. Потом его допрашивал следователь и печатал с его слов, после чего он прочитал свои показания и подписал их, замечаний к ним не было.

Оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показания допрошенного в период расследования уголовного дела в качестве свидетеля ФИО25 (т. 2 л.д. 117-120), подтвержденные ФИО25 по результатам оглашения, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, он и его напарник ФИО16 находились на работе, на вокзале 

<

адрес>, где, примерно в 16 часов 30 минут, точное время он не помнит, к ним подошли двое молодых людей в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции с ЛОП на станции Кизляр, предъявив при этом своё служебное удостоверение и попросили его и его напарника ФИО16, принять участие в качестве понятых при проведении мероприятия "Проверочная закупка" сильнодействующих веществ "Лирика", на что они согласились, так как стало интересно. После чего они проследовали в ЛОП на станции Кизляр. По прибытии в ЛОП на станции Кизляр один из сотрудников разъяснил им их права как понятых, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. После чего, в их присутствии в кабинете № ЛОП на станции Кизляр сотрудники полиции провели личный досмотр сотрудника полиции ФИО2, у которого при себе имелись связка ключей и сотовый телефон. После чего, сотрудники полиции выдали ФИО2 деньги, в сумме 14 тысяч рублей, двумя купюрами достоинством по 5 тысяч рублей за номерами сл 9837771 и ии 3936877, двумя купюрами достоинством по 2 тысячи рублей за номерами AE 181515165 и АА 712237471, для закупки сильнодействующего вещества "Лирика". В последующем, в их присутствии ФИО2 с банкомата ВТБ, расположенного внутри здания вокзала на станции Кизляр, внес на свою личную банковскую карту ПАО "Сбербанк" за № денежные средства, в размере 12 тысяч рублей, купюрами номиналом по 5 тысяч рублей и одной купюрой 2 тысячи рублей. Оставшуюся одну денежную купюру номиналом 2 тысячи рублей за номером AA 712237471 положил себе в карман. После чего, ФИО2 через мобильный телефон вошёл в программу "Сбербанк онлайн" и выполнил перевод 12 тысяч рублей по номеру мобильного телефона № на имя ФИО7 Х. Как им пояснили, данный перевод денег ФИО2 произвёл в целях проведения проверочной закупки сильнодействующих веществ. Так же сотрудники полиции отксерокопировали данные денежные купюры. Далее, сотрудники полиции произвели осмотр автомашины марки "Форд" с государственными регистрационными знаками 

<

***> РУС, в результате осмотра вещей и предметов запрещённых в гражданском обороте, т.е. оружия, боеприпасов, обнаружено не было. В последующем, примерно в 21 час 20 минут, точное время он уже не помнит, в ЛОП на станции Кизляр был доставлен гражданин, как им позже стало известно ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>, у которого при проведении изъятия веществ, предметов и документов, в левом наружном кармане спортивных брюк одетых на нем были обнаружены деньги, в сумме 2 тысячи рублей, т.е. одна купюра достоинством 2 тысячи рублей за номером AA 712237471, которая при сверке совпала с одной из номеров купюр раннее отксерокопированных для проведения мероприятий "Проверочная закупка" сильнодействующих веществ. Как пояснил ФИО1, данную денежную купюру тот получил за продажу сильнодействующих веществ "Лирика" от незнакомого раннее парня по имени Мурад. Далее, в помещении кабинета № ЛОП станции Кизляр ФИО2 добровольно выдал приобретённые у ФИО1 сильнодействующие вещества с названием PGN-300, в количестве 12 штук, которые в последующем были упакованы в белый полимерный пакет, горловина которого была обвязана капроновой нитью, концы которой были опечатаны полоской бумаги с оттиском печати № "Для пакетов" ЛОП на станции Кизляр, в котором все расписались. В их присутствии во дворе ЛОП на станции Кизляр было проведено обследование автомашины марки "Фольтсваген Гольф" чёрного цвета с государственными регистрационными знаками 

<

***> РУС под управлением ФИО1, в ходе которого на переднем пассажирском сиденье был обнаружен чёрный полимерный пакет с растительной массой зелёного цвета со специфическим запахом конопли. По факту обнаруженного ФИО1 пояснил, что обнаруженное в указанной автомашине растительное вещество зеленного цвета со специфическим запахом конопли является дикорастущей коноплёй, которую тот в этот же день собрал на окраине 

<

адрес> для личного употребления без цели сбыта. Данный пакет с растительным веществом был изъят и помещён другой полимерный пакет, в последующем горловина обвязана капроновой нитью и опечатан печатью № "Для пакетов" ЛОП на станции Кизляр, где он, другой понятой и ФИО1 расписались. Также при обследовании автомашины "Фольтсваген", в отсеке, расположенном перед рычагом переключения коробки передач, обнаружена одна капсула с надписью PGN-300, и банковская карта на имя ФИО3, которые по отдельности помещены в прозрачный полимерный пакет, горловины обвязаны капроновой нитью и опечатаны печатью № "Для пакетов" ЛОП на станции Кизляр, где он, другой понятой и ФИО1 расписались.

Показания допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО17, согласно которым с подсудимым он знаком в силу служебной деятельности, неприязненных отношений между ним и подсудимым нет. Оперуполномоченный ФИО29 должен был приобрести у подсудимого прегабалин, он помнит, что 12 тысяч рублей были переведены подсудимому через банкомат, а 2 тысячи были переданы на руки. Был вечер, мы закупились возле магазина "Эра", после чего задержали ФИО1 и доставили его в ЛОП на станции Кизляр. ФИО1 был на не принадлежащей ему машине, которую ему оставили для покраски, т.к. он маляр. В машине обнаружили черный пакет с коноплей. Его роль заключалась в участии в задержании ФИО1. Понятых обеспечивали наши сотрудники. Сам факт сбыта сильнодействующего вещества ФИО1 их оперативному сотруднику он визуально не наблюдал, они действовали по сигналу, аварийка должна была включиться. Его допрашивал следователь, он дал ему правдивые показания. ФИО1 задержали возле "Эры", после чего того машину доставили в отдел, на месте не осматривали. Изъяли телефон, марку не помнит, и денежные средства 2 тысячи рублей, которые были в кармане у ФИО1. Это было в конце мая, сам сбыт был часов в 7-8 вечера. Кроме телефона изъяли капсулы, которые были у нашего сотрудника, прегабалин, в машине 1 каппсула и черный полимерный пакет с травой, снимали отпечатки, может даже он снимал.

Показания допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО18, согласно которым с подсудимым он знаком в силу осуществляемой служебной деятельности, неприязненных отношений между ним и подсудимым нет. В тот день ребята из уголовного розыска проводили мероприятия, он был в отделе и те попросили поучаствовать, он участвовал при сборе материала. В отдел полиции был доставлен подсудимый, после чего он отбирал объяснения у приглашенных граждан. После мероприятий по СДВ у подсудимого в машине была обнаружена и изъята растительная масса, которая была упакована и на исследование направлена, он лично объяснение у подсудимого не брал, что тот пояснил не знает. В ОРМ, при изъятии и при обнаружении, он не участвовал. То, что он говорил следователю, он подтверждает. Ребята проводили ОРМ "Проверочная закупка", у данного гражданина в машине было обнаружено наркотическое средство марихуана, больше он не помнит, то, что указано в протоколе его допроса он подтверждает. ФИО1 задержали возле "Эры", кто ехал в того машине, он не помнит. 

Оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показания допрошенного в период расследования уголовного дела в качестве свидетеля ФИО18 (т. 2 л.д. 94-98), подтвержденные ФИО18 по результатам оглашения, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов, точное время он не помнит, с ФИО1 сотрудником полиции ФИО5 был налажен оперативный контакт, в результате которого ФИО1 предложил ФИО2 употребить сильнодействующий препарат "Лирика", который тот сможет достать для него по цене 800 рублей за капсулу. ФИО2 попросил ФИО1 записать его номер телефона и сказал, что подумает над его предложением. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов, точное время он не помнит, ФИО1 позвонил ФИО2 и в ходе разговора вновь предложил ему приобрести у него сильнодействующий препарат "Лирика", в количестве 14 капсул по цене 800 рублей за капсулу, при условии, что из них две капсулы тот оставит себе и ещё ФИО2 должен доплатить ему 2 тысячи рублей за услугу, на что ФИО2 согласился. После этого разговора было принято решение о проведении в отношении ФИО1 оперативно-розыскного мероприятия "Проверочная закупка". В ходе подготовки к ОРМ "Проверочная закупка" ФИО2 позвонил ФИО1 и попросил отправить ему 12 тысяч рублей на банковскому карту по номеру телефона, который тот отправил через приложение "Ватсап" на телефон ФИО2, а оставшиеся 2 тысячи рублей, попросил передать при встречи. После этого, ФИО2 перевёл 12 тысяч рублей на банковскую карту ПАО "Сбербанк", держателем которой является ФИО3 А., по номеру телефона который прислал ФИО1 После этого, через пару часов, примерно в 20 час. 20 мин., ФИО1 снова позвонил ФИО2 и попросил подъехать к гастроному "Эра", который расположен по 

<

адрес>, для передачи ему 12 капсул сильнодействующего лекарственного препарата "Лирика". После разговора с ФИО1 они сразу выехали по указанному адресу. ФИО2 поехал на автомашине марки "Форд фокус" с государственными регистрационными знаками 

<

***> РУС, он с коллегами поехал за ним на автомашине марки "КИА" с государственными регистрационными знаками 

<

***> РУС. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 час. 30 мин., они подъехали к гастроному "Эра". ФИО2 подъехал прям к гастроному и остановился возле автомашины марки "Фольцваген Гольф" чёрного цвета с государственными регистрационными знаками 

<

***> РУС, а они встали в нескольких метрах от него, в зоне видимости. После чего, из автомашины марки "Фольцваген Гольф" чёрного цвета с государственными регистрационными знаками 

<

***> РУС, открыв водительскую дверь вышел ФИО1, и сел на переднее пассажирское сидение в автомашину к ФИО2 Через некоторое время ФИО2 подал им условный сигнал, после которого они подошли к тем и представились ФИО1 сотрудниками полиции, предоставили на обозрение служебное удостоверение и сообщили ФИО1, что в отношении него проведено ОРМ "Проверочная закупка". После чего, примерно в 20 час. 45 мин., ФИО1 вместе с автомашиной марки "Фольцваген Гольф" чёрного цвета с государственными регистрационными знаками 

<

***> РУС, на которой он приехал к месту проведения ОРМ "Проверочная закупка", был доставлен в ЛОП на станции Кизляр, где в помещении служебного кабинета №, в ходе проведённого изъятия у ФИО1 в левом наружном кармане спортивных брюк надетых на нем, была обнаружена и изъята денежная купюра номиналом 2 тысячи рублей. Номер и серия изъятой у ФИО1 купюры в ходе сверки полностью совпали с денежной купюрой ранее отсканированной в присутствии понятых на листке бумаги. Данная денежная купюра была упакована в бумажный конверт, клапан которого был опечатан отрезком бумаги с подписями участвующих лиц. Кроме того, в служебном кабинете № ЛОП на станции Кизляр ФИО2 в присутствии понятых добровольно выдал сотруднику полиции приобретённые у ФИО1 за 14 тысяч рублей 12 капсул лекарственного препарата "Лирика", которые были упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была заклеена отрезком бумаги с оттисками печати "Для пакетов №" ЛОП на станции Кизляр, на которой расписались участвующие лица и ФИО1 Примерно в 20 час. 45 мин., ФИО1 вместе с автомашиной марки "Фольцваген Гольф" чёрного цвета с государственными регистрационными знаками 

<

***> РУС, на которой тот приехал к месту проведения ОРМ "Проверочная закупка", был доставлен в ЛОП на станции Кизляр. После чего, во дворе административного здания ЛОП на станции Кизляр начальником ОУР ЛОП на станции Кизляр ФИО19, в присутствии двух понятых, было проведено ОРМ "Обследование автомашины" марки "Фольксваген Гольф" чёрного цвета с государственными регистрационными знаками 

<

***> РУС, на которой ФИО1 прибыл на место сбыта лекарственного препарата "Лирика", в ходе которого на переднем пассажирском сидении был обнаружен чёрный полимерный пакет с содержимым растительным веществом зеленного цвета со специфическим запахом конопли, который был изъят и упакован в аналогичный чёрный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, на конках которых был заклеен отрезок бумаги с оттисками печати "Для пакетов №" ЛОП на станции Кизляр, на которой расписались участвующие лица и ФИО1 Также, в автомашине перед рычагом коробки переключения передач была обнаружена одна капсула сильнодействующего препарата "Лирика", которая была упакована в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была заклеена отрезок бумаги с оттисками печати "Для пакетов №" ЛОП на станции Кизляр, на которой расписались участвующие лица и ФИО1, а также банковская карта ПАО "Сбербанк" на имя ФИО3, которая была изъята и упакована в белый конверт, горловина которого была заклеена отрезком белой бумаги и опечатана оттиском печати "Для пакетов №" ЛОП на станции Кизляр, на которой расписались участвующие лица. После чего, начальник ОУР ЛОП на станции Кизляр ФИО19 поинтересовался у ФИО1 по поводу обнаруженных в машине чёрного пакета с растительным веществом зеленного цвета, одной капсулы сильнодействующего лекарственного препарата "Лирика" и банковской карты, задав вопрос о происхождении этих вещей. На что ФИО1 ответил, что в пакете находятся листья дикорастущей конопли, которые тот собрал ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> для личного употребления без цели сбыта. По поводу 1 капсулы "Лирики" пояснил, что купил её ДД.ММ.ГГГГ у его знакомого по имени Фарид в 

<

адрес>. На счёт обнаруженной банковской карты пояснил, что это карта его коллеги ФИО3, и именно на неё по его просьбе ФИО2 перевел 12 тысяч рублей за 14 капсул "Лирики".

Показания допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО16, согласно которым с подсудимым он не знаком, неприязненных отношений между ним и подсудимым нет. Я был в тот день на работе, это было по моему 24 число, в мае того года, где-то около 5, вечернее время, их вызвали в ЛОВД и мы там были. После аварии я, могу чуть ошибиться. Я был на работе, привезли его, при нас сделали обыск, обнаружили таблетки, больше не помнит. Осматривали машину, в багажнике обнаружили пакет черный, в котором была трава, что за трава не знает. Доставленный ничего не пояснил, он со вторым понятым ФИО8 стояли смотрели, фотографировали. Сотрудники полиции или иные лица физическое или психическое давление на доставленного не оказывали. Обнаруженное изъяли, он расписывался на протоколах. Что потом происходило с задержанным он не знает, он и ФИО8 уже ушли к себе на работу. Его допрашивал следователь, он ознакамливался с протоколом допроса, сам лично читал его, никаких замечаний у него у протоколу не было.

Оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показания допрошенного в период расследования уголовного дела в качестве свидетеля ФИО16 (т. 2 л.д. 122-125), подтвержденные ФИО16 по результатам оглашения, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, он находился на работе на вокзале 

<

адрес>, где, примерно в 16 часов 30 минут, точное время не помнит, к нему с его напарником ФИО25 подошли двое молодых людей в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции ЛОП на станции Кизляр, предъявив при этом свои служебные удостоверения и попросили его и его напарника ФИО25 принять участие в качестве понятых при проведении мероприятия "Проверочная закупка" сильнодействующего вещества "Лирика", на что они согласились, так как стало интересно. После чего они проследовали в ЛОП на станции Кизляр. По прибытии в ЛОП на станции Кизляр, один из сотрудников разъяснил им их права как понятых, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. После чего, в их присутствии в кабинете № ЛОП на станции Кизляр сотрудники полиции провели личный досмотр сотрудника полиции ФИО2 у которого при нем имелись: связка ключей и сотовый телефон. После чего, сотрудники полиции выдали ФИО2 деньги, в сумме 14 000 рублей, двумя купюрами достоинством 5000 рублей за номерами сл 9837771, ии 3936877, двумя купюрами достоинством 2000 рублей за номерами AE 181515165, АА 712237471, для закупки сильнодействующего вещества "Лирика". Данные денежные средства были осмотрены сотрудниками полиции и составлен соответствующий протокол. В последующем в их присутствии ФИО2 с банкомата ВТБ, расположенного внутри здания вокзала на станции Кизляр, внёс на свою личную банковскую карту ПАО "Сбербанк" за №, денежные средства, в размере 12 000 рублей, купюрами номиналом 5 000 рублей и одной купюрой 2 000 рублей. Оставшуюся одну денежную купюру номиналом 2 000 рублей за номером AA 712237471 положил себе в карман. После чего ФИО2, через мобильный телефон вошёл в программу "Сбербанк онлайн" и выполнил перевод 12 000 рублей по номеру мобильного телефона № на имя ФИО7 Х. Как им пояснили, данный перевод денег ФИО2 произвёл в целях проведения проверочной закупки сильнодействующих веществ. Так же сотрудники полиции отксерокопировали данные денежные купюры. Далее сотрудники полиции произвели осмотр автомашины марки Форд с государственными регистрационными знаками 

<

***> рус., в результате осмотра вещей и предметов запрещённых в гражданском обороте обнаружено не было. В последующем, примерно в 21 час 20 минут, точное время уже не помнит, в ЛОП на станции Кизляр был доставлен гражданин, как позже стало известно ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, у которого при проведении изъятия вещей, предметов и документов, в левом наружном кармане спортивных брюк одетых на нем были обнаружены деньги, в сумме 2000 рублей, одна купюра достоинством 2000 рублей за номером AA 712237471, которая при сверке совпала с одной из номеров купюр раннее отксерокопированных для проведения мероприятий "Проверочная закупка" сильнодействующих веществ. Как пояснил ФИО1, данную денежную купюру тот получил за продажу сильнодействующего вещества "Лирика" от незнакомого раннее парня по имени Мурад. Далее, в помещении кабинета № ЛОП станции Кизляр ФИО2 добровольно выдал приобретённые у ФИО1 сильнодействующие вещества с названием "PGN-300", в количестве 12 штук, которые в последующем были упакованы в белый полимерный пакет, горловина которого была обвязана капроновой нитью, концы которой были склеены отрезком бумаги и опечатаны оттиском печати № "Для пакетов" ЛОП на станции Кизляр, в котором они расписались. В их присутствии во дворе ЛОП на станции Кизляр было проведено обследование автомашины марки "Фольтсваген Гольф" чёрного цвета, за государственно регистрационными знаками 

<

***> рус под управлением гражданина ФИО1, в ходе которого на переднем пассажирском сидении был обнаружен чёрный полимерный пакет с растительной массой зелёного цвета со специфическим запахом конопли. По факту обнаруженного гражданин ФИО1 пояснил, что обнаруженное в указанной автомашине растительное вещество зеленного цвета со специфическим запахом конопли, является дикорастущей коноплёй, которое тот в этот же день собрал на окраине 

<

адрес> для личного употребления, без цели сбыта. Данный пакет с растительным веществом был изъят и помещён в другой полимерный пакет, в последующем горловина обвязана капроновой нитью и опечатан печатью № "Для пакетов" ЛОП на станции Кизляр, где он, другой понятой и гражданин ФИО1 расписались. Также, при обследовании автомашины "Фольтсваген" в отсеке, расположенном перед рычагом переключения коробки передач, обнаружена одна капсула с надписью "PGN-300" и банковская карта на имя ФИО3, которые по отдельности помещены в прозрачный полимерный пакет, горловины обвязаны капроновой нитью и опечатаны печатью № "Для пакетов" ЛОП на станции Кизляр, где он, другой понятой и гражданин ФИО1 расписались.

Показания допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО20, согласно которым с подсудимым он не знаком, неприязненных отношений между ним и подсудимым нет. Он был на вокзале, его попросили быть понятым, он сказал помогу, поехали мы в Речное на Уазике, подсудимый тоже там был, показал за край села что ли, там через мост пошли по каналу с той стороны, как подсудимый сорвал этот куст и обратно оттуда приехали мы к тому домой, там была у него женщина, она в истерике была, потом узнали, что это того мама. Там собаками посмотрели, ничего не обнаружили и обратно приехали. По приезду в отдел полиции подписывали документы. На подсудимого физическое или психическое давление никто не оказывал, тот все сам добровольно показал, когда сорвал и где.

Оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания допрошенного в период расследования уголовного дела в качестве свидетеля ФИО3 (т. 1 л.д. 163-164), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился на работе к нему подошёл ФИО1 и попросил у него его банковскую карту, сказов, что у него своей банковской карты нет, а его клиент хочет перевести ему деньги за покраску автомашины, как только клиент переведёт деньги тот снимет их в банкомате, после чего вернёт ему карту. Поскольку у него с ним были хорошие доверительные отношение, и они знали друг друга много лет, он согласился и передал ему свою банковскую карту. Позже, ДД.ММ.ГГГГ, он узнал о том, что ФИО1 был задержан сотрудниками полиции за сбыт лекарственного препарата "Лирика" и за незаконное хранении наркотического средства "Марихуана".

Оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания допрошенного в период расследования уголовного дела в качестве свидетеля ФИО21 (т. 2 л.д. 104-106), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился неподалёку от железнодорожного вокзала станции 

<

адрес>. Примерно в 10 часов 00 минут, точное время он не помнит, к нему подошёл молодой человек в гражданской одежде, который представился ему сотрудником полиции ЛОП на станции Кизляр, предъявив при этом своё служебное удостоверение и попросил его принять участие в качестве понятого, при проведении осмотра места происшествия который будет проходить на окраине 

<

адрес> Республики Дагестан. Ему стало интересно и он согласился. После чего, он с сотрудником полиции проследовал в ЛОП на станции Кизляр, где были ещё сотрудники полиции и один понятой. Они поздоровались друг с другом и стали выходить из ЛОП на станции Кизляр чтобы поехать в 

<

адрес>. Примерно в 11 часов 10 минут, точно время он уже не помнит, они с сотрудниками полиции приехали на окраину села 

<

адрес> Республики Дагестан. После того как они приехали и вышли из машины, один из сотрудников, который представился дознавателем ЛОП на станции Кизляр сказал, что сейчас в их присутствии с участием их как понятых, подозреваемого ФИО1, эксперта, кинолога и водителя будет проводиться осмотр места происшествия, где как утверждает подозреваемый ФИО1 тот ДД.ММ.ГГГГ собрал дикорастущую коноплю для личного употребления. После этого им всем разъяснили их права и обязанности, и под видеозапись которую производил эксперт, начали осмотр места происшествия. После чего, дознаватель уже на камеру снова представился и начал задавать вопросы подозреваемому ФИО1, спрашивая его о том, что тут ли тот собрал дикорастущую коноплю которую у него обнаружили в ходе обследования его машины в отделе полиции или нет, как тот собирал коноплю, каким образом, впервые ли тот тут собирает коноплю или нет, занимался ли тот выращиванием этой конопли, которая тут растёт, может поливал её или удобрял? На что подозреваемый ФИО1 отвечал, что да, именно с этого места тот ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, возвращаясь из 

<

адрес> в 

<

адрес> собрал в чёрный полимерный пакет дикорастущую коноплю, которую у него в тот же день изъяли сотрудники полиции ЛОП на станции Кизляр. Собирал коноплю исключительно для себя, для личного употребления, никому сбывать не собирался. Выращиванием, поливом, удобрением дикорастущей конопли не занимался, вообще на этом месте был впервые.

Вместе с этим, виновность подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении в целях сбыта и незаконном сбыте сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, и в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- Заключением судебно-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 132-135), согласно которому представленные на экспертизу 12 капсул, добровольно выданные условным покупателем ФИО5, содержат в своём составе прегабалин, и являются сильнодействующим веществом, общая масса которого (с учётом израсходованного количества при производстве исследования и производства экспертизы), составляет 4,8 грамма. 

- Заключением технико-криминалистической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 117-119), согласно которому денежная купюра достоинством 2000 (две тысячи) рублей за номером № АА 712237471 изготовлена производством ФГУП "ГОЗНАК".

- Заключением судебно-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 148-151), согласно которому представленные на экспертизу 2 капсулы, содержат в своём составе прегабалин и являются сильнодействующем веществом, общая масса которого (с учётом израсходованного количества при проведении исследования и производстве экспертизы) составляет 0,4 грамма. 

- Заключением судебно-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 2 л.д. 36-38), согласно которому содержимое представленной на экспертизу капсулы, изъятой в ходе проведения ОРМ "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств", по адресу: 

<

адрес>, во дворе ЛОП на станции Кизляр в транспортном средстве марки "VOLKSWAGEN GOLF" с государственными регистрационными знаками 

<

***>/RUS, порошкообразное вещество белого цвета содержит в своём составе прегабалин и является сильнодействующим веществом, масса которого 0,4 г. (с учётом израсходованного количества при проведении исследования и производства экспертизы).

Протоколами следственных действий:

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 137), согласно которому осмотру подвергнут прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой заклеены бумажной биркой белого цвета, на которой имеется оттиск круглой печати с визуально читаемым текстом "ЭКО Махачкалинского ЛУ МВД ФИО10 на транспорте", визуальным осмотром которого установлено, что он каких-либо нарушений целостности не имеет, доступ к содержимому отсутствует. Внутри прозрачного пакета просматриваются капсулы красно-белого цвета, в количестве 12 штук, а также 2 отрезка бумаги белого цвета. Вскрытие пакета не производилось. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, представленные на экспертизу 12 капсул, добровольно выданные условным покупателем ФИО5, содержат в своём составе прегабалин и являются сильнодействующим веществом, общая масса которых (с учётом израсходованного количества при проведении исследования и производстве экспертизы) составляет 4,8 грамма. 

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 165-167) (видеозапись проведённого изъятия веществ, предметов, документов), согласно которому, осмотру подвергнут диск типа "DVD-R" с записью проведённого изъятия веществ, предметов и документов у доставленного в ЛОП на станции Кизляр ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Установлено, что объект осмотра упакован в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью на лицевой стороне упаковки написано: "DVD Диск с записью ОРМ проводившие в отношении ФИО1 имевшее место ДД.ММ.ГГГГ.". На оборотной стороне имеется клапан опечатанный четырьмя оттисками печати "Экспертно-криминалистическое отделение на станции Кизляр" и подпись эксперта ФИО23 Осматриваемый конверт повреждений не имеет. Воспроизведением видео установлено, как сотрудник ЛОП на станции Кизляр производит изъятие, в ходе которого, в левом наружном кармане спортивных брюк надетых на ФИО1 обнаруживает одну денежную купюру достоинством 2000 рублей, номер которой сверяет с номерами купюр ранее отксерокопированными, в результате чего № купюры, обнаруженной у ФИО1, полностью совпал с номером 2000 купюры ранее отксерокопированной сотрудниками полиции на листе формата А4. В ходе дальнейшего изъятия, у ФИО1 в левом наружном кармане спортивных брюк надетых на нем были обнаружены две капсулы красно-белого цвета и мобильный телефон марки "Хонор 9А", после чего данные капсулы и мобильный телефон упакованы в полимерный прозрачный пакет. После просмотра указанной видеозаписи, DVD-диск упакован обратно в почтовый конверт белого цвета, срез которого оклеен и заклеен отрезком бумаги с оттиском печати "Для пакетов № ЛОП на 

<

адрес>", скреплённый подписью дознавателя ФИО22

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 121), согласно которому осмотру подвергнут почтовый конверт белого цвета. Оборотная сторона данного конверта заклеена отрезком бумаги на поверхности которого просматриваются 3 оттиска круглой печати "Для пакетов №" ЛОП на 

<

адрес>, скреплённый 3 подписями. На правой части осматриваемого конверта имеется заклеенный отрезок бумаги с оттиском печати "Экспертно-криминалистическое отделение на 

<

адрес>" и роспись эксперта. На лицевой стороне, в верхней части конверта имеется пояснительная надпись следующего содержания "Денежные средства, в сумме 2000 рублей за № АА 712237471, изъятые в ходе ОРМ "Проверочная закупка" у ФИО1 в кабинете № ЛОП на станции Кизляр ДД.ММ.ГГГГ.". Осматриваемый почтовый конверт нарушений целостности не имеет. Также на лицевой стороне, в левой части осматриваемого конверта имеется заклеенный отрезок бумаги, на поверхности которого просматривается один оттиск круглой печати "Экспертно-криминалистическое отделение на 

<

адрес>", на поверхности которого просматривается пояснительная надпись "заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ эксперт ФИО23" и подпись данного эксперта. При вскрытии конверта путём выреза с лицевой стороны правой боковины конверта из него извлечена денежная купюра в количестве 1 штуки номиналом 2000 рублей за серией и номером АА 712237471. Согласно заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ: - денежная купюра достоинством 2000 рублей 1 шт. за номером АА 712237471 изготовлена ФГУП "ГОЗНАК". По окончании осмотра, вышеуказанная денежная купюра возвращена под расписку старшему оперуполномоченному ОУР ЛОП на станции Кизляр ФИО2

- Протоколом осмотра предметов с фото-таблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 173-175), согласно которому осмотру подвергнут мобильный телефон модели "HONOR 9A", изъятый ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в ЛОП на станции Кизляр. Осмотром установлено, что мобильный телефон марки "HONOR 9A" синего цвета, упакованный в прозрачный полимерный пакет горловина которого обвязана нитью, концы которых оклеены отрезком бумаги с оттисками печати "Для пакетов №" ЛОП на станции Кизляр, на поверхности которого имеются подписи понятых и ФИО1 Осматриваемый прозрачный полимерный пакет нарушений целостности не имеет. На момент осмотра телефон находится в рабочем состоянии, доступ ко всем функциям открыт, пароль не установлен. При нажатии правой кнопки высветился экран, на котором появились различные приложения "WhatsApp", "Сбербанк", "Почта" и т.д. В ходе осмотра мобильного приложения "WhatsApp" установлено, что в чате абонентского номера №, сохранённого в телефоне под именем Фарид имеется переписка от ДД.ММ.ГГГГ В приписке идёт диалог между ФИО1 и Фаридом, в ходе которой ФИО1 просит Фарида посмотреть по городу и найти для него 16 штук "Красно-белых", если не получиться найти парой, хотя бы лист. На что Фарид отвечает, ну, Хаба, держи деньги на карте, найду. Поскольку в приложении "WhatsApp" на абонентском номере №, сохранённый как Фарид, установлена функция исчезающих сообщений, вышеуказанные голосовые сообщения для сохранности перенесены на ДВД-диск. При осмотре прочих мобильных приложений, каких-либо сведений имеющих значения для уголовного дела не выявлено. В ходе осмотра проводилась фотосъемка, к протоколу осмотра прилагается фото таблица и ДВД-диск. 

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 70-71), согласно которому осмотру подвергнут белый бумажный конверт с находящейся внутри банковской картой, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования автотранспортного средства марки "Фольцваген Гольф" с государственными регистрационными знаками 

<

***> РУС. Осматриваемый объект упакован в белый бумажный конверт, клапан конверта заклеен и опечатан отрезком белой бумаги с нанесёнными на него тремя оттисками печати синего цвета "Управление на транспорте МВД РФ по Северо-Кавказскому федеральному округу Линейный отдел полиции на станции Кизляр. Для пакетов №". На отрезке белой бумаги, в левой верхней её части имеются надписи - участвующие лица: 1) ФИО24 2) ФИО25 Доставленный: 1) ФИО1, заверенные подписями каждого из них. На оборотной стороне конверта, в верхнем правом углу имеются надпись "Банковская карта № на имя ФИО9 ФИО28, изъятая из автомашины марки Фольцваген за государственным номером 

<

***>". Каких-либо повреждений конверт не имеет, доступ к содержимому отсутствует. Конверт вскрыт путём выполнения надреза в левой его части. При вскрытии конверта из него извлечена банковская карта "СБЕРБАНК VISA" за №, на имя SERGEYKHOLIN. Карта имеет вмятины, царапины, потёртости, сколы. По центру карты, ниже её номера имеется цифровое обозначение срока действия карты "05/23", в нижнем левом углу также имеется цифровое обозначение "8590/0009 R". После осмотра, банковская карта упакована в тот же белый бумажный конверт, который заклеен отрезком белой бумаги и опечатан оттиском печати синего цвета "Управление на транспорте МВД РФ по Северо-Кавказскому федеральному округу Линейный отдел полиции на станции Кизляр Для пакетов №", заверенным подписью следователя. 

- Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 131-132), согласно которому осмотру подвергнут белый бумажный конверт с находящейся внутри него выпиской по счетам (картам) ФИО3, предоставленный ПАО "Сбербанк". Осматриваемый объект упакован в белый бумажный конверт, клапан конверта заклеен, доступ к содержимому отсутствует. При вскрытии конверта из него извлечена выписка по счетам/карте ФИО3, по которым осуществлялось движение денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно выписки, ДД.ММ.ГГГГ, в 17 час. 22 мин., на банковскую карту ФИО26 за № поступили денежные средства с банковской карты за № ФИО5, в размере 12 000 рублей. Согласно выписки, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 11 мин., денежные средства, в размере 12 000 рублей, сняты с терминала "АТМ №, KIZLYARRUS". Таким образом подтвержден факт перевода 12 000 рублей ФИО5, действовавшим в роли условного покупателя, 14 капсул лекарственного препарата "Лирика" у ФИО1, а также, подтверждены показания ФИО1, согласно которым он, после перевода ФИО5 12 000 рублей на банковскую карту ФИО3, снял их через банкомат на 

<

адрес> и направился к своему знакомому по имени Фарид в 

<

адрес> для приобретения у последнего лекарственных препаратов "Лирика", с целью их последующего сбыта. После осмотра выписка по счетам/карте ФИО3 приобщена к материалам уголовного дела. 

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 25), согласно которому осмотру подвергнут полимерный пакет чёрного цвета горловина которого обвязана нитью белого цвета. Свободные концы нити склеены отрезком бумаги белого цвета на котором имеется оттиск печати экспертно-криминалистического отделения Махачкалинского ЛУ МВД ФИО10 на транспорте. На данном отрезке бумаги с оттисками печатей имеется текст "Заключение эксперта № от 01.07.2024", а также подпись эксперта. Визуальным осмотром установлено, что полимерный пакет чёрного цвета видимых нарушений не имеет. Вскрытие данного полимерного пакета чёрного цвета не производилось. Согласно заключению эксперта ЭКО Махачкалинского ЛУ МВД ФИО10 на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ №, представленная на экспертизу растительная масса, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обследования транспортного средства VOLKSWAGEN GOLF с государственными регистрационными знаками 

<

***>/RUS является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства (с учетом израсходованного количества при проведении исследования и производстве экспертизы) составляет 193,4 грамма. 

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. л.д. 55), согласно которому осмотру подвергнуты четыре прозрачных полимерных пакета горловины которых обвязаны нитью белого цвета. Свободные концы нити склеены и опечатаны отрезками бумаги белого цвета, на которых имеются оттиски круглой печати "ЭКО на 

<

адрес>", на которой имеется пояснительная надпись "Заключение эксперта № от 01.07.2024", скреплённая подписью эксперта. Визуальным осмотром каких-либо нарушений прозрачных полимерных пакетов не обнаружено. Вскрытие полимерных пакетов не производилось. Согласно заключению эксперта ЭКО Махачкалинского ЛУ МВД ФИО10 на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ №, на смывах с поверхностей ладоней и пальцев обоих рук изъятых у ФИО1 выявлено следовое количество наркотического средства тетрагидроканнабинола. На смывах с полости рта и срезах ногтевых пластин следов каких-либо наркотических средств, психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ не обнаружено. 

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 77-80), согласно которому осмотру подвергнут белый бумажный конверт с содержащимся в нем компакт диском типа "DVD", с записью, произведённой ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ "обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств", транспортного средства марки "Фольцваген Гольф" с государственными регистрационными знаками 

<

***> РУС. Осматриваемый объект упакован в белый бумажный конверт, клапан конверта заклеен и опечатан оттисками печати синего цвета "Управление на транспорте МВД РФ по Северо-Кавказскому Федеральному Округу Махачкалинское линейное Управление МВД ФИО10 на транспорте Экспертно-криминалистическое отделение (

<

адрес>)", заверен специалистом ФИО23. На лицевой части конверта, в правом верхнем углу имеется надпись "DVD диск сделанного досмотра а/м за гос. номерами С621ХК 05 РУС". Каких-либо повреждений конверт не имеет, доступ к содержимому отсутствует. Конверт был вскрыт путём выполнения надреза в правой его части. Воспроизведением видеозаписи установлено: начальник ОУР ЛОП на станции Кизляр ФИО19 проводит ОРМ "обследование транспортного средства" марки "Фольцваген Гольф" чёрного цвета с государственными регистрационными знаками 

<

***> РУС, расположенного во дворе ЛОП на станции Кизляр, в результате которого на переднем пассажирском сидении ФИО19 обнаружен чёрный полимерный пакет с растительным веществом зеленного цвета со специфическим запахом конопли. В ходе дальнейшего обследования, в отсеке расположенном перед рычагом коробки переключения передач обнаружена банковская карта ПАО "Сбербанк" на имя ФИО3 и 1 капсула с надписью "PGN-300". Все обнаруженное изъято и упаковано. После просмотра видеозаписи DVD-диск упакован в тот же бумажный конверт белого цвета, правая часть которого заклеена и опечатана отрезком белой бумаги с нанесением оттиска печати синего цвета "Управление на транспорте МВД РФ по Северо-Кавказскому Федеральному Округу Линейный отдел полиции на станции Кизляр Для пакетов №", заверенным подписью следователя. 

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 86-88), согласно которому осмотру подвергнут белый бумажный конверт с содержащимся в нем компакт диском типа "DVD" с записью, произведённой ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия в 

<

адрес>. Осматриваемый объект упакован в белый бумажный конверт, клапан конверта заклеен и опечатан оттиском печати синего цвета "Управление на транспорте МВД РФ по Северо-Кавказскому Федеральному Округу Линейный отдел полиции на станции Кизляр Для пакетов №". На оборотной стороне конверта, в левом нижнем углу имеется надпись "DVD диск с осмотра места происшествия произведённый ДД.ММ.ГГГГ на окраине 

<

адрес> Республики Дагестан". Каких-либо повреждений конверт не имеет, доступ к содержимому отсутствует. Конверт был вскрыт путём выполнения надреза в левой его части. Воспроизведением видеозаписи установлено: дознаватель ЛОП на станции Кизляр старший лейтенант полиции ФИО27 в присутствии понятых, сотрудников полиции и ФИО1 проводит осмотр участка местности, расположенного на окраине 

<

адрес>, в ходе которого ФИО1 отвечая на вопросы дознавателя рассказывает как он собирал на этом участке местности дикорастущую коноплю, с каких кустов срывал и каким образом, что сделал после сбора конопли и т.д. После просмотра видеозаписи DVD-диск упакован в тот же бумажный конверт белого цвета, левая часть которого заклеена и опечатана отрезком белой бумаги с нанесением оттиска печати синего цвета "Управление на транспорте МВД РФ по Северо-Кавказскому Федеральному Округу Линейный отдел полиции на станции Кизляр Для пакетов №", заверенным подписью следователя. 

Материалами оперативно-розыскного мероприятия "Проверочная закупка":

- Актом проведения ОРМ "Проверочная закупка" (т. 1 л.д. 7-8), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 час. 40 мин. по 22 час. 40 мин., ФИО1 незаконно сбыл условному покупателю ФИО2 12 капсул СВД с надписью "PGN-300" за 14000 рублей, из которых 12000 рублей по требованию ФИО1 переведены ФИО5 на банковскую карту ПАО "Сбербанк", держателем которой является ФИО3, оставшиеся 2000 рублей переданы ФИО1 при встрече.

- Актом осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов (т. 1 л.д. 20-21), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 час. 45 мин. по 16 час. 55 мин., условному покупателю ФИО2 для проведения ОРМ "Проверочная закупка" вручены денежные средства, в размере 14000 рублей.

- Протоколом изъятия веществ, предметов и документов (т. 1 л.д. 25-28), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 час. 10 мин. по 21 час. 20 мин., в помещении служебного кабинета № ЛОП на станции Кизляр сотрудником полиции у ФИО1 в левом наружном кармане надетых на нём брюк тёмно-синего цвета обнаружены и изъяты: денежная купюра ФИО6 номиналом 2000 рублей за № АА 712237471, переданная ему ДД.ММ.ГГГГ условным покупателем ФИО5 в качестве остаточной суммы за 12 капсул препарата "Лирика"; 2 капсулы препарата "Лирика"; Мобильный телефон марки "Хонор 9А". 

- Протокол досмотра покупателя после проведения ОРМ (т. 1 л.д. 34-35), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 час. 30 мин. по 22 час. 40 мин., проведён досмотр условного покупателя ФИО2, в ходе которого последний добровольно выдал сотруднику полиции приобретённые им ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 12 капсул лекарственного препарата "Лирика". 

- Протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств (т. 1 л.д. 206-208), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 час. 35 мин. по 21 час. 55 мин., в ходе проведения ОРМ "Обследование транспортного средства", марки "Volkswagen Golf" чёрного цвета с государственными регистрационными знаками С 621 ХК 05РУС, на переднем пассажирском сидении обнаружен чёрный полимерный пакет с растительным веществом зеленного цвета со специфическим запахом конопли; 

Также, виновность подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении в целях сбыта и незаконном сбыте сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, и в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, подтверждается признанными по уголовному делу постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 123-125, 139-141, 155-157, 169-171, 178-181, т. 2 л.д. 27-29, 42-44, 58-60, 74-76, 83-85, 91-93, 136-142) вещественными доказательства, об исследовании которых в судебном заседании стороны ходатайств не заявили:

- 12 капсулами сильнодействующего вещества прегабалин, массой 4,8 грамма, хранящимися в комнате хранения вещественных доказательств ЛОП на станции Кизляр (т. 1 л.д. 141);

- мобильным телефоном марки "Honor 9А", хранящимся в комнате хранения вещественных доказательств ЛОП на станции Кизляр (т. 1 л.д. 181);

- 2 капсулами сильнодействующего вещества прегабалин, массой 0,8 грамма, хранящимися в комнате хранения вещественных доказательств ЛОП на станции Кизляр (т. 1 л.д. 157); 

- 1 капсулой сильнодействующего вещества прегабалин, массой 0,4 грамма, хранящейся в комнате хранения вещественных доказательств Махачкалинского ЛУ МВД ФИО10 на транспорте (т. 2 л.д. 44);

- DVD-R диском с видео-записью изъятия веществ, предметов, документов у ФИО1, хранящимся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 171); 

- банковской картой ПАО "Сбербанк" 4276 6000 5480 2927 на имя ФИО3, хранящейся в материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 76); 

- Выпиской ПАО "Сбербанк" по счетам и картам ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хранящейся в материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 138-142);

- денежной купюрой номиналом 2000 рублей за № АА 712237471, возвращенной под расписку ФИО2 (т. 1, л.д. 125);

- наркотическим средством каннабис (марихуаной), массой 193,4 грамма, хранящимся в комнате хранения вещественных доказательств Махачкалинского ЛУ МВД ФИО10 на транспорте (т. 2, л.д. 29);

- смывами с поверхностей ладоней и пальцев обоих рук ФИО1, хранящимися в комнате хранения вещественных доказательств Махачкалинского ЛУ МВД ФИО10 на транспорте (т. 2, л.д. 60);

- DVD диском с видео-записью ОРМ "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств", хранящимся в материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 85);

- DVD диском с видео-записью осмотра места происшествия на окраине 

<

адрес> Республики Дагестан, хранящимся в материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 93).

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии возможных неприязненных, конфликтных отношений либо иных обстоятельств, которые могут явиться причиной для оговора подсудимого свидетелями, их заинтересованности в исходе дела, в материалах уголовного дела не имеется и судом не установлено. 

Нарушения уголовно-процессуального закона при возбуждении уголовного дела и в период производства по нему предварительного следствия судом не установлены.

Суд считает, что оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО1 проведены для решения задач, указанных в ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 указанного Федерального закона. При этом полученные по их результатам сведения представлены органу предварительного следствия в установленном порядке и закреплены путем производства соответствующих следственных действий.

Вместе с этим, суд пришёл к выводу, что орган предварительного расследования правильно установив фактические обстоятельства уголовного дела, дал им неверную юридическую оценку, придя к выводу о необходимости квалификации действий ФИО1 по ч. 1 ст. 234 УК РФ как незаконное приобретение, хранение и перевозка в целях сбыта и незаконном сбыте сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, а также по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При этом, суд установил иные обстоятельства произошедшего, влекущие изменение квалификации указанных действий ФИО1

Так, согласно поддержанным по результатам оглашения в судебном заседании показаниям обвиняемого ФИО1 сильнодействующее вещество прегабалин он незаконно приобрел с целью его незаконного сбыта ФИО2, после чего хранил его при себе и передвигался на не принадлежащем ему автомобиле к месту последующего его незаконного сбыта ФИО2 При этом, наркотическое средство каннабис (марихуану) он незаконно приобрел в пути следования к месту незаконного сбыта сильнодействующего вещества прегабалин.

В соответствии с п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать умышленные действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами.

Как установлено судом, ФИО1 задержан сотрудниками полиции непосредственно после того, как он незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) в период проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий. Поскольку ФИО1 был задержан непосредственно после незаконного приобретения наркотического средства, которое находилось при нем непродолжительный период времени, при этом сотрудники полиции пресекли его противоправные действия путем его задержания.

Таким образом, из предъявленного ФИО1 обвинения и установленных судом фактических обстоятельств уголовного дела следует, что ФИО1 хранил при себе ранее приобретенное сильнодействующее веществ прегабалин и перемещался с ним в используемом им автомобиле с целью и к месту его последующего незаконного сбыта. При этом, задержан сотрудниками полиции непосредственно после того, как он незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) в период проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий. 

Исходя из установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что целью незаконного приобретения ФИО1 сильнодействующего вещества являлся его незаконный сбыт, вследствие чего обвинение в незаконном хранении и перевозке сильнодействующего вещества прегабалин в целях сбыта ФИО1 предъявлено излишне, а потому подлежит исключению из предъявленного ему обвинения по ч. 1 ст. 234 УК РФ, а также считает излишним и подлежащим исключению из предъявленного ему обвинения по ч. 2 ст. 228 УК РФ, обвинение в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При указанных обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 234 УК РФ как незаконное приобретение в целях сбыта и незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом и по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Оценив вышеуказанные доказательства суд приходит к выводу и считает, что они, в том числе результаты оперативно-розыскной деятельности, получены законным путем, согласуются между собой, дополняя друг друга, а потому являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для вывода суда о доказанности в полном объеме вины подсудимого ФИО1: 

- в незаконном приобретении в целях сбыта и незаконном сбыте сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, и квалификации его умышленных незаконных действий по ч. 1 ст. 234 УК РФ; 

- в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, и квалификации его умышленных незаконных действий по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Как установлено судом ФИО1 совершил два умышленных преступления против здоровья населения и общественной нравственности, которые законом отнесены к категориям небольшой тяжести и тяжких преступлений, он не судим (т. 2 л.д. 2-4), женат и имеет на иждивении 1 малолетнего ребенка, трудоспособен и трудоустроен, имеет постоянный и стабильный источник средств к существованию в виде заработной платы в среднемесячном размере от 50 до 70 тысяч рублей, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 2 л.д. 5-7), по месту жительства как считает суд характеризуется положительно (т. 2 л.д. 10).

В соответствии со ст. 19 УК РФ уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо.

Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании и исследованные материалы уголовного дела, суд считает, что ФИО1 является вменяемым и в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление. 

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи и все обстоятельства дела.

Такие обстоятельства как наличие малолетнего ребенка у виновного, признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие на учетах врачей нарколога и психиатра, положительная характеристика, в соответствии с п. "г" ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признаются судом в качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО1

Вместе с этим, суд признает в качестве смягчающего наказание ФИО1 его активное способствование раскрытию и расследованию совершенного им преступления, т.е. обстоятельство, предусмотренное п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Признавая смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд исходит из того, что как на начальном этапе предварительного расследования, по его окончанию и в суде он признал свою вину в содеянном и добровольно дал пояснения и показания не только о деталях своих преступных действий, но и объяснил причины и мотивы их совершения, сообщил другие значимые для уголовного дела обстоятельства, представил органу предварительного следствия информацию до этого не известную, в частности об обстоятельствах совершенных им при неочевидных обстоятельствах преступлений, в частности сообщил об обстоятельствах незаконного приобретения как сильнодействующего вещества, так и наркотического средства, что содействовало расследованию уголовного дела в установленный законом срок и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого.

Отягчающие в соответствии со ст. 63 УК РФ наказание подсудимого обстоятельства по делу отсутствуют.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание принимается с целью восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Положения ст. 60 УК РФ обязывают суд назначать лицу, признанному виновным в совершении преступления справедливое наказание, справедливость которого согласно ст. 6 УК РФ заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных подсудимым ФИО1 умышленных небольшой тяжести и тяжкого преступлений, их направленность, характер и степень общественной опасности для охраняемых уголовным законом социальных ценностей, а также обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, не уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкую, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений. 

Назначая подсудимому ФИО1 наказание, определяя его вид и размер, его влияние на исправление и перевоспитание подсудимого, суд руководствуясь вышеуказанными положениями ст. 6, ч. 2 ст. 43 и ст. 60 УК РФ и принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, наличие по делу указанных смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывает данные о личности раскаявшегося в содеянном подсудимого, который не судим, женат и имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, характеризуется положительно, трудоустроен, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, условия жизни его семьи и все обстоятельства дела, приходит к выводу и считает, что достижение предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания в отношении ФИО1, восстановление социальной справедливости, его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений будет возможно путем применения и назначения ему предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ наказания в виде штрафа, и предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ единственного наказания в виде лишения свободы, определив размер и срок указанных наказаний с учетом требований ст. 46, ст. 56, ст. 60, ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ, при этом считает возможным не применять к назначаемым наказаниям, также предусмотренных ч. 1 ст. 234 УК РФ его дополнительных видов, как исправительных работ, ограничения свободы, принудительных работ либо лишения свободы на определенный срок, а также предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ как штрафа и ограничения свободы.

При вышеизложенных обстоятельствах суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ к назначаемому ФИО1 наказанию, т.е. условного осуждения, считая, что исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества.

Ввиду наличия установленного судом обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок назначаемого ФИО1 наказания подлежит определению по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, вследствие чего не может превышать двух третей максимального срока.

Вместе с этим, ч. 1 ст. 64 УК РФ предусмотрено, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств существенного уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

Согласно ч. 2 ст. 64 УК РФ суд вправе признать исключительными обстоятельствами, дающими основание для применения ст. 64 УК РФ, как отдельные смягчающие обстоятельства, так и их совокупность.

По настоящему уголовному делу суд принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, таких как наличие у виновного малолетнего ребенка, его активное способствование раскрытию и расследованию указанных преступлений, признание подсудимым ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, положительная характеристика, отсутствие на учетах врачей нарколога и психиатра, а также обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенных подсудимым преступлений, не повлекших наступления тяжких непоправимых последствий для кого-либо, кроме как для него самого, его поведение после совершения преступления, выразившееся в даче правдивых показаний о целях и мотивах совершенных преступлений, подтвержденных подсудимым в период производства предварительного следствия и положенных в основу обвинения, признает их в своей совокупности исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений и полагает возможным назначить ФИО1 за совершенное им преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, наказание в виде лишения свободы по правилам ч. 1 ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего его предела, не усматривая при этом, в связи с отсутствием в предусмотренных ч. 1 ст. 234 УК РФ видах наказаний их низшего предела, оснований для назначения наказания за него по вышеуказанным правилам, а также постановления приговора без назначения наказания или освобождения от него.

Совершенные подсудимым ФИО1 по настоящему уголовному делу преступления, судом в соответствии с ч. 1 ст. 17 УК РФ признаются совокупностью преступлений.

Согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ, если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний.

Так как совершенные ФИО1 по совокупности преступления, относятся к категориям небольшой тяжести и тяжких преступлений, суд с учетом данных о личности подсудимого и установленных по уголовному делу смягчающих обстоятельств, признанных судом в их совокупности исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, считает возможным назначить ему окончательное наказание путем частичного сложения назначенных за каждое преступление наказаний.

В соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы по настоящему приговору назначается ФИО1 в исправительной колонии общего режима.

Исходя из положений ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора и ч. 1 ст. 110 УПК РФ, суд считает, что избранная подсудимому ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т. 1 л.д. 248-249), подлежит изменению на заключение под стражу.

До вступления приговора в законную силу избранную подсудимому ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, с учетом назначенного ему наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым оставить без изменения.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. 

Как установлено судом, в результате совершенного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ подсудимым ФИО1 получены денежные средства, в сумме 12000 рублей.

В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации имущества, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежат деньги, полученные в результате совершения преступления, предусмотренного статьей 234 УК РФ.

В связи с этим, полученные подсудимым ФИО1 в результате совершенного им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ, денежные средства, в сумме 12000 рублей, по вступлению приговора в законную силу подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию у последнего и обращению в собственность государства.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

При решении судьбы вещественных доказательств, суд учитывает требования статей 81 и 82 УПК РФ, а также их состояние и значимость, допустимость к свободному обращению, поэтому считает, что вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:

- DVD-R диск с видео-записью изъятия веществ, предметов, документов у ФИО1, выписку ПАО "Сбербанк" по счетам и картам ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, DVD диск с видео-записью ОРМ "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств", DVD диск с видео-записью осмотра места происшествия на окраине 

<

адрес> Республики Дагестан, хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 171, т. 2 л.д. 76, л.д. 85, л.д. 93, л.д. 138-142), подлежат хранению в материалах уголовного дела; 

- 12 капсул сильнодействующего вещества прегабалин, массой 4,8 грамма, 2 капсулы сильнодействующего вещества прегабалин, массой 0,8 грамма, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ЛОП на станции Кизляр (т. 1 л.д. 141, 157), по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению;

- наркотическое средство каннабис (марихуаной), массой 193,4 грамма, 1 капсулу сильнодействующего вещества прегабалин, массой 0,4 грамма, смывами с поверхностей ладоней и пальцев обоих рук ФИО1, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Махачкалинского ЛУ МВД ФИО10 на транспорте (т. 2 л.д. 29, 44, 60), по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению;

- банковскую карту ПАО "Сбербанк" 4276 6000 5480 2927 на имя ФИО3, хранящуюся в материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 76), по вступлению приговора в законную силу, подлежащей передаче законному владельцу ФИО3;

- денежную купюру номиналом 2000 рублей за № АА 712237471, возвращенную под расписку ФИО2 (т. 1, л.д. 125), по вступлению приговора в законную силу, подлежащей передаче законному владельцу ФИО2;

- мобильный телефон марки "Honor 9А", хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ЛОП на станции Кизляр (т. 1 л.д. 181), по вступлению приговора в законную силу, подлежащим передаче по принадлежности законному владельцу ФИО1 либо его представителю. 

Процессуальные издержки, подлежащие взысканию с осужденного ФИО1 в интересах государства, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь, статьями 307, 308 и 309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 234 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 234 УК РФ в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением положений ч. 1 ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей и лишения свободы сроком на 2 (два) года в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ назначенное осужденному наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: - получатель - Управление на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Северо-Кавказскому федеральному округу (УТ МВД ФИО10 по СКФО), 344019, 

<

адрес>-на-ФИО6, пл. Свободы, 2/1, ИНН 

<

***>, КПП 616701001, ОКТМ 60701000, Единый казначейский счет №, Казначейский счет 03№ отделение Ростов-на-ФИО6 УФК по 

<

адрес>-на-ФИО6, БИК 016015102, УФК по 

<

адрес> (УТ МВД ФИО10 по СКФО л/с 

<

***>). Код назначения платежа: КБК 188 1 16 03125 01 0000 140, УИН 18№.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Началом срока отбывания наказания осужденным ФИО1 считать день вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок лишения свободы времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения.

На основании п. "а" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, по вступлению приговора в законную силу конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять у ФИО1 и обратить в собственность государства полученные им в результате совершенного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ, денежные средства, в сумме 12000 рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- DVD-R диск с видео-записью изъятия веществ, предметов, документов у ФИО1, выписку ПАО "Сбербанк" по счетам и картам ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, DVD диск с видео-записью ОРМ "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств", DVD диск с видео-записью осмотра места происшествия на окраине 

<

адрес> Республики Дагестан, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить там же; 

- 12 капсул сильнодействующего вещества прегабалин, массой 4,8 грамма, 2 капсулы сильнодействующего вещества прегабалин, массой 0,8 грамма, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ЛОП на станции Кизляр, по вступлению приговора в законную силу уничтожить;

- наркотическое средство каннабис (марихуану), массой 193,4 грамма, 1 капсулу сильнодействующего вещества прегабалин, массой 0,4 грамма, смывы с поверхностей ладоней и пальцев обоих рук ФИО1, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Махачкалинского ЛУ МВД ФИО10 на транспорте, по вступлению приговора в законную силу уничтожить;

- денежную купюру номиналом 2000 рублей за № АА 712237471, по вступлению приговора в законную силу, считать возвращенной по принадлежности ФИО2;

- банковскую карту ПАО "Сбербанк" 4276 6000 5480 2927 на имя ФИО3, по вступлению приговора в законную силу передать законному владельцу ФИО3;

- мобильный телефон марки "Honor 9А", хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ЛОП на станции Кизляр, по вступлению приговора в законную силу, передать по принадлежности законному владельцу ФИО1 либо его представителю.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с вознаграждением труда участвовавшего в суде по назначению адвоката ФИО14 возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также определиться в обеспечении участия защитника при апелляционном рассмотрении приговора по своему усмотрению. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если материалы рассматриваются по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий судья В.Н. Морозов