Дело № 2-211/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Камбарка 14 ноября 2019 года 

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Мавлиева С.Ф., 

при секретаре Дьячковой Т.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ООО «Производственно-Коммерческое Предприятие «ДЫМОФФ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ООО «Производственно-Коммерческое Предприятие «ДЫМОФФ» и ФИО1, требуя: 

1) Взыскать в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России»:

- сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1314300,64 руб., в том числе: ссудная задолженность - 1246104,68 руб.; проценты за кредит - 33580,60 руб.; неустойка за погашение кредита - 31124,2 руб.; неустойка за погашение процентов - 3491,16 руб.;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 14771,5 руб., оплаченные за рассмотрение судом настоящего искового заявления.

2) Обратить взыскание путём продажи с публичных торгов на имущество, принадлежащее на праве собственности, а также на имущественные права, принадлежащие залогодателю ФИО1, заложенные по договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

- здание заводоуправления, назначение: нежилое, 2 этажа, общая площадь 2022 (Две тысячи двадцать два) кв.м., инв №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №;

- право аренды земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, сроком на 49 лет, на котором находится закладываемый объект недвижимости, общей площадью 2199 (Две тысячи сто девяносто девять) кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, для эксплуатации и обслуживания зданий и сооружений, кадастровый № (л.д. 4-6).

Истец ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, представили заявления о признании иска, при этом последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы иных лиц. 

В связи с удовлетворением исковых требований, суд считает, что принятые меры по обеспечению иска в виде ареста имущества принадлежащего ответчикам, на основании определения Камбарского районного суда от 11 июня 2019 г. (л.д. 57), должны сохранять своё действие до исполнения решения в соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ООО «Производственно-Коммерческое Предприятие «ДЫМОФФ», ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Производственно-Коммерческое Предприятие «ДЫМОФФ» и ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1314300,64 руб., в том числе: ссудная задолженность - 1246104,68 руб.; проценты за кредит - 33580,60 руб.; неустойка за погашение кредита - 31124,2 руб.; неустойка за погашение процентов - 3491,16 руб.

Взыскать солидарно с ООО «Производственно-Коммерческое Предприятие «ДЫМОФФ» и ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 14771,5 руб., оплаченные за рассмотрение судом искового заявления.

Обратить взыскание путём продажи с публичных торгов на имущество, принадлежащее на праве собственности, а также на имущественные права, принадлежащие залогодателю ФИО1, заложенные по договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

1) здание заводоуправления, назначение: нежилое, 2 этажа, общая площадь 2022 (Две тысячи двадцать два) кв.м., инв №, расположенное по адресу: Удмуртская республика, 

<

адрес>, кадастровый №;

2) право аренды земельного участка, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, сроком на 49 лет, на котором находится закладываемый объект недвижимости, общей площадью 2199 (Две тысячи сто девяносто девять) кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, для эксплуатации и обслуживания зданий и сооружений, кадастровый №.

Принятые определением суда от ДД.ММ.ГГГГ меры по обеспечению иска в виде ареста, наложенного на имущество принадлежащее ответчикам, сохранять до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Камбарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 19 ноября 2019 года.

Судья С.Ф. Мавлиев