Дело № 2-3/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луга Ленинградской области 18 февраля 2019 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.Г.

при секретаре Середовой О.Н.

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3 - ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО5, ООО «Экспресс-Сервис» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расторжении договора купли-продажи, 

установил:

ФИО1 первоначально обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании 4900 евро, процентов за пользование чужими денежными средствами на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 857,30 евро в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ России на день исполнения решения суда, 4610 долларов США, процентов за пользование чужими денежными средствами на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 883,20 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ России на день исполнения решения суда, взыскании 1500000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 316115 руб. 66 коп., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты суммы этих средств по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, до момента фактического исполнения обязательства по выплате денежной суммы в размере 1500000 руб., 4900 евро и 4610 долларов США.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были переданы денежные средства в сумме 4900 евро и 4610 долларов США ФИО3 на покупку и доставку запасных частей для автомашины, о чем была составлена расписка с указанием о получении денежных средств. В соответствии с условиями расписки, покупка и доставка запчастей должна быть осуществлена в течение двух месяцев, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были переданы денежные средства в размере 1000000 руб. на покупку и доставку самоходного транспортного средства Вольво С304. В соответствии с условиями покупки и доставки транспортного средства, доставка должна быть осуществлена в Санкт-Петербург до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истцом были переданы денежные средства в сумме 500000 руб. за доставку запчастей для Вольво С304. В соответствии с условиями покупки и доставки запчастей для Вольво С304, должна быть осуществлена в течение двух месяцев, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако взятые на себя обязательства ФИО3 не исполнены. До настоящего времени запчасти и транспортное средство Вольво С304 не доставлены и не переданы истцу, на претензию, отправленную в адрес ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, о возврате денежных средств, ответа не последовало. 

В порядке ст. 39 ГПК РФ истцом дополнительно заявлены требования к ФИО5, ООО «Экспресс-Сервис» о расторжении договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с ФИО5 115000 руб., процентов по день исполнения решения суда. Размер требований, заявленных к ФИО3, истцом увеличен до 1800000 руб., и заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на день исполнения решения суда. 

В качестве оснований дополнительных требований истец указал, что при рассмотрении иска о взыскании денежных средств по предоплате и процентов за пользование чужими денежными средствами выяснилось, что в паспорте самоходной машины и других видов техники № внесены недостоверные данные, либо на переданной технике перебиты номера. Истец полагает, что его нарушенные интересы могут быть восстановлены только путем расторжения договора купли-продажи и приведения сторон в первоначальное положение. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Экспресс-Сервис» на основании договора комиссии был заключен договор купли-продажи самоходного транспортного средства № года выпуска. В судебном заседании ответчик ФИО3 и свидетель ФИО5 предоставили документы и настаивают, что продали ФИО1 самоходное транспортное средство С 304, которое было ввезено на территорию России в декабре 2015 года, и они полностью исполнили условия получения денежных средств. В документах, которые были переданы ФИО1 вместе с транспортным средством, указано, что транспортное средство ввезено и зарегистрировано на территории России в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует, по мнению истца, о поддельности документов к транспортному средству либо о том, что на технике перебиты номера. Ссылаясь на п. 3 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД, истец указывает, что транспортное средство не может быть допущено к дорожному движению и эксплуатироваться по прямому назначению, что свидетельствует о существенном нарушении продавцом требований к качеству товара и дает право покупателю требовать расторжения договора и возврата уплаченной за товар денежной суммы в соответствии со ст. 450, 453, 475 ГК РФ, п. 3 ст. 15 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним.

В судебном заседании истец ФИО1 и представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на 10 лет, на удовлетворении исковых требований настаивали. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, его интересы на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на три года, представляла ФИО4, которая в заседании исковые требования не признала. По существу имеющихся возражений представила письменный отзыв на иск, в котором указала, что ответчик действительно получил по расписке от ДД.ММ.ГГГГ 4900 евро на приобретение лебедки, двигателя и автоматической коробки переменных передач (АККП). Указанные запасные части были приобретены ответчиком и установлены на автомобиль истца (Вольво С-304), а именно: лебедка была установлена в базу автомобиля по центру, так как конструкцией автомобиля Вольво С-304 лебедка не предусмотрена; двигатель (дизель) был по договору купли-продажи приобретен в Литве, установлен на автомобиль истца, так как в автомашине «Вольво С-304» был двигатель бензиновый, который не экономичен в пользовании и старый (70-х годов). Автоматическая коробка переменных передач (АККП) также приобретена ответчиком и установлена на авто ФИО1, документов на нее нет, так как для данной запчасти таможенный контроль необязателен. Ответчик указывает, что свои обязательства по закупке запчастей исполнил надлежащим образом, запчасти были установлены на автомобиль истца. Ответчик также получил от истца 4610 долларов США на приобретение колес в количестве 8 штук и дисков колесных в количестве 7 штук. Колеса и диски были куплены ответчиком и установлены на автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от ФИО1 1000000 руб. на покупку автомобиля Вольво С-304 (это была предоплата за автомобиль, так как на тот момент машина стоила 1300000 руб., в связи с чем в 2016 году истец, после получения автомобиля доплатил 300000 руб., о чем была написана расписка. Автомобиль Вольво С-304 ответчик приобрел для истца, поскольку автомобиль был изготовлен в 1977 году, в нем нужно менять было практически все. Истец просил не только установить лебедку на данное авто, но и выполнить иные работы, которые ответчиком были сделаны: ответчик перевел тормоза на дисковые все 6 колес, так как на машине были установлены стандартные тормоза — барабанные, демонтировал старые сиденья и установил новые, установил алюминиевый бак, так как родной бак был стальной, в связи с переводом на дизельное топливо машины, установил гидроусилитель руля, произвел подкачку колес. После покупки автомобиля Вольво С-304, запасных частей к нему, установки этих запчастей на автомобиль, по просьбе ответчика, его брат, ФИО5, спорный автомобиль по договору комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ передал в ООО «Экспресс-сервис» для его реализации. ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи № автомобиль Вольво С-304 был передан ФИО1, который, проверив комплектацию авто и сверку номерных узлов и агрегата самоходной машины ДД.ММ.ГГГГ, получил машину по акту, указав в данном акте, что при осмотре машины ничего не выявлено и номерные агрегаты соответствуют полностью. Получив самоходное шасси С-304, истец два года эксплуатировал его, никаких претензий не предъявлял, в связи с чем ответчик считает все доводы истца надуманными и преследующими цель — получить с ответчика денежные средства.

Привлеченные к участию в деле в качестве соответчиков ООО «Экспресс-Сервис» и ФИО5 в судебное заседание представителей не направили, письменного мнения относительно заявленных требований не представили, поскольку судом предприняты все предусмотренные законом меры по их надлежащему извещению, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Выслушав доводы истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3 - ФИО4, допросив свидетелей, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была написана расписка, из которой следует, что он получил 1000000 руб. за Вольво С304 от ФИО1, и обязуется доставить самоходное шасси в 

<

адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 написана расписка о получении 4900 евро на лебедку и мотор – 1 шт., двигатель - 1 шт., РКПП РК – 1 шт; 4610 долларов США на приобретение SWAMPER - 8 шт., диск – 7 шт.; обязался доставить товар в течение 2 месяцев. 

Также ФИО3 написана расписка, датированная ДД.ММ.ГГГГ, о получении 500000 руб. на приобретение запчастей для Вольво С304 от ФИО1, по условиям написанной расписки ФИО6 обязался доставить товар в течение 2 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 почтой на адрес ФИО3 была направлена претензия о возврате переданных по расписке денежных средств в срок доДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что принятые обязательства ФИО3 до настоящего времени не исполнены, денежные средства по распискам не возвращены, истец просит взыскать с ответчика переданные по распискам денежные средства и проценты по ст. 395 ГК РФ на день исполнения решения суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Анализируя представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что у истца имеются оригиналы расписок ответчика ФИО3 о получении им денежных средств, расписки ФИО1 о получении исполнения по принятым обязательствам (или соответствующей подписи на оригинале расписок) у ФИО3 не имеется, суд полагает, что ответчиком не доказано, что принятые им по распискам обязательства прекращены вследствие их исполнения.

Доказательства, представленные ФИО3 в подтверждение факта приобретения им транспортного средства Вольво С304, запасных частей, сами по себе не свидетельствуют безусловно об исполнении обязательств по представленным суду распискам, поскольку в деле отсутствуют доказательства получения истцом от ответчика ФИО3 каких-либо товарно-материальных ценностей в счет исполнения обязательств по распискам, несения ответчиком расходов, оплачиваемых за счет денежных средств истца и одобрения истцом действий ответчика, связанных с указанными расходами.

Согласно объяснениям истца, данным в судебном заседании, транспортное средство Вольво С304, переданное ФИО1 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, было передано не во исполнение обязательства по расписке о получении 1000000 руб., а во исполнение расписки, написанной ответчиком на сумму 300000 руб. 

Показания ФИО5, допрошенного в качестве свидетеля, о приобретении ФИО3 транспортного средства Вольво С304, а также запчастей, произведенных работах на указанном транспортном средстве по установке и замене отдельных элементов, и последующей передаче истцу транспортного средства по договору купли-продажи, суд не может принять в качестве доказательств надлежащего исполнения ответчиком принятых обязательств по написанным распискам, поскольку указанные показания опровергаются показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8, которые пояснили суду, что ФИО1 забрал у ФИО3 только старый каркас машины. 

Со стороны ответчика ФИО3 было заявлено ходатайство о назначении по делу экспертизы для определения объема работ, произведенных на переданном истцу транспортном средстве.

Поскольку на момент заявления ходатайства о назначении экспертизы ответчиком суду не было представлено достаточных доказательств, что данные работы на переданном истцу транспортном средстве производил именно ФИО3, а истец данный факт отрицал, ссылался на осуществление ремонта своими силами, суд отказал в назначении по делу экспертизы. 

В связи с тем, что ответчик не представил суду допустимых доказательств выполнения им обязательств принятых согласно представленным распискам, денежные средства, полученные по распискам, следует квалифицировать как неосновательное обогащение ФИО3, подлежащее возврату истцу. 

При установленных обстоятельствах с ФИО3 в пользу ФИО1 подлежат взысканию незаконно удерживаемые им денежные средства в размере 1500000 рублей, 4900 евро, 4610 долларов США.

Истец также настаивает на взыскании с ответчика ФИО3 процентов за пользование чужими денежными средствами по день исполнения решения суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Согласно п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Поскольку ответчиком ФИО3 принятые на себя обязательства не исполнены, на сумму полученных денежных средств подлежат начислению проценты по ст. 395 ГК РФ до фактического исполнения обязательства.

По обязательству на сумму 1000000 руб. размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ (последний день срока исполнения переносится на следующий за ним рабочий день, в связи с чем нарушение обязательства начинается с ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ составляет 296109 руб. 56 коп.:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

1 000 000,00 р.

08.12.2015

14.12.2015

7

9,25

1 000 000,00 ? 7 ? 9.25% / 365

1 773,97 р.

1 000 000,00 р.

15.12.2015

31.12.2015

17

7,08

1 000 000,00 ? 17 ? 7.08% / 365

3 297,53 р.

1 000 000,00 р.

01.01.2016

24.01.2016

24

7,08

1 000 000,00 ? 24 ? 7.08% / 366

4 642,62 р.

1 000 000,00 р.

25.01.2016

18.02.2016

25

7,72

1 000 000,00 ? 25 ? 7.72% / 366

5 273,22 р.

1 000 000,00 р.

19.02.2016

16.03.2016

27

8,72

1 000 000,00 ? 27 ? 8.72% / 366

6 432,79 р.

1 000 000,00 р.

17.03.2016

14.04.2016

29

8,41

1 000 000,00 ? 29 ? 8.41% / 366

6 663,66 р.

1 000 000,00 р.

15.04.2016

18.05.2016

34

7,85

1 000 000,00 ? 34 ? 7.85% / 366

7 292,35 р.

1 000 000,00 р.

19.05.2016

15.06.2016

28

7,58

1 000 000,00 ? 28 ? 7.58% / 366

5 798,91 р.

1 000 000,00 р.

16.06.2016

14.07.2016

29

7,86

1 000 000,00 ? 29 ? 7.86% / 366

6 227,87 р.

1 000 000,00 р.

15.07.2016

31.07.2016

17

7,11

1 000 000,00 ? 17 ? 7.11% / 366

3 302,46 р.

1 000 000,00 р.

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50

1 000 000,00 ? 49 ? 10.5% / 366

14 057,38 р.

1 000 000,00 р.

19.09.2016

31.12.2016

104

10,00

1 000 000,00 ? 104 ? 10% / 366

28 415,30 р.

1 000 000,00 р.

01.01.2017

26.03.2017

85

10,00

1 000 000,00 ? 85 ? 10% / 365

23 287,67 р.

1 000 000,00 р.

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75

1 000 000,00 ? 36 ? 9.75% / 365

9 616,44 р.

1 000 000,00 р.

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25

1 000 000,00 ? 48 ? 9.25% / 365

12 164,38 р.

1 000 000,00 р.

19.06.2017

17.09.2017

91

9,00

1 000 000,00 ? 91 ? 9% / 365

22 438,36 р.

1 000 000,00 р.

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50

1 000 000,00 ? 42 ? 8.5% / 365

9 780,82 р.

1 000 000,00 р.

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25

1 000 000,00 ? 49 ? 8.25% / 365

11 075,34 р.

1 000 000,00 р.

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75

1 000 000,00 ? 56 ? 7.75% / 365

11 890,41 р.

1 000 000,00 р.

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50

1 000 000,00 ? 42 ? 7.5% / 365

8 630,14 р.

1 000 000,00 р.

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25

1 000 000,00 ? 175 ? 7.25% / 365

34 760,27 р.

1 000 000,00 р.

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50

1 000 000,00 ? 91 ? 7.5% / 365

18 698,63 р.

1 000 000,00 р. 

17.12.2018

18.02.2019

64

7,75

1 000 000,00 ? 64 ? 7.75% / 365

13 589,04 р.

По обязательству на сумму 500000 руб., принимая во внимание, что дата получения денежных средств в расписке не определена, указана ДД.ММ.ГГГГ, что не соответствует действительности, суд полагает, что проценты подлежат расчету с даты, следующей за датой, указанной в претензии истца как последний срок возврата денежных средств, т.е. проценты подлежат начислению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При сумме задолженности в размере 500000руб. размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляют: 28458 руб. 91 коп.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

500 000,00 р.

16.05.2018

16.09.2018

124

7,25

500 000,00 ? 124 ? 7.25% / 365

12 315,07 р.

500 000,00 р.

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50

500 000,00 ? 91 ? 7.5% / 365

9 349,32 р.

500 000,00 р.

17.12.2018

18.02.2019

64

7,75

500 000,00 ? 64 ? 7.75% / 365

6 794,52 р.

При расчете процентов по ст. 395 ГК РФ по валютным обязательствам ответчика ФИО3 суд принимает во внимание правовую позицию, обозначенную в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2017) (утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которой размер процентов, уплачиваемых за нарушение денежного обязательства, валютой которого является иностранная валюта, должен определяться с учетом аналогичных показателей и исчисляться исходя из средних ставок в валюте долга. Источниками информации о средних ставках по краткосрочным кредитам в иностранной валюте являются официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник Банка». Если средняя ставка в соответствующей иностранной валюте за определенный период не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается исходя из самой поздней из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки. Когда отсутствуют и такие публикации, сумма подлежащих взысканию процентов рассчитывается на основании справки одного из ведущих банков в месте нахождения кредитора, подтверждающей применяемую им среднюю ставку по краткосрочным кредитам.

Так, по расписке на сумму 4900 евро (Северо-Западный федеральный округ) размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период за ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 1039,90 евро.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

4 900,00 €

21.01.2016

24.01.2016

4

1,20

4 900,00 ? 4 ? 1.2% / 366

0,64 €

4 900,00 €

25.01.2016

18.02.2016

25

0,97

4 900,00 ? 25 ? 0.97% / 366

3,25 €

4 900,00 €

19.02.2016

16.03.2016

27

0,96

4 900,00 ? 27 ? 0.96% / 366

3,47 €

4 900,00 €

17.03.2016

14.04.2016

29

0,85

4 900,00 ? 29 ? 0.85% / 366

3,30 €

4 900,00 €

15.04.2016

18.05.2016

34

0,80

4 900,00 ? 34 ? 0.8% / 366

3,64 €

4 900,00 €

19.05.2016

15.06.2016

28

0,95

4 900,00 ? 28 ? 0.95% / 366

3,56 €

4 900,00 €

16.06.2016

14.07.2016

29

0,78

4 900,00 ? 29 ? 0.78% / 366

3,03 €

4 900,00 €

15.07.2016

31.07.2016

17

0,55

4 900,00 ? 17 ? 0.55% / 366

1,25 €

4 900,00 €

01.08.2016

31.08.2016

31

6,52

4 900,00 ? 31 ? 6.52% / 366

27,06 €

4 900,00 €

01.09.2016

30.09.2016

30

12,00

4 900,00 ? 30 ? 12% / 366

48,20 €

4 900,00 €

01.10.2016

31.10.2016

31

7,01

4 900,00 ? 31 ? 7.01% / 366

29,09 €

4 900,00 €

01.11.2016

30.11.2016

30

9,09

4 900,00 ? 30 ? 9.09% / 366

36,51 €

4 900,00 €

01.12.2016

31.12.2016

31

11,41

4 900,00 ? 31 ? 11.41% / 366

47,35 €

4 900,00 €

01.01.2017

31.01.2017

31

8,85

4 900,00 ? 31 ? 8.85% / 365

36,83 €

4 900,00 €

01.02.2017

28.02.2017

28

10,33

4 900,00 ? 28 ? 10.33% / 365

38,83 €

4 900,00 €

01.03.2017

31.03.2017

31

9,36

4 900,00 ? 31 ? 9.36% / 365

38,95 €

4 900,00 €

01.04.2017

30.04.2017

30

8,96

4 900,00 ? 30 ? 8.96% / 365

36,09 €

4 900,00 €

01.05.2017

31.05.2017

31

13,06

4 900,00 ? 31 ? 13.06% / 365

54,35 €

4 900,00 €

01.06.2017

30.06.2017

30

9,78

4 900,00 ? 30 ? 9.78% / 365

39,39 €

4 900,00 €

01.07.2017

31.07.2017

31

8,33

4 900,00 ? 31 ? 8.33% / 365

34,67 €

4 900,00 €

01.08.2017

31.08.2017

31

8,61

4 900,00 ? 31 ? 8.61% / 365

35,83 €

4 900,00 €

01.09.2017

30.09.2017

30

8,61

4 900,00 ? 30 ? 8.61% / 365

34,68 €

4 900,00 €

01.10.2017

31.10.2017

31

5,20

4 900,00 ? 31 ? 5.2% / 365

21,64 €

4 900,00 €

01.11.2017

30.11.2017

30

11,65

4 900,00 ? 30 ? 11.65% / 365

46,92 €

4 900,00 €

01.12.2017

31.12.2017

31

5,44

4 900,00 ? 31 ? 5.44% / 365

22,64 €

4 900,00 €

01.01.2018

31.01.2018

31

12,72

4 900,00 ? 31 ? 12.72% / 365

52,94 €

4 900,00 €

01.02.2018

28.02.2018

28

10,01

4 900,00 ? 28 ? 10.01% / 365

37,63 €

4 900,00 €

01.03.2018

31.03.2018

31

7,16

4 900,00 ? 31 ? 7.16% / 365

29,80 €

4 900,00 €

01.04.2018

30.04.2018

30

5,69

4 900,00 ? 30 ? 5.69% / 365

22,92 €

4 900,00 €

01.05.2018

31.05.2018

31

11,33

4 900,00 ? 31 ? 11.33% / 365

47,15 €

4 900,00 €

01.06.2018

30.06.2018

30

6,06

4 900,00 ? 30 ? 6.06% / 365

24,41 €

4 900,00 €

01.07.2018

31.07.2018

31

6,66

4 900,00 ? 31 ? 6.66% / 365

27,72 €

4 900,00 €

01.08.2018

18.02.2019

202

5,39

4 900,00 ? 202 ? 5.39% / 365

146,16 €

По расписке на сумму 4610 долларов США размер процентов за пользование чужими денежными средствами (Северо-Западный федеральный округ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1285,57 долларов США.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

4 610,00 $

21.01.2016

24.01.2016

4

1,65

4 610,00 ? 4 ? 1.65% / 366

0,83 $

4 610,00 $

25.01.2016

18.02.2016

25

1,52

4 610,00 ? 25 ? 1.52% / 366

4,79 $

4 610,00 $

19.02.2016

16.03.2016

27

1,61

4 610,00 ? 27 ? 1.61% / 366

5,48 $

4 610,00 $

17.03.2016

14.04.2016

29

1,70

4 610,00 ? 29 ? 1.7% / 366

6,21 $

4 610,00 $

15.04.2016

18.05.2016

34

1,42

4 610,00 ? 34 ? 1.42% / 366

6,08 $

4 610,00 $

19.05.2016

15.06.2016

28

1,59

4 610,00 ? 28 ? 1.59% / 366

5,61 $

4 610,00 $

16.06.2016

14.07.2016

29

1,27

4 610,00 ? 29 ? 1.27% / 366

4,64 $

4 610,00 $

15.07.2016

31.07.2016

17

1,12

4 610,00 ? 17 ? 1.12% / 366

2,40 $

4 610,00 $

01.08.2016

31.08.2016

31

8,12

4 610,00 ? 31 ? 8.12% / 366

31,71 $

4 610,00 $

01.09.2016

30.09.2016

30

10,02

4 610,00 ? 30 ? 10.02% / 366

37,86 $

4 610,00 $

01.10.2016

31.10.2016

31

11,53

4 610,00 ? 31 ? 11.53% / 366

45,02 $

4 610,00 $

01.11.2016

30.11.2016

30

10,56

4 610,00 ? 30 ? 10.56% / 366

39,90 $

4 610,00 $

01.12.2016

31.12.2016

31

14,19

4 610,00 ? 31 ? 14.19% / 366

55,41 $

4 610,00 $

01.01.2017

31.01.2017

31

11,90

4 610,00 ? 31 ? 11.9% / 365

46,59 $

4 610,00 $

01.02.2017

28.02.2017

28

11,01

4 610,00 ? 28 ? 11.01% / 365

38,94 $

4 610,00 $

01.03.2017

31.03.2017

31

9,09

4 610,00 ? 31 ? 9.09% / 365

35,59 $

4 610,00 $

01.04.2017

30.04.2017

30

9,28

4 610,00 ? 30 ? 9.28% / 365

35,16 $

4 610,00 $

01.05.2017

31.05.2017

31

10,32

4 610,00 ? 31 ? 10.32% / 365

40,41 $

4 610,00 $

01.06.2017

30.06.2017

30

7,24

4 610,00 ? 30 ? 7.24% / 365

27,43 $

4 610,00 $

01.07.2017

31.07.2017

31

11,95

4 610,00 ? 31 ? 11.95% / 365

46,79 $

4 610,00 $

01.08.2017

31.08.2017

31

6,78

4 610,00 ? 31 ? 6.78% / 365

26,55 $

4 610,00 $

01.09.2017

30.09.2017

30

9,28

4 610,00 ? 30 ? 9.28% / 365

35,16 $

4 610,00 $

01.10.2017

31.10.2017

31

6,92

4 610,00 ? 31 ? 6.92% / 365

27,09 $

4 610,00 $

01.11.2017

30.11.2017

30

9,20

4 610,00 ? 30 ? 9.2% / 365

34,86 $

4 610,00 $

01.12.2017

31.12.2017

31

7,72

4 610,00 ? 31 ? 7.72% / 365

30,23 $

4 610,00 $

01.01.2018

31.01.2018

31

9,73

4 610,00 ? 31 ? 9.73% / 365

38,10 $

4 610,00 $

01.02.2018

28.02.2018

28

12,11

4 610,00 ? 28 ? 12.11% / 365

42,83 $

4 610,00 $

01.03.2018

31.03.2018

31

8,95

4 610,00 ? 31 ? 8.95% / 365

35,04 $

4 610,00 $

01.04.2018

30.04.2018

30

8,67

4 610,00 ? 30 ? 8.67% / 365

32,85 $

4 610,00 $

01.05.2018

31.05.2018

31

10,79

4 610,00 ? 31 ? 10.79% / 365

42,25 $

4 610,00 $

01.06.2018

30.06.2018

30

6,59

4 610,00 ? 30 ? 6.59% / 365

24,97 $

4 610,00 $

01.07.2018

31.07.2018

31

9,65

4 610,00 ? 31 ? 9.65% / 365

37,78 $

4 610,00 $

01.08.2018

18.02.2019

202

14,15

4 610,00 ? 202 ? 14.15% / 365

361,01 $

При установленных обстоятельствах, с ФИО3 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными: по расписке на сумму 1000000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 296109,56 руб., по расписке на сумму 500000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 28458,91 руб., по расписке на сумму 4900 евро за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1039,90 евро, по расписке на сумму 4610 долларов США за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1285,57 долларов США. Кроме того, с ответчика взыскиваются проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения решения суда о взыскании 1500000 руб., 4900 евро, 4610 долларов США по распискам. Денежные средства по валютным обязательствам взыскиваются в рублевом эквиваленте на день исполнения.

Истцом также заявлены требования о расторжении договора купли-продажи самоходного шасси от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве оснований для расторжения истец ссылается на то, что документы к приобретенному транспортному средству являются поддельными либо перебиты номера на технике, вследствие чего данное транспортное средство не может быть допущено к дорожному движению, и эксплуатироваться по прямому назначению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). 

Согласно пункту 2 статьи 469 Гражданского кодекса Российской Федерации п 

ри отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Пунктами 1, 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. 

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 

1) при существенном нарушении договора другой стороной; 

2) в иных случаях, предусмотренных настоящимКодексом, другимизаконамиили договором. 

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу пункта 2 статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляютсянеоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: 

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспресс-Сервис» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи №, по условиям которого продавец обязался передать в собственность ФИО1 самоходное шасси С-304 стоимостью 115000 руб., ПСМ ВЕ №, выдан Государственной инспекцией 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. 

В материалы дела истцом представлен дубликат паспорта самоходной машины и других видов техники, согласно которому самоходное шасси С-304 с заводским № С036Х6005130 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за ФИО9

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом каких-либо допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что документы к приобретенному транспортному средству являются поддельными, номера на самоходном шасси перебиты, вследствие чего данное транспортное средство не может эксплуатироваться по прямому назначению, суду не представлено.

При установленных обстоятельствах, требования ФИО1 к ФИО5, ООО «Экспресс-Сервис» о расторжении договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с ФИО5 115000 руб., процентов по день исполнения решения суда удовлетворению не подлежит.

Истцом также заявлено о взыскании с ФИО3 300000 руб., в подтверждение передачи денежных средств суду представлена расписка ФИО3 от января 2016 года о получении 300000 руб. от ФИО1 за Вольво С304.

Поскольку в судебном заседании истец подтвердил, что указанные денежные средства были переданы истцом за транспортное средство, которое впоследствии было передано ему по договору купли-продажи с ООО «Экспресс-Сервис», доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для расторжения договора, истцом в материалы дела не представлено, суд считает, что в удовлетворении данных требований необходимо отказать.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом ФИО1 при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 21078 руб. 29 коп., о чем свидетельствует чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ. 

Заявленный иск удовлетворен частично (заявлено о взыскании 3079801,50 руб. (1915000 руб., 324568,47 руб., 393260,45 руб. (4610 долларов США, проценты, размер которых на день вынесения решения составляет 1 285,57 долларов США (66,7044руб.х5895,57долларов США)), 446972,72 (4900 евро, проценты 1039,90 евро (75,2492 руб.х5939,9евро )), удовлетворено 2664801,50 руб., что составляет 86,53%.

При подаче иска истцу следовало уплатить 23599 руб., поскольку требования истца удовлетворены частично (86,53%), с ответчика ФИО3 в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины подлежало взысканию 20420 руб. 21 коп., но с учетом того, что истцом фактически уплачено 21078 руб. 29 коп. государственной пошлины, с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию 17899 руб. 50 коп. (за вычетом недоплаченной государственной пошлины 2520 руб. 71 коп.), 2520 руб. 71 коп. недоплаченной государственной пошлины взыскивается с ФИО3 в пользу бюджета Лужского муниципального района Ленинградской области. 

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО5, ООО «Экспресс-Сервис» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расторжении договора купли-продажи — удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1:

- денежные средства в размере 1500000 руб.,

- денежные средства в размере 4900 евро, 4610 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда,

- по расписке на сумму 1000000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 296109 руб. 56 коп., 

- по расписке на сумму 500000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28458 руб. 91 коп., 

- по расписке на сумму 4900 евро за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1039,90 евро в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, 

- по расписке на сумму 4610 долларов США за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1285,57 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда,

- проценты за пользование чужими денежными средствами в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, начисляемые на остаток основного долга по распискам на суммы 1500000 руб., 4900 евро, 4610 долларов США, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по распискам,

- судебные расходы в размере 17899 руб. 50 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу бюджета Лужского муниципального района государственную пошлину в размере 2520 руб. 71 коп.

В удовлетворении остальных исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий: 

Мотивированное решение составлено 25 февраля 2019 года 

Председательствующий: