Дело № 2-1065/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2017 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лутошкиной О.М.,

при секретаре Коноплевой А.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МРСК Северо-Запада» к ФИО2 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,

у с т а н о в и л:

ПАО «МРСК Северо-Запада» ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии путем подключения к опоре ВЛ-0,4кВ ПАО «МРСК Северо-Запада» двухжильного кабеля квартиры 

<

адрес>. По факту бездоговорного потребления ПАО «МРСК Северо-Запада» в присутствии ФИО2 был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о бездоговорном потреблении электроэнергии и расчет объема и стоимости неучтенной электроэнергии, в которой определен объем неучтенной электроэнергии в размере 

<

данные изъяты> на общую сумму 

<

данные изъяты>. Указанные документы ответчик подписал без разногласий. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Вологодская сбытовая компания» подтвердило сведения о том, что в отношении вышеуказанного жилого дома отсутствует заключенный договор на электроснабжение. На момент составления акта для населения был установлен тариф 2,83 руб./кВт.ч, утвержденный Постановлением Региональной энергетической комиссии 

<

адрес>. 

Указывая на наличие у ФИО2 задолженности по бездоговорному потреблению электроэнергии, ПАО «МРСК Северо-Запада» обратилось с иском в суд, просили суд взыскать с ответчика ФИО2 стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 

<

данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины. 

Представитель истца ПАО «МРСК Северо-Запада» ФИО1, действующая по доверенности, в судебном заседании, ссылаясь на обстоятельства, указанные в иске, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал. 

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями абзаца 8 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442 (далее – основные положения) на основании ст. 21 ФЗ «Об электроэнергетике», под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и потребление электрической энергии в отсутствие заключённого в установленном порядке договора.

Сетевая организация выявляет лиц, которые не заключили договоры и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном порядке акт о неучтённом потреблении электрической энергии с участием потребителя; рассчитывает объемы и стоимость бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей. 

Согласно п.196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчётным способом, предусмотренным п. 2 приложения № 3 за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. Период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии с учётом установленных тарифов. Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет, направленный сетевой организацией в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе от оплаты указанного счёта стоимость потреблённой данным лицом электрической энергии взыскивается сетевой организацией в порядке возврата неосновательного обогащения на основании акта о неучтённом потреблении электрической энергии и счёта для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Из акта № от ДД.ММ.ГГГГ о бездоговорном потреблении электроэнергии следует, что бездоговорное потребление электрической энергии ФИО2 осуществлялось путем подключения к опоре ВЛ-0,4кВ ПАО «МРСК Северо-Запада» двухжильного кабеля квартиры 

<

адрес>. 

Согласно расчету к акту № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость потребленной электрической энергии составила 

<

данные изъяты>., расчет произведен в установленном порядке, данная сумма в досудебном порядке ответчиком не уплачена, следовательно, подлежит взысканию с ответчика.

Акт № от ДД.ММ.ГГГГ и расчет к нему ответчик ФИО2 подписал без разногласий. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ для населения был установлен тариф 2,83 руб./кВт.ч, утвержденный Постановлением Региональной энергетической комиссии Вологодской области.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, требования ПАО «МРСК Северо-Запада» о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины суд также считает обоснованными и подлежащими удовлетворению с учетом положений п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ПАО «МРСК Северо-Запада» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «МРСК Северо-Запада» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 

<

данные изъяты>, а также государственную пошлину в порядке возврата в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись)

Копия верна. 

Судья О.М. Лутошкина

Изг. 04.08.2017