Дело № 5-214/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 07 мая 2018 года

Судья Советского районного суда г.Челябинска Фомина К.А.

при секретаре Глазуновой А.Е. 

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

его защитника Рузавина А.Н.,

потерпевшего К.Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, работающего 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

15 января 2018 года в 07 часов 25 минут у дома 101 по ул.Игуменка в г. Челябинске водитель ФИО1, управляя автомобилем «№», государственный регистрационный знак №, не уступил дорогу и произвел наезд на пешехода К.Е.В., переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход К.Е.В. получил травмы, причинившие легкий вред здоровью. 

ФИО1 в своих письменных объяснениях и при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в совершении административного правонарушения полностью признал и пояснил, что 15 января 2018 года около 07 часов 25 минут, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, он двигался по автодороге Меридиан в сторону Троицкого тракта в крайней левой полосе дорожного движения, увидел, как впереди двигавшийся автомобиль резко перестроился в правый крайний ряд, затем увидел горящие стоп-сигналы стоящего на пешеходном переходе автомобиля и, притормаживая, начал перестраиваться в правый крайний ряд, чтобы избежать столкновения с указанным автомобилем. В этот момент из-за автомобиля выбежал пешеход, переходивший дорогу по пешеходному переходу слева направо. Он нажал на тормоз, вывернул руль, однако избежать наезда на пешехода не удалось (л.д.17).

Потерпевший К.Е.В. в своих письменных объяснениях и при рассмотрении дела об административном правонарушении пояснил, что 15 января 2018 года около 07 часов 20 минут, переходя автодорогу Меридиан по нерегулируемому пешеходному переходу, он дошел до ее середины и остановился, чтобы убедиться в безопасности своего дальнейшего движения. После этого в крайней левой полосе справа от него остановился автомобиль, а за ним – еще несколько автомобилей, тогда он продолжил переходить дорогу. Далее справа от себя он увидел свет фар автомобиля, находившегося на расстоянии одного метра, после чего он совершил на него наезд. От удара он упал на расстоянии около пяти метров от пешеходного перехода. В момент падения он видел, что на него совершил наезд автомобиль «

<

данные изъяты>» темного цвета, за управлением которого находился мужчина. Далее прибыл наряд ДПС, который вызвал бригаду скорой медицинской помощи. Он был госпитализирован в ГБ-9, впоследствии от госпитализации отказался. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия ему причинены закрытая черепно-мозговая травма, ушиб мягких тканей правого бедра, правой голени, квалифицированные как легкий вред здоровью (л.д.18).

Виновность ФИО1 в причинении легкого вреда здоровью потерпевшего К.Е.В. также подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от 14.03.2018 г. (л.д.2); 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 15.01.2018 г. (л.д.5);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 15.01.2018 г. (л.д.6);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 15.01.2018 г., в которой отражено нарушение водителем ФИО1 п.14.2 Правил дорожного движения РФ (л.д.7);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 15.01.2018г., в которой зафиксировано место наезда на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе (л.д.8);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 15.01.2018 г. (л.д.9-12);

- актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения на участке 

<

...>, которым выявлены следующие недостатки: отсутствуют занижающие элементы на металлическом ограждении, разделяющие потоки встречного транспорта, изношена горизонтальная разметка 1.14.1 более 70%, отсутствуют дублирующие знаки 5.19.1, 5.19.2 на желтом фоне (л.д.15);

- заключением эксперта № от 01.03.2018 г., согласно выводам которого у К.Е.В. имела место обширная гематома мягких тканей правой нижней конечности, вызвавшая временное нарушение функции правой нижней конечности, продолжительностью до трех недель от момента травмы, что является медицинским критерием квалифицирующего признака в отношении легкого вреда здоровью (л.д.24-26).

В соответствии с ч. 1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. 

В соответствии с п.14.2 Правил дорожного движения РФ если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 ПДД РФ.

Нарушение ФИО1 указанного пункта Правил дорожного движения РФ привело к причинению легкого вреда здоровью потерпевшего К.Е.В.

Заслушав участников процесса и исследовав материалы административного производства, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, личность правонарушителя, смягчающие ответственность обстоятельства, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судья учитывает полное признание ФИО1 своей вины, его раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Также суд принимает во внимание мнение потерпевшего, который просил назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. 

Учитывая изложенное, данные о личности правонарушителя и его отношение к содеянному, конкретные обстоятельства и характер совершенного правонарушения, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать цели административного наказания - предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. 

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); КПП 745301001; ИНН 

<

***>; р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, Челябинск; БИК 047501001; ОКТМО 75701000; КБК доходов 188 1 16 30020 01 6000 140, наименование платежа – штраф ГИБДД. 

УИН 18810474180520020984 

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (по адресу: 

<

...>, каб.105).

Постановление может быть обжаловано в судебный состав по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Челябинска.

Судья К.А. Фомина