Дело № 2-1910/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Литвиненко С.К.,

при секретаре Добрынинской И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре 10 ноября 2017 года дело по иску Комитета по управлению муниципальной собственностью МР «********** о признании движимого имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района «**********» обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным имущества, в обоснование иска, указав, что является фактическим владельцем объекта движимого имущества: участок сети водоснабжения по адресу: **********, однако документов, подтверждающих право муниципальной собственности на них, не имеется. Истец обосновывает свои требования положениями ст. ст. 125, 215 ГК РФ. 

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя заявителя, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просившего о рассмотрении дела в их отсутствие (****).

Дело слушается в отсутствии представителей заинтересованных лиц: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ********** (********** отдел), ТУ Росимущества в **********, Министерства ********** имущественных и земельных отношений, МУП «Горводоканал» МО МР «********** надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания (****). 

Суд, исследовав материалы дела, считает требования Комитета по управлению муниципальной собственностью МР «**********» подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что муниципальное образование муниципальный район «********** в настоящее время является фактическим владельцем следующего движимого имущества: участок сети водоснабжения по адресу: **********.

Согласно данным автоматизированной системы «Учет и управление объектами государственной собственности **********» (АСУС) объект имущества - участок сети водоснабжения по адресу: ********** реестре государственного имущества Республики Коми не учитывается, государственной собственностью не является (****

Документов, подтверждающих право муниципальной собственности на указанный объект, у истца не имеется.

Указанные сети используются для обеспечения МУП «Горводоканал» домов водоснабжением и водоотведением.

Вместе с тем установлено, что объект недвижимости - подземное инженерное сооружение из стальных труб, протяженностью №... метров, имеющее №... смотровых колодца (****).

Из сообщения ТУ Росимущества в ********** следует, что в Реестр федерального имущества объект участок сети водоснабжения по адресу: ********** не включен (****

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно пункту 3 статьи 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Основанием для признания права муниципальной собственности на недвижимое бесхозяйное имущество, в силу части 2 статьи 293 ГПК РФ, является то обстоятельство, что недвижимая вещь не имеет собственника или он неизвестен, со времени постановки недвижимого имущества на учет в установленном порядке прошел год.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

На основании изложенного, учитывая, что лиц, оспаривающих право владения Комитета по управлению муниципальной собственностью МР «********** участка водопроводной сети, не имеется, суд приходит к выводу, что исковые требования Комитета по управлению муниципальной собственностью МР «**********» о признании участка сети водоснабжения по адресу: ********** бесхозяйным имуществом, подлежат удовлетворению.

Суд принимает решение, в пределах заявленных истцом требований (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района «**********» о признании движимых вещей бесхозяйными, удовлетворить. 

Признать бесхозяйным имуществом следующий объект движимого имущества: участок сети водоснабжения, протяженностью №... метров, имеющее №... смотровых колодца, по адресу: **********.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми в течение месяца, со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: судья С.К.Литвиненко 

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате 10.11.2017г.