УИД: 43RS0001-01-2024-006620-94

Дело № 2-1097/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 19 марта 2025 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1097/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 фио угли о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Ленинский районный суд адрес с иском к ответчику ФИО2 угли о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в котором просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный преступлением, в сумме 250 000 долларов США, что составляет на день обращения с иском в соответствии с курсом ЦБ РФ на 09.12.2023 года сумму в размере 22 910 050 руб. 

Иск мотивирован тем, что приговором Преображенского районного судам адрес от 23.01.2024 года, с изменениями, внесенными апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 14.05.2024 года фио угли признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде двух лет девяти месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Указанным приговором суда установлено, что 20.04.2023 года ответчик причинил вред здоровью истца, нанес не менее шести ударов ножом в область его правого бедра, правой голени. При этом истец является профессиональным спортсменом, 03.07.2023 был назначен бой за звание чемпиона мира по боксу, который должен был пройти с участием истца в качестве обязательного претендента, компенсация за бой составляла 250 000 долларов США. Однако в связи с полученными 20.04.2023 года травмами, телесными повреждениями в результате преступных действий ответчика проведение боя было отложено, чем истцу были причинены материальный ущерб и нравственные страдания.

Определением Ленинского районного суда адрес от 09 сентября 2024 года данное гражданское дело передано по подсудности в Гагаринский районный суд адрес.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик фио угли в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в настоящее время отбывает наказание в исправительной колонии, обеспечил явку представителя.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, указывая, что в ноябре 2023 года бой прекращен в связи с травмой, полученной во время боя, что подтверждается видеозаписью боя, при этом, был допущен до боя по состоянию здоровья, то есть причинно-следственная связь между прекращением боя в ноябре 2023года и повреждением здоровья истца 20.04.2023 не доказана.

В связи с этим суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Суд, выслушав представителя истца, обозрев видеозапись, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Статьей 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 года N 23 "О судебном решении", следует, что в силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

В судебном заседании установлено, что приговором Преображенского районного судам адрес от 23.01.2024 года, с изменениями, внесенными апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 14.05.2024 года фио угли признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде двух лет девяти месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Также, приговором с ответчика в пользу истца взыскана компенсация морального вреда в размере 500 000 руб. 

Указанным приговором суда установлено, что 20.04.2023 фио угли причинил вред здоровью истца, нанес не менее шести ударов ножом в область его правого бедра, правой голени, чем причинил следующие повреждения: рану верхней трети правого бедра по внутренней поверхности, клинически расценена как «колото-резаная», с повреждением правых глубокой и общей бедренных вен, причинившее тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека – согласно п. 6.1.26 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»; две раны правой голени, три раны правого бедра в пределах мягких тканей, как в совокупности, так и отдельно каждое квалифицируется как причинившие легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель – согласно п. 8.1 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Приговор отменен апелляционным определением от 14.05.2024 в части взыскания материального ущерба.

В обоснование иска истец указывает на то, что он является профессиональным спортсменом, 03.07.2023 был назначен бой за звание чемпиона мира по боксу, который должен был пройти с участием истца в качестве обязательного претендента, компенсация за бой составляла 250 000 долларов США. Однако в связи с полученными 20.04.2023 травмами, телесными повреждениями в результате преступных действий ответчика проведение боя было остановлено, чем истцу были причинены материальный ущерб и нравственные страдания.

Разрешая заявленный спор, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что доказательств причинно-следственной связи между повреждениями, полученными истцом от ответчика в апреле 2023 года и прекращением боя по состоянию здоровья истца в ноябре 2023 года боем истцом представлено не было. При этом в ноябре 2023 года истец принимал участвовал в бое за звание чемпиона мира по боксу, был допущен по состоянию здоровья к данному бою, участвовал в двух раундах, прекратил бой по состоянию здоровья. Из исследованной видеозаписи следует, что бой прекращен по состоянию здоровья истца, ввиду получения травмы во время боя. Видеозапись на содержит указания что бой прекращен ввиду более старой травмы истца. Каких-либо объективных доказательств о том, что истец не смог продолжить бой в ноябре 2023 года ввиду полученных в апреле 2023 года травм истцом в материалы дела не представлено, несмотря на его обязанность доказать наличие прямой причинно-следственной связи между причинением ущерба действия ответчиками наступившими последствиями (убытками).  

Доказательств причинения истцу убытков в результате действий ответчика в указанном истцом размере также не представлено, несмотря на то, что размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности (ч. 2 ст. 393 ГК РФ).

Оценив доводы сторон и представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 фио угли о возмещении ущерба, причиненного преступлением - отказать. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 30 июня 2025 года.

Судья фио