Дело № 5-68/2020 года 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Елань-Колено 14 июля 2020 года 

Судья Новохоперского районного суда Воронежской области Камеров И.А., 

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, его законного представителя ФИО3, и защитника – адвоката филиала Воронежской областной коллегии адвокатов «Адвокатская контора ФИО2» ФИО2, представившего удостоверение №, ордер № 30928 от 11.06.2020 г. 

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, согласно протоколу об административном правонарушении от 11.06.2020 года управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах:

26.12.2019 года в 13 час. 50 мин. на 

<

адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством – мопедом 

<

данные изъяты> без государственного регистрационного знака, принадлежащем ему же, совершил нарушение п.п. 2.7, 2.1.1 ПДД РФ, ФИО1 управлял мопедом в состоянии алкогольного опьянения. Права на управление не имеет, если данное деяние не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью в содеянном раскаялся.

Лицо, составившее протокол - ИДПС ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом.

Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Оснований для отложения рассмотрения не имеется.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 № 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Диспозиция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1, следует, что ДД.ММ.ГГГГ года у него день рождения. У него дома они с друзьями отмечали его день рождения. Выпили спиртные напитки. Затем он решил съездить в магазин, чтобы купить пиво и завершить мотоциклетный сезон, чтобы после поставить мопед на зимнее хранение. Двигаясь по 

<

адрес> он был остановлен сотрудниками ДПС (л.д. 3).

Факт совершения ФИО1. административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 36 ТТ № 100815 от 11.06.2020 г. (л.д. 2); 

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 36 УУ № 021145 от 26.12.2019 года (л.д. 23);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АА № 223483 от 26.12.2019, согласно которому у ФИО1 при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в 14 часов 19 минут было проведено исследование с применением технического прибора алкотектор Юпитер, показания прибора 0,232 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе (л.д. 24);

- видеозаписью (л.д. 26);

- справкой ОГИБДД ОМВД России по Новохоперскому району, согласно которой ФИО1 по сведениям базы данных ФИС-ГИБДД водительское удостоверение не имеет (л.д. 27) и другими материалами дела.

Согласно справке серии 

<

данные изъяты>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена 

<

данные изъяты> бессрочно.

Справками БУЗ ВО «Новохоперская РБ» от 25.02.2020 года подтверждается, что ФИО1 состоит на 

<

данные изъяты> (л.д. 10,11).

По заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 25.05.2020 года № 1253, ФИО1 

<

данные изъяты> (л.д. 5-7).

Факт управления ФИО1 транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, допустимы и достоверны относительно события правонарушения.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена административная ответственность по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложения административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя ФИО1, состояние здоровья, его раскаяние в совершении правонарушения, что судья признаёт обстоятельствам, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом изложенного судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, поскольку в отношении ФИО1, являющегося 

<

данные изъяты>, в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест. С учетом характера деяния и личности нарушителя применение данного вида наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 23.1, 29.7. – 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход бюджета субъекта Российской Федерации – бюджета Воронежской области, в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек, который подлежит перечислению по следующим реквизитам: 

УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, л/с 

<

***>) 

ИНН:

<

***>

КПП: 366601001

р/с: 

<

***>, банк получателя: отделение Воронеж г. Воронеж

КБК: 18811601121010001140

БИК: 042007001

ОКТМО: 20627101

УИН: 18810436193710003011

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а ФИО1 в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления через Новохоперский районный суд Воронежской области.

Судья И.А. Камеров

Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой: административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1, 1.3, 1,3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

В противном случае он может быть привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 данного Кодекса.