№ 2-1658/2021

УИД 61RS0006-01-2021-001894-26

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

«15» июня 2021 года 

Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе:

судьи Коваленко И.А.,

при секретаре Игнатенко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1, ФИО2, в лице законного представителя ФИО1, ФИО3 о взыскании денежных средств, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 19.11.2015 г. АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО4 заключили Соглашение. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в афертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 61 000,00 руб. (Шестьдесят одна тысяча рублей 00 копеек).

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в ОБЩИХ УСЛОВИЙ ДОГОВОРА ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КРЕДИТА, ПРЕДУСМАТРИВАЮЩЕГО ВЫДАЧУ КРЕДИТНОЙ КАРТЫ, ОТКРЫТИЕ И КРЕДИТОВАНИЕ СЧЕТА КРЕДИТНОЙ КАРТЫ № 732 от 18.06.2014 г, а также в Уведомлении № № об индивидуальных условиях кредитования, содержащих индивидуальные условия кредитования, - лимит кредитования составил 61 000,00 руб. (Шестьдесят одна тысяча рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 31,50 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Впоследствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследников является супруга ФИО1

Задолженность Ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 60 002,09 руб. (Шестьдесят тысяч два рубля 09 копеек), а именно: просроченный основной долг 54 793,58 руб. (Пятьдесят четыре тысячи семьсот девяносто три рубля 58 копеек); Начисленные проценты 4 961,42 руб. (Четыре тысячи девятьсот шестьдесят один рубль 42 копейки); Штрафы и неустойки 247,09 руб. (Двести сорок семь рублей 09 копеек);

Истец просит суд вынести решение, которым взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 19.11.2015 г. в размере 60 002,09 руб. (Шестьдесят тысяч два рубля 09 копеек), в том числе: просроченный основной долг 54 793,58 руб. (Пятьдесят четыре тысячи семьсот девяносто три рубля 58 копеек); начисленные проценты 4 961,42 руб. (Четыре тысячи девятьсот шестьдесят один рубль 42 копейки штрафы и неустойки 247,09 руб. (Двести сорок семь рублей 09 копеек), а также расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «Альфа- Банк» в размере 2 000,00 руб. (Две тысячи рублей 00 копеек). 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

В связи с полученной информацией о наследниках ФИО4 к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены его наследники ФИО3, ФИО1, действующая также в интересах ФИО2,

Ответчики ФИО3, ФИО1, действующая также в интересах ФИО2, в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом. 

В отсутствие не явившихся лиц дело рассмотрено по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 19.11.2015 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО4, в афертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ, было заключено Соглашение о кредитовании № №, по которому Банк осуществил перечисление денежных средств ФИО4 в размере 61 000 руб. 

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в ОБЩИХ УСЛОВИЙ ДОГОВОРА ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КРЕДИТА, ПРЕДУСМАТРИВАЮЩЕГО ВЫДАЧУ КРЕДИТНОЙ КАРТЫ, ОТКРЫТИЕ И КРЕДИТОВАНИЕ СЧЕТА КРЕДИТНОЙ КАРТЫ № 732 от 18.06.2014 г, а также в Уведомлении № № об индивидуальных условиях кредитования, содержащих индивидуальные условия кредитования, - лимит кредитования составил 61 000,00 руб. (Шестьдесят одна тысяча рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 31,50 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Впоследствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Согласно расчету задолженности перед АО «АЛЬФА-БАНК» она составляет 60 002,09 руб. (Шестьдесят тысяч два рубля 09 копеек), а именно: просроченный основной долг 54 793,58 руб. (Пятьдесят четыре тысячи семьсот девяносто три рубля 58 копеек); Начисленные проценты 4 961,42 руб. (Четыре тысячи девятьсот шестьдесят один рубль 42 копейки); Штрафы и неустойки 247,09 руб. (Двести сорок семь рублей 09 копеек);

Согласно свидетельству о смерти, выданному Городским (Кировским) отделом ЗАГС г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО4, денежные средства возвращены истцу не были.

Из материалов наследственного дела № следует, что наследниками по закону после смерти ФИО4 являются: отец – ФИО3, супруга – ФИО1, дочь – ФИО2, сын - ФИО5, мать – ФИО6.

Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>,. кадастровой стоимостью 755112 руб. 28 коп.

18.02.2020 года ФИО1 и ее дочь ФИО2 получили свидетельства о праве на наследство по закону №, №, выданные нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО7, по 1/3 доли в праве долевой собственности на вышеуказанное наследуемое имущество. Право собственности зарегистрировано 21.02.2020 г. в Едином государственном реестре и сделок с ним за №, №. 

ФИО8 фактически принял наследство также в 1/3 доли в праве долевой собственности на вышеуказанное имущество, подав заявление нотариусу.

Стоимость наследственного имущества выше, чем задолженность перед банком.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Установив данные обстоятельства по делу, руководствуясь статьями 309, 809, 810, 819,1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о м, что имеются основания для возложения на ответчиков ФИО3, ФИО1, ФИО2, в лице законного представителя ФИО1 солидарной обязанности по оплате кредитной задолженности заемщика ФИО4 в соответствии с требованиями ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 2000 руб. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО1, ФИО2, в лице законного представителя ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № № от 19.11.2015 г. в размере 60 002 руб. 09 коп, в том числе: просроченный основной долг 54 793 руб. 58 коп, начисленные проценты 4 961 руб. 42 коп, штрафы и неустойки 247 руб. 09 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб, а всего 62002 руб. 09 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения

С У Д Ь Я-

Мотивированное решение изготовлено 21.06.2021 года.