Дело № ДД.ММ.ГГГГ

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

<

адрес> районный суд Новосибирской области в составе: 

председательствующего Колосовой Л.В.

при секретаре Белоус Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФО «ПростоДЕНЬГИ» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФО «ПростоДЕНЬГИ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПростоДЕНЬГИ» и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого ответчику была предоставлена сумма займа в размере 5 000 рублей 00 копеек на срок 60 дней. В соответствии с расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ указанная сумма займа в размере 5 000 рублей 00 копеек была выдана ответчику наличными денежными средствами. 

В соответствии с ч. 9.1 ст. 5 Федерального закона от 02.07.2010 г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», с 05.11.2015 г. ООО «ПростоДЕНЬГИ» изменило наименование на Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «ПростоДЕНЬГИ» (Приказ № 362/15-ОД от 03.11.2015 г.). 

В соответствии с п. 1.2 договора займа, на сумму займа в соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ начисляются проценты за пользование займом в размере 2% в день (732% годовых). Данные проценты за пользование заемными денежными средствами начисляются за фактическое количество дней пользования займом. Общая сумма процентов за пользование денежными средствами по договору составила 6 000 рублей. Общая сумма по договору займа составила 11 000 рублей.

Согласно п. 1.4 договора, дата возврата суммы займа и начисленных процентов - ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ заёмщик оплатил 1 500 рублей, которые были направлены на частичное погашение процентов за фактическое количество дней пользования денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ заёмщик оплатил 4 000 рублей, которые были направлены на частичное погашение процентов за фактическое количество дней пользования денежными средствами. 

Согласно п. 4.1 договора, в случае не возврата в срок суммы займа и процентов по нему, займодавец, начиная с 60-го дня просрочки, начисляет на сумму возврата пени в размере 4% за каждый день просрочки. Неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование им, нарушаются права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных договором займа.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед заёмщиком не погашена и составляет 645 060 рублей, из которых: 5 000 рублей – сумма основного долга, 6 000 рублей – проценты за 60 дней пользования займом, 115 300 рублей – проценты за 1 208 дней фактического пользования займом (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 518 760 рублей – пеня за каждый день просрочки. Расчет процентов за 60 дней пользования займом: 5 000 рублей (сумма основного долга) * 2% * 60 дней = 6 000 рублей. 

Расчет процентов за 1 208 дней пользования займом (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ): 5 000 рублей (сумма основного долга) * 2% *1 208 (количество просроченных дней) = 120 800 – 5 500 рублей (сумма, оплаченная заёмщиком) = 115 300 рублей. Расчет пени: (5 000 рублей (сумма основного долга) + 6 000 (проценты за 60 дней пользования займом))*4%*1 179 (количество просроченных дней) = 518 760 рублей. Так как сумма задолженности существенно превышает сумму основного долга, истец просит уменьшить размер пени с 518 760 рублей до 5 000 рублей (сумма основного долга), уменьшить сумму процентов за 1 208 дней пользования займом с 115 300 рублей до 35 000 рублей. Итого, цена иска составляет: 5 000 рублей (сумма основного долга) + 6 000 рублей (проценты за пользование займом за 60 дней) + 35 000 рублей (проценты за 1 208 дней пользования займом (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)) + 5 000 рублей (пеня) = 51 000 рублей. 

Истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО МФО «ПростоДЕНЬГИ» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 000 рублей и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 1 730 рублей. 

В судебное заседание представитель истца ФИО4 не явилась по неизвестной причине, будучи надлежащим образом извещена о дне слушания дела. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о дне слушания дела.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1, 2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПростоДЕНЬГИ» предоставило ФИО1 денежные средства в размере 5 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ Процент за пользование денежными средствами составляет 2% в день (732 % годовых). 

Ответчик ознакомлен и согласен с условиями договора займа, параметрами займа, порядком займа, возврата займа и уплаты процентов за пользование займом, штрафных санкций, обязуется их неукоснительно соблюдать.

Согласно расходному кассовому ордеру №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдан заем по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 000 рублей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО «ПростоДЕНЬГИ» возникли договорные отношения, согласно которых ООО «ПростоДЕНЬГИ» предоставило ответчику заем в размере 5 000 рублей под 732 % годовых, сроком на 60 дней. 

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон. Указанные договорные отношения между ответчиком и ООО «ПростоДЕНЬГИ» не противоречат закону. 

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается…

Из доказательств, представленных суду, установлено, что ФИО1, обязательства, возникшие из договора, не выполняет, от исполнения обязательств по договору отказалась в одностороннем порядке. Наличие оснований, освобождающих ответчицу от исполнения обязательств, в судебном заседании не доказано.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ООО МФО «ПростоДЕНЬГИ» обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МФО «ПростоДЕНЬГИ» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу ООО МФО «ПростоДЕНЬГИ» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51 000 рублей, в том числе: основной долг – 5 000 рублей, проценты за пользование займом за 60 дней – 6 000 рублей, проценты за пользование займом (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 35 000 рублей, пеня – 5 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 730 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня вынесения путем подачи жалобы в 

<

адрес> районный суд.

Ответчик ФИО1 данное решение может обжаловать в суд, вынесший его в течение 7 суток со дня вручения копии заочного решения при наличии обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причини неявки в судебное заседание, о которых он не имела возможности своевременно сообщить суду и наличии доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств, которые могут повлиять на решение суда.

Судья Л.В. Колосова