Дело № 1-433/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 июля 2017 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Власийчук Т.М., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Устьянцева Е.А, 

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Крашенинниковой О.В., ...,

при секретаре Грицай К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..., несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 имея умысел на незаконные приобретение и хранение вещества, содержащего наркотическое средство -производное N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида - N-(1 -карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1 -(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 0,55 грамма, что является крупным размером, без цели сбыта, для личного употребления, 26 апреля 2017 года в период времени до 14 часов 00 минут, находясь в ..., у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, незаконно приобрел вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3 -карбоксамида - N-(1 -карбамоил-2,2-диметилпроп-1 -ил)-1 -(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 0,55 грамма, что является крупным размером, которое ФИО2 незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления до 14 часов 00 минут 26 апреля 2017 года. 26 апреля 2017 года в 14 часов 00 минут ФИО2, находясь у дома 14 по ул. Сталеваров в Металлургическом районе г. Челябинска, был задержан сотрудниками полиции, после чего 26 апреля 2017 года в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 33 минут, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного в кабинете № ... отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, расположенного по ул. Электростальская, дом 13 в Металлургическом районе г. Челябинска, в куртке снизу с левой стороны в резинке у замка, одетой на ФИО2, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом зеленого цвета, содержащим наркотическое средство - производное N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -(фенилметил)-1Н-индазол-3 -карбоксамида - N-(1 -карбамоил-2,2-диметилпроп-1 -ил)-1 -(4-фторбензил)-1Н-индазол-3 -карбоксамид, массой 0,55 грамма, что является крупным размером, которое ФИО2 незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления. 

Согласно справке об исследовании № ... от хх.хх.хх и заключению эксперта № ... от хх.хх.хх «Вещество, предоставленное на исследование, содержит производное N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -(фенилметил)-1Н-индазол-3 -карбоксамида - N-(1 -карбамоил-2,2-диметилпроп-1 -ил)-1 -(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,55 грамма».

N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -(фенилметил)-1Н-индазол-3 -карбоксамид и его производные отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» и списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), крупным размером наркотического средства - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -(фенилметил)- 1Н-индазол-3-карбоксамид и его производных, является масса свыше 0,25 грамма, особо крупным размером наркотического средства - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производных, является масса свыше 500 грамм. 

Таким образом, вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -(фенилметил)-1Н-индазол-3 -карбоксамида - N-(1 -карбамоил-2,2-диметилпроп-1 -ил)-1 -(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,55 грамма, незаконно приобретенное и хранимое ФИО2 без цели сбыта, для личного употребления, образует крупный размер.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник подсудимого – адвокат Крашенинникова О.В. поддержала ходатайство ФИО1 заявив, что она проконсультировала подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает в соответствии со статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступного деяния, данные об его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Смягчающими вину ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, на момент совершения преступления не судим, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих вину ФИО1 суд не усматривает. 

С учетом всех вышеприведенных обстоятельств в совокупности, характера и степени общественной опасности совершенного преступного деяния, суд, не усматривая достаточных поводов для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, и для применения правил статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, вместе с тем приходит к твердому выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, при этом суд учитывает наличие у ФИО1 постоянного места жительства и работы, где он в целом характеризуется положительно, кроме того, ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих виновность обстоятельств, совершил умышленное преступление относящееся к категории тяжких, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, что представляет собой повышенную общественную опасность, а также то, что от его действий вредных последствий не наступило для окружающих, и обстоятельств совершенного преступления, и соглашаясь с мнением государственного обвинителя, считает возможным назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, но в условиях контроля за ним со стороны специализированных государственных органов. 

Оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы подсудимому, суд не усматривает. 

Учитывая, что в соответствии с постановлением следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой Отделом полиции «Металлургический» СУ УМВД России по г. Челябинску А.К.А. от 14 июня 2017 года (л.д. 91) выделено из указанного уголовного дела уголовное дело № ... по признакам состава преступления, предусмотренного пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства: сейф - пакет № 15504212 в котором находится вещество, содержащее производное N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -(фенилметил)-1Н-индазол-3 -карбоксамида - N-(1 -карбамоил-2,2-диметилпроп-1 -ил)-1 -(4-фторбензил)-1Н-индазол-3 -карбоксамид, массой 0,46 грамма (с учетом израсходованного в процессе исследования), хранящийся в камере хранения отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, расположенному по адресу 

<

...> (квитанция № ...) (л.д. 27, 28, 29) после вступления приговора в законную силу необходимо хранить до рассмотрения уголовного дела № .... 

Руководствуясь статьями 296, 303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

СВЯКОВА ВЛАДИМИРА СЕРГЕЕВИЧВА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ему испытательный срок в два года, обязав его в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в указанный орган по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступлении приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства по делу: сейф - пакет № ... в котором находится вещество, содержащее производное N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -(фенилметил)-1Н-индазол-3 -карбоксамида - N-(1 -карбамоил-2,2-диметилпроп-1 -ил)-1 -(4-фторбензил)-1Н-индазол-3 -карбоксамид, массой 0,46 грамма (с учетом израсходованного в процессе исследования), хранящийся в камере хранения отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, расположенному по адресу 

<

...> (квитанция № ...) (л.д. 27, 28, 29) после вступления приговора в законную силу хранить до рассмотрения уголовного дела № .... 

На приговор могут быть поданы апелляционная жалоба и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-Процессуального кодекса Российской Федерации. 

Председательствующий подпись 

Копия верна.

Судья