УИД 61RS0003-01-2024-005721-04

Дело № 2-305/2025 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2025 года г. Ростов-на-Дону 

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

судьи: Никитушкиной Е.Ю., 

при секретаре: Пономаревой К.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Совкомбанк к ФИО1 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Совкомбанк обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ Совкомбанк было преобразовано в ОАО ИКБ Совкомбанк. ОАО ИКБ Совкомбанк является правопреемником ООО ИКБ Совкомбанк по всем его обязательствам в отношении всех его кредитов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ООО ИКБ Совкомбанк зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014г. ОГРН №.

05.12.2014г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

17.01.2024г. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 500000.00 руб. под 27,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, в следствии ст. ст. 432,435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 20.02.2024на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 72 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 71 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 77000,53 руб.

По состоянию на 27.08.2024г. общая задолженность Ответчика составляет 507743,59 руб. из них:

Просроченная задолженность 507743,59 руб.

Иные комиссии: 1180,00 руб.

Просроченные проценты: 35335,16 руб.

Просроченная ссудная задолженность:468666,78 руб.

Просроченные проценты на просроченную ссуду: 1091,46 руб.

Неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду: 6,73 руб.

Неустойка на просроченную ссуду: 768,64 руб.

Неустойка на просроченные проценты: 694,82 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Просил суд взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 сумму задолженности в период с 20.02.2024г. по 27.08.2024г. в размере 507743,59 руб. а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8277,44 руб. 

Представитель истца ПАО «Совкомбанк » в суд не явился, несмотря на то, что о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом. В тексте иска указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчика ФИО1, извещавшийся надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, уважительности неявки в суд не представил, об отложении судебного разбирательства не просил. Имеет место возврат почтовой корреспонденции.

Ответчик о времени и месте судебного заседания неоднократно извещался по адресу, указанному в исковом заявлении и кредитных документах, а также адресной справке, однако, судебная корреспонденция им не была получена. Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на официальном сайте суда. В связи с чем, на основании положений ст. 165.1 ГК РФ данные извещения и уведомления считаются доставленными. Учитывая, что ответчик не совершает действий, направленных на получение судебных извещений, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие. 

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку ответчиком не представлено каких-либо документов, подтверждающих уважительные причины неявки в судебное заседание, а представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ Совкомбанк было преобразовано в ОАО ИКБ Совкомбанк. ОАО ИКБ Совкомбанк является правопреемником ООО ИКБ Совкомбанк по всем его обязательствам в отношении всех его кредитов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ООО ИКБ Совкомбанк зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014г. ОГРН №. (л.д.9)

05.12.2014г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

17.01.2024г. между Банком и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №. (л.д.20). Данные действия подтверждаются представленными документами, заявление оферта на открытие банковского счета (л.д.16). Индивидуальные условия (л.д.17,24).По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 500000,00 руб. под 27,9% годовых.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, в следствии ст. ст. 432.435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.(л.д.9 оборот,14)

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, обязательство подлежит исполнению в срок, предусмотренный обязательством. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Разблокировка счета карты осуществляется автоматически после оплаты суммы просроченной задолженности. 

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Однако, в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил Условия Договора. 

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 72 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ. на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 71 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 77000,53 руб. По состоянию на 27.08.2024г. общая задолженность Ответчика составляет 507743,59 руб. из них: просроченная задолженность 507743,59 руб., иные комиссии: 1180,00 руб., просроченные проценты: 35335,16 руб., просроченная ссудная задолженность: 468666,78 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду: 1091,46 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду: 6,73 руб., неустойка на просроченную ссуду: 768,64 руб., неустойка на просроченные проценты: 694,82 руб., что подтверждается расчетом задолженности. (л.д. 34,35).

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом. Возражений по методике расчета и суммам задолженности ответчиком не представлено. 

На основании изложенного, с учетом того, что факт не возврата суммы задолженности подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы образовавшейся задолженности по договору обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 11 Гражданского кодекса РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд. Защита гражданских прав в административном порядке осуществляется лишь в случаях, предусмотренных законом. Решение, принятое в административном порядке, может быть оспорено в суде.

В соответствии с п. 1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При подаче иска истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8277,44 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Суд полагает возможным возложить на ответчика обязанность возместить судебные расходы по уплате истцом госпошлины. 

Руководствуясь ст.ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № в размере 507743,59 рублей.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме 8277,44 рублей. 

Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.Ю.Никитушкина

Решение в окончательной форме изготовлено 06 февраля 2025 года