дело № 1-290\2017 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Муром 7 декабря 2017 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Щеглова Н.В., 

при секретаре Кураповой Е.А., 

с участием государственного обвинителя помощника Муромского городского прокурора Масленникова Н.Н., 

подсудимой Шашковой Д.А., 

защитника адвоката Кулагиной Е.Ю., представившей удостоверение № 1182, ордер № 006463 от 6 декабря 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

Шашковой Дарьи Андреевны, Персональные данные

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Шашкова Д.А. совершила заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений при следующих обстоятельствах.

12 июля 2016 года в период времени с 14 часов 12 минут до 17 часов 50 минут М.В., Шашкова Д.А., Л.Ю. и М.П. находились в квартире по адресу: ...., где распивали спиртное. В указанный период времени у М.В. в связи с конфликтом, произошедшим между М.П. и Шашковой Д.А., и с грубыми высказываниями М.П. в его адрес, возникла личная неприязнь к последней и умысел на ее убийство. Во исполнение задуманного М.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в указанное время в указанном месте, приискал на кухне квартиры нож и, проследовав в комнату квартиры, где на диване находилась М.П., действуя умышленно, по мотиву личной неприязни, с целью убийства М.П., осознавая, что в результате его преступных действий неизбежно наступят общественно опасные последствия в виде ее смерти, и желая наступления данных последствий, с силой нанес М.П., находящейся на диване, имеющимся у него ножом не менее 1 удара в правую ногу, после чего М.П. стала его оскорблять. Непосредственного после этого, продолжая свои преступные действия, направленные на убийство М.П., М.В. имеющимся у него ножом с силой нанес М.П. не менее двадцати одного удара в голову, шею, туловище, где расположены жизненно важные органы, а также по конечностям, после чего взял имеющийся в комнате табурет и с силой ударил им М.П. по голове. В результате указанных преступных действий М.В. наступила смерть М.П. Тем самым, М.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, - убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку.

Кроме того, 12 июля 2016 года в период времени с 14 часов 12 минут до 17 часов 50 минут в квартире по адресу: ...., непосредственно после преступных действий М.В., направленных на убийство М.П., знакомая последней - Л.Ю. , которая находилась в комнате в момент нанесения ударов ножом М.П., стала выражаться в адрес М.В. в нецензурной форме, в связи с чем у него внезапно возникла личная неприязнь к Л.Ю. и умысел на ее убийство.

Во исполнение своего преступного умысла М.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в указанное время, в указанном месте, действуя умышленно, по мотиву личной неприязни, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя общественно опасные последствия в виде смерти двух лиц и желая их наступления, с силой нанес Л.Ю. не менее пяти ударов имеющимся у него ножом в шею и голову, где расположены жизненно важные органы, и кисть правой руки, а также не менее 1 удара кулаком по лицу. От полученных телесных повреждений Л.Ю. упала на диван и перестала осуществлять активные действия, в связи с чем М.В. посчитал свои преступные действия, направленные на ее убийство, достаточными для осуществления своего преступного умысла, и через непродолжительное время покинул квартиру. Смерть Л.Ю. не наступила по независящим от М.В. обстоятельствам, поскольку потерпевшей была своевременно оказана медицинская помощь. Таким образом, М.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, - покушение на убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, двух лиц.

12 июля 2016 года в период времени с 14 часов 12 минут до 17 часов 50 минут находясь в квартире по адресу: ...., непосредственно после преступных действий, направленных на убийство М.П. и покушения на убийство Л.Ю. , то есть после совершения преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ М.В. обратился к Шашковой Д.А. с просьбой помочь сокрыть следы преступления.

Шашкова Д.А., являясь очевидцем совершенных особо тяжких преступлений, не являясь близким родственником М.В., не обещая ему заранее помочь сокрыть следы преступления, желая, чтобы он избежал уголовного наказания, ответила на данное предложение согласием, желая помочь М.В.

Находясь в указанном месте в указанное время, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, Шашкова Д.А. в силу дружественных отношений, протерла ручки дверей квартиры от следов рук, тем самым сокрыла следы преступления. Кроме того, не дожидаясь просьбы М.В., подняла с пола нож, которым М.В. наносил удары М.П. и Л.Ю. , протерла его от следов рук и следов крови, после чего вышла на балкон квартиры и выкинула его на улицу, где он 12 июля 2016 года был обнаружен в ходе осмотра места происшествия, тем самым сокрыла следы и орудие преступления.

Покинув место преступления М.В. и Шашкова Д.А. прибыли по месту жительства М.В. по адресу: .... ..... 

12.07.2016 в период времени с 17 часов 50 минут до 23 часов 15 минут М.В. находясь в квартире по адресу: .... .... вновь обратился к Шашковой Д.А. с просьбой помочь сокрыть следы совершенных им особо тяжких преступлений, а именно: выкинуть одежду, в которой он был одет при совершении преступлений, которая была в крови.

Продолжая действия, направленные на сокрытие следов преступления Шашкова Д.А., являясь очевидцем совершенных особо тяжких преступлений, не являясь близким родственником М.В., не обещая ему заранее помочь сокрыть следы преступления, ответила на данное предложение согласием, желая помочь М.В.

Находясь в указанном месте в указанное время, Шашкова Д.А. в силу дружественных отношений, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, сложила одежду М.В. в пакет, после чего выйдя во двор .... забросила пакет на крышу гаражей, где он 12.07.2016 был обнаружен в ходе осмотра места происшествия, тем самым сокрыла следы преступления. 

4 октября 2017 года в ходе выполнения ст. 217 УПК РФ (ознакомление с материалами уголовного дела) Шашкова Д.А. заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании при согласии государственного обвинителя Шашкова Д.А. в присутствии защитника Е.Ю. заявила о согласии с предъявленным ей обвинением, признала, что совершила указанные действия и подтвердила свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства. 

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, регламентированных ст. 40 УПК РФ, о применении особого порядка принятия судебного решения. Подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. 

У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Проверив материалы дела, суд квалифицирует деяние подсудимой Шашковой Д.А. по ст. 316 УК РФ, как заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Шашковой Д.А. являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновной, признание вины, раскаяние в содеянном.

Кроме того, признательные показания Шашковой Д.А., суд признает смягчающим наказание обстоятельством - явкой с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шашковой Д.А., судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновной, суд не усматривает оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. 

Шашкова Д.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекалась к административной ответственности, (данные изъяты), на учете у врача психиатра не состоит, вместе с тем, ранее не судима, впервые совершила преступление небольшой тяжести.

С учетом данных о личности Шашковой Д.А., ее материального положения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, принципа справедливости и достижения цели исправления подсудимой, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой в условиях назначения наказания в виде штрафа.

По мнению суда, иной вид наказание не обеспечит достижение его цели, а названный вид наказания будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет соответствовать цели исправления осужденной.

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой, которая фактически работает и имеет доход, отсутствие у нее кредитных обязательств, а также возможность получения ею заработной платы и иного дохода, и кроме того имущественное положение её семьи. 

Шашковой Д.А. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Оснований для изменения или отмены данной меры пресечения до вступления приговора в законную силу, Шашковой Д.А. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шашкову Дарью Андреевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Шашковой Д.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем ей необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судебного разбирательства.

Председательствующий Н.В.Щеглов