<

данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Московская область

г. ФИО17 

<

данные изъяты>

Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Романова А.А., с участием гос. обвинителей - пом. прокурора г.ФИО17 Московской области Задорожной О.П., пом. прокурора г.ФИО17 Московской области Костенко Д.С., обвиняемого ФИО16, адвоката Абдулкадырова А.Ш., представившего ордер № и удостоверение №, при секретаре Черниговской Е.И., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО16, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.327 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО16 совершил приобретение, хранение в целях использования, а также использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, с целью облегчить совершение другого преступления, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты>, более точное время не установлено, ФИО16 находясь по месту своего фактического места жительства в 

<

адрес> расположенной по адресу: ФИО9 

<

адрес>, созвонился по телефону с неустановленным лицом, с которым вступил в преступный сговор, направленный на приобретение, хранение в целях использования, а также использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, с целью облегчить совершение другого преступления. Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел ФИО16 в вышеуказанное время, находясь по вышеуказанному адресу, посредством мессенджера «WhatsApp» передал неустановленному следствием лицу, находящемуся с ним в преступном сговоре, свои персональные данные, имевшиеся на фотографии первой и второй страницы своего паспорта, для оформления нотариально заверенной доверенности, предоставляющей право доверенному лицу - ФИО16 распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счете открытом на имя ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты>, более точное время не установлено, неустановленное лицо, которое было привлечено к совершению преступления другим неустановленным лицом, действуя во исполнение вышеуказанного преступного сговора, прибыло в приемную нотариуса, расположенную по адресу: ФИО9 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 

<

данные изъяты>, более точное время не установлено, действуя согласно ранее распределенным ролям, предоставило нотариусу 

<

данные изъяты> паспорт гражданина РФ на имя ФИО8, заведомо зная, что данный паспорт является поддельным, введя тем самым ФИО10 М.П. в заблуждение с целью реализации вышеуказанного преступного умысла, направленного на приобретение подложной нотариально удостоверенной доверенности от имени ФИО8, согласно которой ФИО8, уполномочила ФИО16, управлять и распоряжаться денежными средствами, хранящимися в ПАО «Сбербанк России» на счете открытом на имя ФИО8, то есть содержащей заведомо недостоверные сведения, так как ФИО8 согласие на оформление такой доверенности не давала. При этом неустановленное лицо, находясь в вышеуказанное время по вышеуказанному адресу, поставило свою подпись и рукописную запись в указанной нотариальной доверенности, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не ФИО8, а другим лицом. Таким образом, нотариус 

<

данные изъяты>., будучи введенной в заблуждение относительно преступных намерений неустановленных лиц находящихся в преступном сговоре с ФИО16, выдала нотариально заверенную доверенность от имени ФИО8, содержащую недостоверные сведения о том, что ФИО8, уполномочила ФИО16, управлять и распоряжаться денежными средствами, хранящимися в ПАО «Сбербанк России» на счете открытом на имя ФИО8 Таким образом, неустановленное следствием лицо, находившееся в преступном сговоре с ФИО16, а также с неустановленным следствием лицом, приобрело поддельный иной официальный документ, предоставляющий права доверенному лицу ФИО16 на распоряжение денежными средствами находящимися в ПАО «Сбербанк России», которые хранились на счете, открытом на имя ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ в не устанолвенное время, но не позднее 

<

данные изъяты> минут, более точное время не установлено, ФИО16, реализуя своей единый вышеуказанный преступный умысел, в соответствии с отведенной ему ролью, прибыл к отделению ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: ФИО9 

<

адрес> «А», где встретился с неустановленным следствием лицом, которое в свою очередь передало ФИО16 оформленную при вышеописанных обстоятельствах нотариально удостоверенную доверенность от имени ФИО8, содержащую недостоверные сведения о доверителе, являющуюся поддельным иным официальным документом, предоставляющим право доверенному лицу ФИО16 распоряжаться денежными средствами, хранящимися на банковском счете в ПАО «Сбербанк России», открытом на имя ФИО8, с целью предъявления ФИО16 вышеуказанной доверенности сотрудникам ПАО «Сбербанк России» для совершения хищения денежных средств ФИО8 путем мошенничества, таким образом, ФИО16 приобретя ее, начал хранить. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты>, более точное время не установлено, ФИО16 реализуя свой единый вышеуказанный преступный умысел, действуя согласно ранее отведенной ему ролью и желая довести его до конца, зашел в отделение ПАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: ФИО9 

<

адрес> «А», где ДД.ММ.ГГГГ в период времени 

<

данные изъяты>, более точное время не установлено, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, с целью хищения денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк России», открытого на имя ФИО8, предъявил и передал сотруднику банка оформленную при вышеописанных обстоятельствах нотариально удостоверенную доверенность от имени ФИО8, содержащую недостоверные сведения о доверителе и ее волеизъявлении, являющуюся поддельным иным официальным документом, предоставляющим право доверенному лицу ФИО16 распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счете, открытом на имя ФИО8, тем самым ее использовал, а также паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя, с целью снятия и похищения с вышеуказанного банковского счета денежных средств в сумме 900 000 рублей, принадлежащих ФИО8, однако получил в этом отказ от сотрудников банка. После чего ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> минут, в более точное время следствием не установлено, вышел на улицу из отделения ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: ФИО9 

<

адрес> «А», где встретился с неустановленным следствием лицом, находившемся в преступном сговоре с ФИО16, передал ему для хранения вышеуказанную нотариально заверенную доверенность от имени ФИО8, и после этого ФИО16 совместно с этим же неустановленным следствием лицом, на автомобиле марки «

<

данные изъяты>, с целью реализации своего единого вышеуказанного преступного умысла направились в отделение ПАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: ФИО9 

<

адрес>, Раменский ФИО9, д. Островцы, 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее 

<

данные изъяты> минут, ФИО16 совместно с неустановленным лицом, на автомобиле марки «

<

данные изъяты> прибыли к отделению ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: ФИО9 

<

адрес>, Раменский ФИО9, д. Островцы, 

<

адрес>. После чего неустановленное лицо, находящееся в преступном сговоре с ФИО16 передало ФИО16 для хранения и использования вышеуказанную нотариально заверенную доверенность, оформленную при вышеописанных обстоятельствах, с которой ФИО16, реализуя свой вышеуказанный единый преступный умысел, действуя согласно ранее отведенной ему ролью и желая довести его до конца, зашел в отделение ПАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: ФИО9 

<

адрес>, Раменский ФИО9, д. Островцы, 

<

адрес>, находясь в котором в этот же день в период времени с 

<

данные изъяты>, более точное время следствием не установлено, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, с целью хищения денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк России», открытого на имя ФИО8, предъявил и передал сотруднику банка оформленную при вышеописанных обстоятельствах нотариально удостоверенную доверенность от имени ФИО8, содержащую недостоверные сведения о доверителе, являющуюся поддельным иным официальным документом, предоставляющим право доверенному лицу ФИО16 распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счете, открытом на имя ФИО8, а также паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя, с целью снятия с вышеуказанного банковского счета денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих ФИО8, тем самым использовал, однако получил отказ от сотрудников банка. После чего ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> минут, в более точное время следствием не установлено, вышел на улицу из отделения ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: ФИО9 

<

адрес>, Раменский ФИО9, д. Островцы, 

<

адрес>, сел в автомобиль марки «

<

данные изъяты> припаркованный возле отделения ПАО «Сбербанк России» по вышеуказанному адресу, где передал неустановленному следствием лицу, находящемуся в вышеуказанном преступном сговоре с ФИО16, вышеуказанную нотариально заверенную доверенность от имени ФИО8, и после этого ФИО16 совместно с неустановленным следствием лицом, с целью дальнейшей реализации своего вышеуказанного единого преступного умысла на вышеуказанном автомобиле направились к дополнительному офису ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: ФИО9 

<

адрес>, Юбилейный проспект, 

<

адрес>, вл. 1. 

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время но не позднее 

<

данные изъяты>, в более точное время следствием не установлено, ФИО16 совместно с неустановленным следствием лицом, находившемся в преступном сговоре с ФИО16, на автомобиле марки «

<

данные изъяты> к дополнительному офису № ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: ФИО9 

<

адрес>, Юбилейный проспект, 

<

адрес>, вл. 1. После чего неустановленное следствием лицо, находящееся в преступном сговоре с ФИО16 передало ФИО16 для хранения и использования вышеуказанную нотариально заверенную доверенность, оформленную при вышеописанных обстоятельствах, с которой ФИО16, реализуя свой вышеуказанный единый преступный умысел и желая довести его до конца, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты>, более точное время следствием не установлено, зашел в дополнительный офис № ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: ФИО9 

<

адрес>, Юбилейный проспект, 

<

адрес>, вл. 1, где в период времени с 

<

данные изъяты>, в более точное время следствием не установлено, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, с целью хищения денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк России», открытого на имя ФИО8, предъявил и передал сотруднику банка вышеуказанную нотариально удостоверенную доверенность от имени ФИО8, содержащую недостоверные сведения о доверителе, являющуюся поддельным иным официальным документом, предоставляющим право доверенному лицу ФИО16 распоряжаться денежными средствами на банковском счете, открытым на имя ФИО8, а также паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя, с целью снятия с вышеуказанного банковского счета денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащих ФИО8, тем самым предъявил подложную доверенность и обманул сотрудника банка. Сотрудник банка при получении от ФИО2 вышеуказанной доверенности 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО8, сделав ее копию и вернув ее обратно ФИО16, сообщил ему, что доверенность подлежит проверке, а денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей необходимо доставить инкассацией, в связи с чем ФИО16 необходимо будет прибыть в вышеуказанный дополнительный офис банка еще раз в назначенное время. Выйдя из дополнительного офиса № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: ФИО9 

<

адрес>, Юбилейный проспект, 

<

адрес>, вл. 1, ФИО16 передал вышеуказанную доверенность неустановленному следствием лицу, находившемуся в преступном сговоре с ФИО16 для дальнейшего хранения.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты>, более точное время следствием не установлено, ФИО16 получив сообщение от сотрудников банка о том, что денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей готовы для выдачи, созвонился с неустановленным следствием лицом, находящимся в вышеуказанном преступном сговоре с ФИО16 и договорился с ним о встрече возле дополнительного офиса № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: ФИО9 

<

адрес>, Юбилейный проспект, 

<

адрес>, вл. 1. В тот же день, примерно в 

<

данные изъяты> минут, более точное время следствием не установлено, ФИО16 приехал к дополнительному офису № ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: ФИО9 

<

адрес>, Юбилейный проспект, 

<

адрес>, вл. 1, где встретился с неустановленным следствием лицом, находящимся в вышеуказанном преступном сговоре с ФИО16, которое передало ему вышеуказанную нотариально удостоверенную доверенность от имени ФИО8, содержащую недостоверные сведения о доверителе, являющуюся поддельным иным официальным документом, предоставляющую право доверенному лицу - ФИО16 распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счете, открытом на имя ФИО8, с целью ее предоставления ФИО16 сотрудникам ПАО «Сбербанк России», которую ФИО16 продолжил хранить для дальнейшего использования. Далее ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> минут, более точное время следствием не установлено, ФИО16, согласно отведенной ему роли, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, желая довести свой единый вышеуказанный преступный умысел до конца, зашел в дополнительный офис № ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: ФИО9 

<

адрес>, Юбилейный проспект, 

<

адрес>, вл. 1, где передал сотруднику банка нотариально удостоверенную доверенность 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО8, содержащую недостоверные сведения о доверителе, являющуюся поддельным официальным документом, предоставляющую право доверенному лицу - ФИО2 распоряжаться денежными средствами на банковском счете, открытым на имя ФИО8, а также паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя, с целью хищения с вышеуказанного банковского счета денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, тем самым предъявил подложную доверенность, являющуюся поддельным официальным документом и обманул сотрудника банка.

Он же (ФИО16) совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты>, более точное время следствием не установлено, ФИО16 находясь по месту своего фактического места жительства в 

<

адрес> расположенной по адресу: ФИО9 

<

адрес>, преследуя цель быстрого и незаконного обогащения, из корыстных побуждений, созвонился по телефону с неустановленным следствием лицом, с которым вступил в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а именно денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащих ФИО8, хранящихся на банковском счете ПАО «Сбербанк России», открытом на имя ФИО8, путем предоставления сотрудникам вышеуказанного банка, заранее приобретенной подготовленной нотариально удостоверенной доверенности от имени ФИО8, содержащую недостоверные сведения о доверителе, предоставляющей право доверенному лицу –ФИО16, распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счете открытом на имя ФИО8 В целях реализации своего единого вышеуказанного преступного умысла ФИО16 в вышеуказанное время, находясь по вышеуказанному адресу, посредством мессенджера «WhatsApp» передал неустановленному следствием лицу, находящемуся с ним в преступном сговоре, свои персональные данные, имевшиеся на фотографии первой и второй страницы своего паспорта, для оформления нотариально заверенной доверенности, предоставляющей право доверенному лицу - ФИО16 распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счете открытом на имя ФИО8 При этом ФИО16 совместно с неустановленными следствием лицами, распределили между собой преступные роли, в соответствии с которыми ФИО16, действуя по предварительному сговору с неустановленными следствиями лицами, в целях введения в заблуждение сотрудников ПАО «Сбербанк России», относительно своих преступных намерений должен был предоставить им заранее подготовленную в соответствии с отведенной ему роли нотариально удостоверенную доверенность от имени ФИО8, содержащую недостоверные сведения о доверителе, предоставляющую право доверенному лицу – ФИО16, полностью распоряжаться денежными средствами находившимися на банковском счете, открытом на имя ФИО8, с целью дальнейшего хищения принадлежащих ФИО8 денежных средств на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей с указанного банковского счета, которые в дальнейшем он (ФИО16), согласно отведенной ему ролью должен был передать неустановленным следствием лицам, находящимся с ним в вышеуказанном преступном сговоре, которые в свою очередь обещали передать ФИО16 из указанных похищенных денежных средств принадлежащих ФИО8, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> минут, более точное время следствием не установлено, неустановленное следствием лицо, которое было привлечено к совершению преступления неустановленным следствием лицом, действуя во исполнение вышеуказанного преступного сговора, прибыло в приемную нотариуса, расположенную по адресу: ФИО9 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> проспект, 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 

<

данные изъяты> минут, более точное время следствием не установлено, действуя согласно ранее распределенным ролям, предоставило нотариусу 

<

данные изъяты>. паспорт гражданина РФ на имя ФИО8, заведомо зная, что данный паспорт является поддельным, введя тем самым ФИО10 М.П. в заблуждение с целью реализации вышеуказанного преступного умысла, направленного на приобретение подложной нотариально удостоверенной доверенности от имени ФИО8, согласно которой ФИО8, уполномочила ФИО16, управлять и распоряжаться денежными средствами, хранящимися в ПАО «Сбербанк России» на счете открытом на имя ФИО8, то есть содержащей заведомо недостоверные сведения, так как ФИО8 согласие на оформление такой доверенности не давала. При этом неустановленное следствием лицо, находясь в вышеуказанное время по вышеуказанному адресу, поставило свою подпись и рукописную запись в указанной нотариальной доверенности, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не ФИО8, а другим лицом. Таким образом, нотариус 

<

данные изъяты> будучи введенной в заблуждение относительно преступных намерений неустановленных следствием лиц находящихся в преступном сговоре с ФИО16, выдала нотариально заверенную доверенность от имени ФИО8, содержащую недостоверные сведения о том, что ФИО8, уполномочила ФИО16, управлять и распоряжаться денежными средствами, хранящимися в ПАО «Сбербанк России» на счете открытом на имя ФИО8 

ДД.ММ.ГГГГ в более точное время следствием не установлено, но не позднее 

<

данные изъяты> минут, ФИО16, реализуя своей единый вышеуказанный преступный умысел, в соответствии с отведенной ему ролью, прибыл к отделению ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: ФИО9 

<

адрес> «А», где встретился с неустановленным следствием лицом, которое в свою очередь передало ФИО16 оформленную при вышеописанных обстоятельствах нотариально удостоверенную доверенность от имени ФИО8, содержащую недостоверные сведения о доверителе, являющуюся поддельным иным официальным документом, предоставляющим право доверенному лицу ФИО16 распоряжаться денежными средствами, хранящимися на банковском счете в ПАО «Сбербанк России», открытом на имя ФИО8, с целью предъявления ФИО16 вышеуказанной доверенности сотрудникам ПАО «Сбербанк России» для совершения хищения денежных средств принадлежащих ФИО8 путем мошенничества. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> минут, более точное время следствием не установлено, ФИО16 реализуя свой единый вышеуказанный преступный умысел, действуя согласно ранее отведенной ему ролью и желая довести его до конца, зашел в отделение ПАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: ФИО9 

<

адрес> «А», где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> минут, более точное время следствием не установлено, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, с целью хищения денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк России», открытого на имя ФИО8, предъявил и передал сотруднику банка оформленную при вышеописанных обстоятельствах нотариально удостоверенную доверенность от имени ФИО8, содержащую недостоверные сведения о доверителе, являющуюся поддельным иным официальным документом, предоставляющим право доверенному лицу ФИО16 распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счете, открытом на имя ФИО8, тем самым ее использовал, а также паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя, с целью снятия с вышеуказанного банковского счета денежных средств в сумме 900 000 рублей и их хищения, принадлежащих ФИО8, пытаясь похитить эти денежные средства путем обмана и злоупотребления доверием, однако получил в этом отказ от сотрудников банка. После чего ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 59 минут, в более точное время следствием не установлено, вышел на улицу из отделения ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: ФИО9 

<

адрес> «А», где встретился с неустановленным следствием лицом, находившемся в преступном сговоре с ФИО16, передал ему для хранения вышеуказанную нотариально заверенную доверенность от имени ФИО8, и после этого ФИО16 совместно с этим же неустановленным следствием лицом, на автомобиле марки «

<

данные изъяты>, с целью реализации своего единого вышеуказанного преступного умысла направились в отделение ПАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: ФИО9 

<

адрес>, Раменский ФИО9, д. Островцы, 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, но не позднее 

<

данные изъяты> минут, ФИО16 совместно с неустановленным следствием лицом, на автомобиле марки «

<

данные изъяты> прибыли к отделению ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: ФИО9 

<

адрес>, Раменский ФИО9, д. Островцы, 

<

адрес>. После чего неустановленное следствием лицо, находящееся в преступном сговоре с ФИО16 передало ФИО16 для хранения и использования вышеуказанную нотариально заверенную доверенность, оформленную при вышеописанных обстоятельствах, с которой ФИО16, реализуя свой вышеуказанный единый преступный умысел, действуя согласно ранее отведенной ему ролью и желая довести его до конца, зашел в отделение ПАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: ФИО9 

<

адрес>, Раменский ФИО9, д. Островцы, 

<

адрес>, находясь в котором в этот же день в период времени с 

<

данные изъяты> минут, более точное время следствием не установлено, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, с целью хищения денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк России», открытого на имя ФИО8, предъявил и передал сотруднику банка оформленную при вышеописанных обстоятельствах нотариально удостоверенную доверенность от имени ФИО8, содержащую недостоверные сведения о доверителе, являющуюся поддельным иным официальным документом, предоставляющим право доверенному лицу ФИО16 распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счете, открытом на имя ФИО8, а также паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя, с целью снятия с вышеуказанного банковского счета денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих ФИО8, тем самым использовал, однако получил отказ от сотрудников банка. После чего ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты>, в более точное время следствием не установлено, вышел на улицу из отделения ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: ФИО9 

<

адрес>, Раменский ФИО9, д. Островцы, 

<

адрес>, сел в автомобиль марки «

<

данные изъяты>, припаркованный возле отделения ПАО «Сбербанк России» по вышеуказанному адресу, где передал неустановленному следствием лицу, находящемуся в вышеуказанном преступном сговоре с ФИО16, вышеуказанную нотариально заверенную доверенность от имени ФИО8, и после этого ФИО16 совместно с неустановленным следствием лицом, с целью дальнейшей реализации своего вышеуказанного единого преступного умысла на вышеуказанном автомобиле направились в дополнительный офис ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: ФИО9 

<

адрес>, Юбилейный проспект, 

<

адрес>, вл. 1. 

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время но не позднее 

<

данные изъяты>, в более точное время следствием не установлено, ФИО16 совместно с неустановленным следствием лицом, находившемся в преступном сговоре с ФИО16, на автомобиле марки «

<

данные изъяты>, прибыли к дополнительному офису № ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: ФИО9 

<

адрес>, Юбилейный проспект, 

<

адрес>, вл. 1. После чего неустановленное следствием лицо, находящееся в преступном сговоре с ФИО16 передал ФИО16 для хранения и использования вышеуказанную нотариально заверенную доверенность, оформленную при вышеописанных обстоятельствах, с которой ФИО16, реализуя свой вышеуказанный единый преступный умысел и желая довести его до конца, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> минут, более точное время следствием не установлено, зашел в дополнительный офис № ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: ФИО9 

<

адрес>, Юбилейный проспект, 

<

адрес>, вл. 1, где в период времени с 

<

данные изъяты>, в более точное время следствием не установлено, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, с целью хищения денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк России», открытого на имя ФИО8, предъявил и передал сотруднику банка вышеуказанную нотариально удостоверенную доверенность от имени ФИО8, содержащую недостоверные сведения о доверителе, являющуюся поддельным иным официальным документом, предоставляющим право доверенному лицу ФИО16 распоряжаться денежными средствами на банковском счете, открытым на имя ФИО8, а также паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя, сообщив, что желает снять с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО8, тем самым предъявил подложную доверенность и обманул сотрудника банка, а также злоупотребил его доверием. Сотрудник банка при получении от ФИО16 вышеуказанной доверенности 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО8, сделав ее копию и вернув ее обратно ФИО16, сообщил ему, что доверенность подлежит проверке, а денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей необходимо доставить инкассацией, в связи с чем ФИО16 необходимо будет прибыть в вышеуказанный дополнительный офис банка еще раз в назначенное время. Выйдя из дополнительного офиса № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: ФИО9 

<

адрес>, Юбилейный проспект, 

<

адрес>, вл. 1, ФИО16 передал вышеуказанную доверенность неустановленному следствием лицу, находившемуся в преступном сговоре с ФИО16

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> минут, более точное время следствием не установлено, ФИО16 получив сообщение от сотрудников банка о том, что денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей готовы для выдачи, созвонился с неустановленным следствием лицом, находящимся в вышеуказанном преступном сговоре с ФИО16 и договорился с ним о встрече возле дополнительного офиса № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: ФИО9 

<

адрес>, Юбилейный проспект, 

<

адрес>, вл. 1. В тот же день, примерно в 

<

данные изъяты> более точное время следствием не установлено, ФИО16 приехал к дополнительному офису № ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: ФИО9 

<

адрес>, Юбилейный проспект, 

<

адрес>, вл. 1, где встретился с неустановленным следствием лицом, находящимся в вышеуказанном преступном сговоре с ФИО16, которое передало ему вышеуказанную нотариально удостоверенную доверенность от имени ФИО8, содержащую недостоверные сведения о доверителе, предоставляющую право доверенному лицу - ФИО16 распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счете, открытом на имя ФИО8, с целью ее предоставления ФИО16 сотрудникам ПАО «Сбербанк России». Далее ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты>, более точное время следствием не установлено, ФИО16, согласно отведенной ему роли, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, желая довести свой единый вышеуказанный преступный умысел до конца, зашел в дополнительный офис № ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: ФИО9 

<

адрес>, Юбилейный проспект, 

<

адрес>, вл. 1, где передал сотруднику банка нотариально удостоверенную доверенность 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО8, содержащую недостоверные сведения о доверителе, предоставляющую право доверенному лицу - ФИО16 распоряжаться денежными средствами на банковском счете, открытым на имя ФИО8, а также паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя, с целью хищения с вышеуказанного банковского счета денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, тем самым предъявил подложную доверенность, являющуюся поддельным официальным документом и обманул сотрудника банка, а также злоупотребил его доверием. При этом ФИО16 сообщил, что желает снять со счета 

<

данные изъяты> рублей. После этого ФИО16 был задержан сотрудниками полиции и не смог довести до конца свой совместный вышеуказанный преступный умысел. В случае доведения до конца вышеуказанного преступного умыла ФИО16 и неустановленных следствием лиц, находящихся в вышеуказанном преступном сговоре с ФИО16, ФИО8 был бы причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 

<

данные изъяты>.

Подсудимый ФИО16 вину в предъявленном ему обвинении не признал, и при этом показал, что В начале мая 

<

данные изъяты> года он (ФИО16) приехал на заработки в 

<

адрес>. На сайте «Авито» им было размещено объявление о поиске работы водителем, электросварщиком. Возможно в июле, либо в начале августа 

<

данные изъяты> года ему позвонил ранее неизвестный мужчина по имени Артем и предложил одноразовую работу. Через день после телефонного звонка они встретились в ФИО9 

<

адрес>. Артём ему пояснил, что его родственница уезжает за границу, сделает на него (ФИО16) доверенность и надо будет получить за неё деньги в отделении «Сбербанка», он говорил убедительно и он (ФИО16) ему полностью доверился. За выполненную работу Артём обещал ему около 100 тысяч рублей, на что он согласился. Артем ему сказал, что через 1-2 дня будет готова доверенность, и они поедут получать деньги. Он (ФИО16) спросил у Артема, нет ли чего криминального в этом, но Артём его заверил, что все будет нормально, и он ему поверил. С целью изготовления доверенности он (ФИО16) переслал паспортные данные Артему. Через 1-2 дня Артём ему позвонил, сказал, что доверенность готова, надо встретиться и поехать в отделение «Сбербанка» получить деньги. Они встретились в районе 

<

адрес>, поехали в отделение «Сбербанка» 

<

адрес>, точный адрес не знает. Артем передал доверенность и проинструктировал его (ФИО16), что если будут предлагать получать по 

<

данные изъяты> тысяч рублей на протяжении нескольких дней, то отказываться от этих условий. Общая сумма для снятия была 

<

данные изъяты> тысяч рублей. Он (ФИО16) зашел в отделении «Сбербанка» и сотруднику банка передал доверенность на получение денег, доверенность проверили, спросили, где сама ФИО34, он (ФИО16) сказал, что она за границей. Сотрудники банка ему предложили перечислять каждый день по 

<

данные изъяты> тысяч рублей, но он (ФИО16) отказался, так как Артем его об этом предупреждал. Он (ФИО16) вышел из отделения «Сбербанка», встретился с Артемом и все ему рассказал, и они поехали в другое отделение. Они поехали в отделение Сбербанка в населенный пункт Островцы. Он (ФИО16) также один зашел, а Артем не пошел с ним в отделение, так как сказал, что у него не погашенные долги и он не хочет туда заходить. В отделение «Сбербанка» населённого пункта Отсровцы он (ФИО16) также предъявил доверенность, сотрудники «Сбербанка» её проверили, позвонили ФИО34, после этого подошли к нему и стали спрашивать, откуда он взял эту доверенность. Он (ФИО16) ответил, что эту доверенность оформила ФИО34, после этого сотрудники отдали ему (ФИО16) доверенность, он вышел из отделения «Сбербанка», запаниковал, увидел Артема и стал предъявлять ему претензии, но тот стал его успокаивать, сказал, что ФИО34 его родственница, и чтобы он не переживал. Он (ФИО16) по прежнему верил Артему и они снова поехали в другое отделение «Сбербанка» в 

<

адрес>. Он (ФИО2) также зашел в отделение, предъявил доверенность, ему сказали, что ее надо проверить и позвонят когда надо приходить за деньгами. Он забрал доверенность, вышел и вернул ее Артему и уехал домой в 

<

адрес>. Через 1-2 дня ему (ФИО16) позвонили сотрудники банка, а также позвонил Артем, они с ним встретились в 

<

адрес>, на Юбилейном проспекте у 

<

адрес>, Артём отдал ему доверенность и они пошли в сторону отделения Сбербанка на Юбилейном проспекте 

<

данные изъяты>. Не доходя до отделения, Артём остался на улице, а он (ФИО16) пошел в отделение «Сбербанка». Отдал сотрудникам доверенность, после чего около отделения Сбербанка его задержали сотрудники полиции.

Вину в содеянном не признаёт, т.к. не знал, что доверенность поддельная, полностью доверял мужчине по имени Артём. 

Не смотря на отрицание подсудимым ФИО16 своей вины, его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами.

Из показаний потерпевшей ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в настоящее время она (ФИО8) не работает, является пенсионером. При выходе на пенсию ей (ФИО8) в ПАО «Сбербанк» открыт счет № для перечисления пенсии. К данному счету у нее (ФИО8) привязана банковская карта ПАО «Сбербанк». Также ее (ФИО8) номер телефона привязан к вышеуказанной банковской карте, ей (ФИО8) приходят уведомления в виде смс-сообщений о зачислении/снятии денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ ей (ФИО8) позвонили из отделения ПАО «Сбербанк», расположенного в 

<

адрес> ФИО9 

<

адрес>, сотрудник банка сообщила ей (ФИО8), что к ним в отделение обратился мужчина, предъявил доверенность от ее (ФИО8) имени на право управления и распоряжения денежными средствами с ее (ФИО8) банковского счета. Мужчина в банке сообщил, что хочет снять денежные средства со счета и закрыть его. Сотрудников банка это насторожило, поскольку счет пенсионный. Мужчина пояснил сотрудникам банка, что якобы она (ФИО8) уехала за границу, поэтому решила закрыть счет. Она (ФИО8) ответила звонившей ей женщине, что доверенность она (ФИО8) не оформляла и не просила никого закрывать счет. После чего она (ФИО8) обратилась в отделение ПАО «Сбербанк», расположенного в 

<

адрес>, где ей (ФИО8) сообщили, что у них имеется вся информация по данному поводу и сотрудники ориентированы. ДД.ММ.ГГГГ ее (ФИО8) мужу позвонили из службы безопасности ПАО «Сбербанк» и спросили у него оформляла ли она (ФИО8) какую-либо доверенность. Она (ФИО8) сказала, что нет. Сотрудник службы безопасности также пояснил, что мужчина обратился с нотариальной доверенностью в бнак для снятия денежных средств. Она (ФИО8) доверенность на имя ФИО16 у ФИО10 М.П. не оформляла. В 

<

адрес> она (ФИО8) никогда не была. Паспорт она (ФИО8) не теряла, она всегда находится при ней (ФИО8). Другим лицам она (ФИО8) паспорт не передавала. На обозрение потерпевшей ФИО8 предъявлена доверенность 

<

адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ. На что она (ФИО8) пояснила, что данную доверенность она не оформляла, почерк и подпись, выполненные от имени ФИО8 ей (ФИО8) не принадлежат, у нее (ФИО8) совсем другой почерк и подпись. На вопрос знаком ли ей (ФИО8) ФИО2, она (ФИО8) пояснила, что нет, не знаком. На вопрос знакома ли ей (ФИО8) ФИО3, она (ФИО8) пояснила, что нет, не знакома. Никого из своих родственников она (ФИО8) не подозревает в причастности к данному преступлению. С мужем у нее конфликтов никогда не было, их семья живет за его счет. Она (ФИО8) свои денежные средства (пенсию) тратит крайне редко. Также у нее (ФИО8) есть сын ФИО4, с которым у нее (ФИО8) очень хорошие отношения, он юрист, у него трое детей, и какой-либо информацией о ее (ФИО8) банковских счетах он не владеет. Как ее (ФИО8) паспортные данные и номер банковского счета оказались у посторонних лиц ей (ФИО8) неизвестно. В феврале-марте 

<

данные изъяты> года она (ФИО8) обращалась в МФЦ 

<

адрес> для доплаты к пенсии для соцзащиты, где она (ФИО8) предъявляла документы, а именно паспорт и информацию по банковскому счету. Более она (ФИО8) никаких манипуляций с данными документами не проводила. Таким образом, в случае если неизвестные ей (ФИО8) лица, похитили бы с ее (ФИО8) банковского счета денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, ей (ФИО8) мог быть причинен материальный ущерб, который является для нее (ФИО8) значительным, поскольку она (ФИО8) пенсионер и других источников дохода не имеет. (Т 

<

данные изъяты>

Из показаний свидетеля ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отделение обратился мужчина, его данных она (ФИО26) не запомнила, который сообщил, что хочет снять денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> со счета по доверенности. Мужчина обращался к сотруднику ФИО5. По правилам, предусмотренным банком, они обязаны проверить доверенность на подлинность, а также подготовить необходимую сумму для снятия. В связи с чем ФИО5 пояснила мужчине, что ему будет сообщено когда проведут проверку доверенности и ним свяжутся. После того, как мужчина ушел ФИО5 подошла к ней (ФИО26), пояснила ситуацию и сообщила, что данный мужчина и представленная доверенность вызвали у нее подозрения. Ею (ФИО26) было принято решение о передаче данной информации в службу безопасности банка. ДД.ММ.ГГГГ ей (ФИО26) позвонил сотрудник службы безопасности ФИО6 и сообщил, что все в порядке и что ей (ФИО26) необходимо связаться с клиентом и пригласить его в отделение банка для получения денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ она (ФИО26) позвонила клиенту с городского телефона на №, при этом сообщила, что он может получить денежные средства. Они договорились, что он приедет за денежными средствами ДД.ММ.ГГГГ. При этом мужчина попросил предварительно позвонить ему, когда инкассация привезет деньги. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> минут она (ФИО26) позвонила клиенту и сообщила, что инкассация привезла денежные средства и он может приехать их получить. Мужчина ответил, что приедет около 

<

данные изъяты> минут. Около 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ она (ФИО26) снова перезвонила мужчине, поскольку он не приехал, и сообщила, что если он не приедет до 

<

данные изъяты>, то инкассация увезет деньги. Мужчина ответил, что приедет ДД.ММ.ГГГГ до 

<

данные изъяты>. Около 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ дынный клиент приехал в отделение и обратился по электронной очереди в окно №. Она (ФИО26) по данному поводу проинформировала сотрудников службы безопасности. Заявка на получение денежных средств письменно не оформляется, делается только заявка на компьютере в базе, а также прилагаются копии представленных документов. 

<

данные изъяты>

Из показаний свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время к ней (ФИО5) на окошко подошел мужчина, который предъявил паспорт на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> 89 16 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Р. Мордовия, который так же предъявил доверенность от гр. ФИО8. Доверенность была нотариально заверенная 

<

адрес>4. Данный мужчина пояснил, что хочет обналичить (снять) со счета денежные средства 900 000 рублей, которые на счете указанном в доверенности 40№, находилось более 

<

данные изъяты> рублей, т.к. крупные суммы выдаются по предварительному заказу, она (ФИО5) сделала копии документов, а также проверив доверенность, она у нее (ФИО5) вызвала подозрения, и сообщила мужчине, что как все будет готово то они с ним свяжутся. После копии документов она (ФИО5) направила в СБ на проверку. (

<

данные изъяты> 

Из показаний свидетеля ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ она (ФИО27) находилась на работе около 

<

данные изъяты> минут на окошко подошел мужчина, предъявивши паспорт на имя ФИО2 и доверенность от ФИО8, и пояснил, что он заказывал выдачу наличных со счета 40№, но перед этим попросила выписку, так как ей (ФИО27) необходимо была карта и попросила его ее предъявить, после чего мужчина пояснил, что забыл ее и сходит за ней в машину. Мужчина пошел на выход. (Т 

<

данные изъяты> 

Из показаний свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в СБ поступила заявка на обработку доверенности от гр. ФИО8 на имя ФИО16, так как ранее ему (ФИО6) поступала данная доверенность на проверку из ФИО9. Данную заявку он (ФИО6) начал проверять и созвонившись с собственником счета, а также с ее супругом им (ФИО6) было установлено, что гр. ФИО16 с гр. ФИО8 не знаком, каких-либо доверенностей у ФИО10 в 

<

адрес> она не выписывала и не оформляла. После чего ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО6) позвонил в филиал и уточнил, когда он сможет придти. ДД.ММ.ГГГГ когда проверили доверенность 

<

адрес>4 они вызвали сотрудников полиции. Все это было около 

<

данные изъяты>. По приезду сотрудников полиции он (ФИО6) передал им заявление и все необходимые документы. (

<

данные изъяты>); 

Из показаний свидетеля ФИО29 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ им (ФИО29) совместно со старшим оперуполномоченным ОУР ОП по г.о. ФИО17 майором полиции ФИО30 был осуществлен выезд в отделение ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: ФИО9 

<

адрес>, Юбилейный проспект, 

<

адрес>, в котором по поступившей информации от сотрудников службы безопасности ПАО «Сбербанк» могли быть совершены мошеннические действия с целью получение денежных средств со счета ФИО8 по подложной доверенности. Примерно в 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанное отделение банка зашел гражданин, который подойдя к окну № предъявил свои документы и доверенность 

<

адрес>4, с целью снятия со счета ФИО8 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей. Через несколько минут данный гражданин отошел от окна и направился в сторону выхода из отделения банка. В этот момент ими было принято решение задержать данного гражданина. Им оказался ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. Суркино Лямбирского ФИО9 Мордовской ФИО20. На место задержания была вызвана следственно-оперативная группа. Далее они проследовали в Отдел полиции по г.о. ФИО17, где в присутствии приглашенных понятых в период времени с 

<

данные изъяты> минут им (ФИО29) был проведен личный досмотр ФИО16, в ходе которого у последнего были изъяты мобильный телефон марки «Ксиаоми» в корпусе черного цвета IMEI: № и мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе золотистого цвета IMEI: №/01, которые были упакованы в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью, скрепленный оттиском печати «№», а также подписями всех участвовавших лиц. Данный конверт с мобильными телефонами находится у него (ФИО29), готов выдать его по первому требованию сотрудника следствия. 

<

данные изъяты>

Из показаний свидетеля ФИО10 М.П. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в ФИО10 обратилась женщина на вид 

<

данные изъяты> лет, ростом примерно 

<

данные изъяты> см, среднего телосложения, одета в платье сине-оранжевого цвета, которая предоставила документ, а именно паспорт на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки гор. ФИО15 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, паспорт серия 

<

данные изъяты>, № выдан ГОМ УВД ФИО9, ФИО9 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 

<

данные изъяты>, зарегистрированная по адресу: ФИО9 

<

адрес>. которая намеривалась сделать доверенность на управление и распоряжение денежными средствами на банковском счете. Сказала, что доверенность на племянника ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (данные указаны в доверенности, записаны со слов доверителя, что не противоречит законам РФ). Данная доверенность зарегистрирована в реестре под номером 

<

данные изъяты> Паспорт предоставленный данной гражданкой не вызывал сомнения, копия паспорта имеется в электронном виде, которую может (ФИО10 М.П.) предоставить в распечатанном виде. О том что данная гражданка не является ФИО7 она (ФИО10 М.П.) не знала, так как лицо обратившееся в нотариус не вызывало подозрений, в ходе беседы была удостоверена ее дееспособность. Свидетелю ФИО10 М.П. предоставлена доверенность 

<

адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, на что она (ФИО10 М.П.) ответила, что доверенность подлинная, выданная настоящим нотариусом, ее скан образ занесен в базу Единую информационную систему нотариата. Может предоставить DVD-R диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ. (Т 

<

данные изъяты> 

Из показаний свидетеля ФИО28 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> к ним обратилась гражданка, предоставившая паспорт на имя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая намеревалась сделать доверенность на управление и распоряжение денежными средствами на счете. Сказала, что доверенность на племянника ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Женщина была на вид 

<

данные изъяты> лет, ростом около 

<

данные изъяты> см, среднего телосложения, в платье или балахоне бежевого цвета. Женщина вела себя тихо, спокойно. В какой-то момент женщина начала волноваться и попросила воды, сказав, что ей плохо, когда он (ФИО28) дала ей стакан воды, она выпила только глоток, что показалось ей (ФИО28) странным. При оформлении женщина заплатила 

<

данные изъяты>. После получения доверенности, данная женщина вышла спокойно, убрала документы и вышла из помещения. (

<

данные изъяты>

Из показаний свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у него (ФИО6 при себе находится DVD-R диск, расположенный в пластиковом футляре, с видеозаписями с камер видеонаблюдения с помещения отделения ПАО «Сбербанк» №, расположенного по адресу: ФИО9 

<

адрес>, Юбилейный проспект, 

<

адрес>. Готов предоставить пластиковый футляр, с DVD-R диском по первому требованию сотрудника следствия. Видеозаписи на DVD-R диске за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Видеозаписи с других отделений будут представлены позднее. (

<

данные изъяты>

В судебном заседании были оглашены и исследованы письменные материалы настоящего уголовного дела. 

Рапорт об обнаружении признаков преступления, поступивший ДД.ММ.ГГГГ в Отдел полиции по г.о. ФИО17, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором установлено, что в действиях ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и неустановленных лиц, усматриваются признаки преступления предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, а именно: использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права. 

<

данные изъяты>

Заявление ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, поступившее ДД.ММ.ГГГГ в Отдел полиции по г.о. ФИО17, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестной ей лицо, которое с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пыталось похитить принадлежащие ей денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей с ее банковского счета в ПАО «Сбербанк России», предоставив подложную доверенность от ее имени. 

<

данные изъяты>

Заявление ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, поступившее ДД.ММ.ГГГГ в Отдел полиции по г.о. ФИО17, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит провести проверки и привлечь к установленной законом ответственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который используя доверенность (бланк 

<

адрес>4), вызывающую сомнение в подлинности, пытался в отделении ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, Юбилейный проспект, 

<

адрес>, завладеть денежными средствами со счета 40№. Данный счет оформлен на имя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (

<

данные изъяты>

Протокол осмотра места происшествия и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение отделения ПАО «Сбербанк России» № по адресу: ФИО9 

<

адрес>, Юбилейный проспект, 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъяты: паспорт 89 16 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., талон Б044, доверенность 

<

адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, данные предметы упакованы в полимерный файл, снабженный пояснительной надписью и опечатанный оттиском печати № ОП по г.о. ФИО17. 

<

данные изъяты>

Протокол осмотра места происшествия и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен автомобиль марки «

<

данные изъяты> по адресу: ФИО9 

<

адрес>, Юбилейный проспект, 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъята копия доверенности 

<

адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой о принятии от ДД.ММ.ГГГГ, данный предмет упакован в полимерный файл, снабженный пояснительной надписью и опечатанный оттиском печати № ОП по г.о. ФИО17. 

<

данные изъяты>

Протокол личного досмотра физического лица, изъятия предметов, вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> в Отделе полиции по г.о. ФИО17 изъяты мобильный телефон марки «Ксиаоми» в корпусе черного цвета IMEI: № и марки «Самсунг» в корпусе золотистого цвета IMEI: №/01. После обнаружения и изъятия, мобильные телефоны упакованы в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью, опечатанный оттиском печати № «МУ МВД России «Балашихинское» и скрепленный подписями всех лиц участвовавших в личном досмотре. (

<

данные изъяты>

Протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшей ФИО8 получены образцы почерка на 2 листах и образцы подписи на 2 листах. (Т 

<

данные изъяты>);

Протокол выемки и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель ФИО29 добровольно выдал бумажный конверт белого цвета, клапан которого заклеен, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, с оттиском печати № ОП по г.о. ФИО17, с находящимися внутри мобильными телефонами марки «Ксиаоми» в корпусе черного цвета IMEI: № и марки «Самсунг» в корпусе золотистого цвета IMEI: №/01, изъятыми в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у ФИО16 в ОП по г.о. ФИО17 по адресу: ФИО9 

<

адрес>. 

<

данные изъяты>);

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель ФИО10 М.П. добровольно выдала реестр для регистрации нотариальных действий, копию паспорта на имя ФИО8 на 1 листе, DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения в помещении ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ. (

<

данные изъяты>

Протокол осмотра предметов (документов) и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является белый бумажный конверт с находящимися внутри мобильными телефонами марки «Ксиаоми» в корпусе черного цвета IMEI: № и марки «Самсунг» в корпусе золотистого цвета IMEI: №/01, изъятыми в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у ФИО16 в ОП по г.о. ФИО17 по адресу: ФИО9 

<

адрес>; Конверт из бумаги белого цвета, размерами 21х14,5 см. Клапан конверта склеен, в ФИО13 клапана расположены подписи, выполненные красителем синего цвета. В ФИО13 конверта имеется текст, прочитанный следователем как: «В данном конверте находятся мобильные телефоны марки «Ксиаоми в корпусе черного цвета с абонентским номером № (Мегафон), мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе золотистого цвета с абонентским номером № (МТС) Ксиаоми IMEI № Самсунг IMEI №/01, изъятые в ходе личного досмотра у гр. ФИО16». После вскрытия конверта, путем надреза правого края, внутри обнаружен мобильный телефон марки «Ксиаоми» в корпусе черного цвета, размерами 13,5х6,5 см., прямоугольной формы. На лицевой части мобильного телефона имеется экран и 3 сенсорные кнопки. На задней части мобильного телефона сверху имеется камера, слева вспышка, ниже имеется выгравированная надпись «MI». Снять заднюю крышку мобильного телефона не представляется возможным. В ходе осмотра мобильного телефона обнаружена сим-карта мобильного оператора «Мегафон» 

<

данные изъяты> В ходе осмотра мобильного телефона установлено, что он имеет «Серийный №d14», «IMEI 1: №», «IMEI 2: №». При включении телефона, установлено, что дата и время в телефоне не сбиты и соответствуют действительности, в телефонной книге 61 контакт, представляющие интерес: «Артем Эш» с номером телефона №, «Дениссс» с номером телефона №. При открытии папки «Сообщения» установлено, что имеется переписка с абонентом 

<

данные изъяты> в которой содержится следующее: 

<

данные изъяты> ФИО17 ул 

<

данные изъяты> сможеш», «Ответ: Постараюсь», более значимой информации не обнаружено. В журнале звонков имеется история звонков за ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым на осматриваемый телефон было сделано 2 входящих звонка от абонента 

<

данные изъяты>. В ходе осмотра мессенджера «Whats App» представляющей интерес информации не обнаружено. В ходе осмотра папки «Галерия», в папке Камера обнаружена фотография 

<

данные изъяты>, сделанная ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, на которой изображена доверенность 

<

адрес>4, выданная ФИО10 М.П. ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированная в реестре №-н

<

данные изъяты>. Более значимой информации не обнаружено. Также в ходе осмотра обнаружен мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе золотистого цвета, размерами 12,5х6 см., прямоугольной формы. На лицевой части мобильного телефона имеется экран и 1 аналоговая кнопка. На задней части мобильного телефона сверху имеется камера, слева вспышка, ниже имеется выгравированная надпись «SAMSUNG». При снятии задней крышки обнаружена сим-карта мобильного оператора «

<

данные изъяты> флеш карта «Smartbuy» на 8 Гб, аккумулятор «Самсунг» на 

<

данные изъяты>. В ходе осмотра мобильного телефона установлено, что он имеет «Серийный номер: 

<

данные изъяты> При включении телефона, установлено, что дата и время в телефоне не сбиты и соответствуют действительности, в телефонной книге 193 контактов, представляющей интерес информации не обнаружено. При открытии папки «Сообщения» представляющей интерес информации не обнаружено. В ходе осмотра мессенджера «Whats App» представляющей интерес информации не обнаружено. В ходе осмотра папки «Галерия», представляющей интерес информации не обнаружено. Более значимой информации не обнаружено. После осмотра мобильный телефон упакован в первоначальную упаковку, при этом место разреза дополнительно склеено, скреплено отрезком бумаги с оттиском печати «№» и подписью следователя. (

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Протокол осмотра предметов (документов) и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является полимерный файл с находящимися внутри паспортом 89 16 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, талоном Б044, доверенностью 

<

адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, изъятыми в ходе осмотра мета происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ФИО9 

<

адрес>, Юбилейный проспект, 

<

адрес>. Файл размерами 24х16 см. В ФИО13 файла имеется текст, прочитанный следователем как: «В данном файле находятся: паспорт 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, талоном Б044, доверенностью 

<

адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе осмотра мета происшествия по адресу: ФИО9 

<

адрес>, Юбилейный проспект, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>». После вскрытия файла, внутри обнаружены: паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ФИО9 Мордовской ФИО20, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, Лямбирский ФИО9, 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Паспорт серии 

<

данные изъяты> № выдан отделением УФМС России по 

<

адрес> в Лямбирском ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 

<

данные изъяты>. Также в ходе осмотра обнаружен талон ПАО «Сбербанк», представляющий из себя отрезок бумаги квадратной формы размерами 8х7,5 см, с обозначением «снять наличные, пенсии» выданный ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. Также в ходе осмотра обнаружена доверенность 

<

адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, представляющая из себя лист бумаги формата А 4 светло-желтого цвета, на котором имеются следующие надписи: « Я, гр. ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: ГОР. ФИО15 

<

данные изъяты>., гражданство: ФИО1, пол: ЖЕНСКИЙ, паспорт гражданина Российской Федерации 

<

данные изъяты>, выданный 

<

данные изъяты> УВД ФИО9 ОБЛАСТИ ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 

<

данные изъяты>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: ФИО9 

<

адрес> (семнадцать), настоящей доверенностью уполномочиваю гр. ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

данные изъяты> ФИО9 

<

данные изъяты> ФИО20, гражданство: ФИО1, пол: МУЖСКОЙ, паспорт гражданина Российской Федерации 

<

данные изъяты>, выданный ОТДЕЛЕНИЕ УФМС РОССИИ по РЕСПУБЛИКЕ ФИО32 

<

данные изъяты> ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, р-н Лямбирский, 

<

адрес> (пятьдесят), УПРАВЛЯТЬ и РАСПОРЯЖАТЬСЯ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ, хранящимися в ПАО Сбербанк на счете №, получать и вносить деньги в любой деньги в любой сумме, при необходимости закрыть счет, с правом подписания договоров, соглашений и иных необходимых документов, с правом расторжения договоров и закрытия счетов при необходимости, подавать от моего имени заявления и другие необходимые документы, расписываться за ФИО1 и совершать все действия, связанные с выполнением этого поручения. Доверенность выдана сроком на шесть месяцев, с запретом на передоверие полномочий по настоящей доверенности другим лицам. Смысл и значение доверенности, ее юридические последствия, а также содержание статей 185-189 Гражданского кодекса Российской Федерации мне разъяснены и соответствуют мои намерениям. Содержание настоящей доверенности прочитано мной лично и зачитано мне вслух. Я, как участник сделки, понимаю разъяснения ФИО10 о правовых последствиях совершаемой сделки. Условия сделки соответствуют моим действительным намерениям. Информация, установленная нотариусом с моих слов, внесена в текст сделки верно. Доверитель ФИО8 и подпись (надпись и подпись выполнены красителем синего цвета). ФИО1 

<

адрес> ФИО9 

<

адрес> Двенадцатого августа две тысячи девятнадцатого года Натоящая доверенность удостоверена мной, ФИО11, ФИО10 Долгопрудненского нотариального округа ФИО9 

<

адрес>. Содержание доверенности соответствует волеизъявлению лица, выдавшего доверенность. Доверенность подписана в моем присутствии. Личность подписавшего доверенность установлена, его дееспособность проверена. Зарегистрировано в реестре: №-

<

данные изъяты> Взыскано государственной пошлины (по тарифу): 

<

данные изъяты>. Уплачено за оказание услуг правового и технического характера: 

<

данные изъяты> руб. 00 коп. М.П. ФИО10. Печать выполненная из оттиска синего цвета ФИО10 ФИО21. После осмотра паспорт 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не упаковывался. Талон 

<

данные изъяты> упакован в первоначальный файл, который переупакован в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью, скрепленный оттиском печати «№» и подписью следователя. Доверенность 

<

адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ переупакована в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью, скрепленный оттиском печати «№» и подписью следователя. (

<

данные изъяты>);

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Протокол осмотра предметов (документов) и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является полимерный файл с находящейся внутри копией доверенности 

<

адрес>4 с отметкой о принятии от ДД.ММ.ГГГГ, изъятой в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ из перчаточного ящика автомобиля марки «Киа 

<

данные изъяты> по адресу: ФИО9 

<

адрес>, Юбилейный проспект, 

<

адрес>. Файл размерами 24х16 см. В ФИО13 файла имеется текст, прочитанный следователем как: «В данном файле находится копия доверенности 

<

адрес>4 с отметкой о принятии от ДД.ММ.ГГГГ, изъятая в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ из перчаточного ящика автомобиля марки «

<

данные изъяты> у 

<

адрес> по Юбилейному проспекту 

<

адрес> ФИО9 

<

адрес>». После вскрытия файла, внутри обнаружена копия доверенности 

<

адрес>4 с отметкой о принятии от ДД.ММ.ГГГГ, представляющая из себя лист бумаги формата А 4, на котором имеются следующие надписи: « Я, гр. ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: ГОР. ФИО15 

<

данные изъяты>., гражданство: ФИО1, пол: ЖЕНСКИЙ, паспорт гражданина Российской Федерации 

<

данные изъяты> УВД ФИО9 ОБЛАСТИ ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 

<

данные изъяты>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: ФИО9 

<

адрес> (семнадцать), настоящей доверенностью уполномочиваю гр. ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

данные изъяты> ФИО9 

<

данные изъяты> ФИО20, гражданство: ФИО1, пол: МУЖСКОЙ, паспорт гражданина Российской Федерации 89 16 408056, выданный ОТДЕЛЕНИЕ УФМС РОССИИ по РЕСПУБЛИКЕ 

<

данные изъяты> ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 

<

данные изъяты> зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, р-н 

<

данные изъяты>, 

<

адрес> (пятьдесят), УПРАВЛЯТЬ и РАСПОРЯЖАТЬСЯ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ, хранящимися в ПАО Сбербанк на счете №, получать и вносить деньги в любой деньги в любой сумме, при необходимости закрыть счет, с правом подписания договоров, соглашений и иных необходимых документов, с правом расторжения договоров и закрытия счетов при необходимости, подавать от моего имени заявления и другие необходимые документы, расписываться за ФИО1 и совершать все действия, связанные с выполнением этого поручения. Доверенность выдана сроком на шесть месяцев, с запретом на передоверие полномочий по настоящей доверенности другим лицам. Смысл и значение доверенности, ее юридические последствия, а также содержание статей 185-189 Гражданского кодекса Российской Федерации мне разъяснены и соответствуют мои намерениям. Содержание настоящей доверенности прочитано мной лично и зачитано мне вслух. Я, как участник сделки, понимаю разъяснения ФИО10 о правовых последствиях совершаемой сделки. Условия сделки соответствуют моим действительным намерениям. Информация, установленная нотариусом с моих слов, внесена в текст сделки верно. Доверитель ФИО8 и подпись (надпись и подпись выполнены красителем синего цвета). ФИО1 

<

адрес> ФИО9 

<

адрес> Двенадцатого августа две тысячи девятнадцатого года Настоящая доверенность удостоверена мной, ФИО11, нотариусом Долгопрудненского нотариального округа ФИО9 

<

адрес>. Содержание доверенности соответствует волеизъявлению лица, выдавшего доверенность. Доверенность подписана в моем присутствии. Личность подписавшего доверенность установлена, его дееспособность проверена. Зарегистрировано в реестре: №-

<

данные изъяты> Взыскано государственной пошлины (по тарифу): 

<

данные изъяты> коп. Уплачено за оказание услуг правового и технического характера: 

<

данные изъяты>. М.П. ФИО10. Печать выполненная из оттиска синего цвета ФИО10 ФИО21. В правом нижнем углу обнаружена надпись выполненная красителем синего цвета: «Принято на проверку 

<

данные изъяты>» и подпись. После осмотра копия доверенности 

<

адрес>4 с отметкой о принятии от ДД.ММ.ГГГГ упакована в первоначальный файл, который переупакован в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью, скрепленный оттиском печати «№» и подписью следователя. (

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Протокол выемки и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель ФИО6 добровольно выдал пластиковый футляр, с находящимся внутри DVD-R диском с видеозаписями с камер видеонаблюдения с помещения отделения ПАО «Сбербанк России» № за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. (

<

данные изъяты>

Протокол осмотра предметов (документов) и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является пластиковый футляр, внутри которого находится DVD-R диск, объёмом 4,7 Гб, марки «TDK», на ободе диска имеется №-

<

данные изъяты>. Видимых повреждений диск не имеет. Данный диск помещён в устройство проигрывания компакт-дисков, расположенном в системном блоке компьютера. Затем при запуске данного носителя информации обнаружено, что на диске имеются 4 файла: 

<

данные изъяты>». Файл под наименованием «

<

данные изъяты>» размером 149 Мб. В ходе осмотра установлено, что на видеозаписи зафиксированы дата и время: 

<

данные изъяты> На переднем плане с камеры открывается изображение окна для работы с клиентами в отделении ПАО «Сбарбанк России» №, расположенного по адресу: ФИО9 

<

адрес>, Юбилейный проспект, 

<

адрес>. На времени 

<

данные изъяты> к окну подходит ФИО16, одетый в полосатое поло бело-черного цвета с сумкой на плече, и передает сотруднику банка доверенность и свой паспорт. После чего сотрудника банка проверяет переданные ей ФИО16 документы. На времени 

<

данные изъяты> сотрудник банка делает две копии предоставленной ФИО16 доверенности, после чего на одной из доверенности пишет ручкой отметку о принятии. Далее сотрудник банка предает ФИО16 его паспорт, копию доверенности с отметкой о принятии и оригинал доверенности. После чего на времени 

<

данные изъяты> ФИО16 покидает обзор камеры видеонаблюдения. Более значимой информации в ходе осмотра не установлено. На времени 

<

данные изъяты> видеозапись заканчивается. Файл под наименованием «

<

данные изъяты>» размером 84 Мб. В ходе осмотра установлено, что на видеозаписи зафиксированы дата и время: 

<

данные изъяты> На переднем плане с камеры открывается изображение улицы около входа в отделение ПАО «Сбарбанк России» №, расположенного по адресу: ФИО9 

<

адрес>, Юбилейный проспект, 

<

адрес>. На времени 

<

данные изъяты> ко входу в отделение ПАО «Сбарбанк России» № подходит ФИО16, одетый в полосатую кофту, черные брюки и черные кроссовки. На времени 

<

данные изъяты> сотрудники ОУР ОП по г.о. ФИО17 ФИО30 и ФИО29 останавливают выходившего из отделения банка ФИО16 и заводят его обратно. Более значимой информации в ходе осмотра не установлено. На времени 

<

данные изъяты> видеозапись заканчивается. Файл под наименованием «

<

данные изъяты> размером 186 Мб. В ходе осмотра установлено, что на видеозаписи зафиксированы дата и время: 

<

данные изъяты>. На переднем плане с камеры открывается изображение окна для работы с клиентами в отделении ПАО «Сбарбанк России» №, расположенного по адресу: ФИО9 

<

адрес>, Юбилейный проспект, 

<

адрес>. На времени 

<

данные изъяты> к окну подходит ФИО16, одетый в полосатую кофту, черные брюки и черные кроссовки, и передает сотруднику банка талон, доверенность и свой паспорт. После чего сотрудника банка проверяет переданные ей ФИО16 документы. На времени 

<

данные изъяты> покидает обзор камеры видеонаблюдения. На времени 

<

данные изъяты> к окну подходит ФИО16 с сотрудниками ОУР ОП по г.о. ФИО17 ФИО30 и ФИО29 Более значимой информации в ходе осмотра не установлено. На времени 

<

данные изъяты> видеозапись заканчивается. Файл под наименованием «

<

данные изъяты>» размером 99,5 Мб. В ходе осмотра установлено, что на видеозаписи зафиксированы дата и время: 

<

данные изъяты> На переднем плане с камеры открывается изображение зала в отделении ПАО «Сбарбанк России» №, расположенного по адресу: ФИО9 

<

адрес>, Юбилейный проспект, 

<

адрес>. На времени 

<

данные изъяты> к окну № подходит ФИО16, одетый в полосатую кофту, черные брюки и черные кроссовки, и передает сотруднику банка талон, доверенность и свой паспорт. После чего сотрудника банка проверяет переданные ей ФИО16 документы. На времени 

<

данные изъяты> покидает обзор камеры видеонаблюдения. На времени 

<

данные изъяты> к окну подходит ФИО16 с сотрудниками ОУР ОП по г.о. ФИО17 ФИО30 и ФИО29 Более значимой информации в ходе осмотра не установлено. На времени 

<

данные изъяты> видеозапись заканчивается. После просмотра DVD-R диск переупакован в бумажный конверт белого цвета, на котором красителем синего цвета выполнена пояснительная надпись и подпись следователя. Клапан опечатан оттиском печатью «№ ОП по г.о.ФИО17». 

<

данные изъяты>);

<

данные изъяты>

Протокол осмотра предметов (документов) и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является реестр для регистрации нотариальных действий, выполненный в виде книги формата А4 на 200 листах. На обложке реестра обнаружены следующие надписи: «Ассоциация ФИО10 «ФИО9 областная Нотариальная Палата» ФИО11 ДОЛГОПРУДНЕНСКИЙ 

<

данные изъяты>», «Индекс 

<

данные изъяты>», «том №», «Дата начала дела ДД.ММ.ГГГГ». В ходе осмотра реестра представляющая интерес информация обнаружена на 

<

данные изъяты> странице, под реестровым номером нотариального действия 

<

данные изъяты> установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 обратилась в нотариус для удостоверения доверенности, взыскано государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, взыскано платы за оказание услуг правового и технического характера в размере 

<

данные изъяты> рублей, сделана надпись ФИО8 Более значимой информации в ходе осмотра не обнаружено. В ходе предъявления данного реестра потерпевшей ФИО8 последняя пояснила, что никаких нотариальных действий ДД.ММ.ГГГГ в нотариусе 

<

адрес> она не проводила. После осмотра реестр для регистрации нотариальных действий не упаковывался. Объектом осмотра является копия паспорта на имя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол женский, место рождения гор. ФИО15 

<

адрес> Паспорт серии 

<

данные изъяты> №, выданный 2 ГОМ УВД ФИО9 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 

<

данные изъяты>. Более значимой информации в ходе осмотра не обнаружено. В ходе предъявления данной копии паспорта потерпевшей ФИО8 последняя пояснила, что на фото паспорта выданного на ее имя изображена не она, данная женщина ей не знакома, также имеются отличия в ее личной подписи и подписи органа выдачи паспорта. После осмотра копия паспорта на имя ФИО8 не упаковывалась. Объектом осмотра является DVD-R диск, объёмом 4,7 Гб, марки «Verbatim», на ободе диска имеется номер 

<

данные изъяты>. Видимых повреждений диск не имеет. Данный диск помещён в устройство проигрывания компакт-дисков, расположенном в системном блоке компьютера. Затем при запуске данного носителя информации обнаружено, что на диске имеются 2 файла: «

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>». Файл под наименованием «

<

данные изъяты> размером 75,3 Мб. В ходе осмотра установлено, что на видеозаписи зафиксированы дата и время: 

<

данные изъяты> На переднем плане с камеры открывается изображение приемной ФИО10 М.П., расположенного по адресу: ФИО9 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>. На времени 

<

данные изъяты> приемную нотариуса входит женщина на вид 

<

данные изъяты> лет, среднего телосложения, в очках, одетая в бежевую кофту, бело-синие брюки, серые ботинки, с рюкзаком коричневого цвета, схожая по описанию с женщиной изображенной на паспорте, предъявленном ФИО10 М.П. при оформлении доверенности. На времени 

<

данные изъяты> вышеописанная женщина достала из рюкзака документы и пересматривает их один за другим. Более значимой информации в ходе осмотра не установлено. На времени 

<

данные изъяты> видеозапись заканчивается. Файл под наименованием «

<

данные изъяты> размером 16,4 Мб. В ходе осмотра установлено, что на видеозаписи зафиксированы дата и время: 

<

данные изъяты> На переднем плане с камеры открывается изображение приемной нотариуса 

<

данные изъяты> М.П., расположенного по адресу: ФИО9 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>. В приемной ФИО10 находится женщина на вид 

<

данные изъяты> лет, среднего телосложения, в очках, одетая в бежевую кофту, бело-синие брюки, серые ботинки, с рюкзаком коричневого цвета, схожая по описанию с женщиной изображенной на паспорте, предъявленном ФИО10 М.П. при оформлении доверенности. На времени 

<

данные изъяты> вышеописанная женщина заходит в другое помещение нотариуса и покидает обзор камеры видеонаблюдения. Более значимой информации в ходе осмотра не установлено. На времени 

<

данные изъяты> видеозапись заканчивается. Данные видеозаписи предъявлены потерпевшей ФИО8, последняя пояснила, что женщина изображенная на них ей не знакома. После просмотра DVD-R диск упакован в бумажный конверт белого цвета, на котором красителем синего цвета выполнена пояснительная надпись и подпись следователя. Клапан опечатан оттиском печатью «№ ОП по г.о.ФИО17». (

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рукописная запись и подпись от имени ФИО8, расположенные в строке 2доверитель» в представленной на экспертизу Доверенности с серийным номером 

<

адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены не ФИО8, а другим лицом. (Т 

<

данные изъяты>

Протокол осмотра предметов (документов) и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является листы бумаги формата А4 в количестве 4 штук с образцами почерка и подписей потерпевшей ФИО8 На первом листе бумаги формата А4 изображены образцы почерка потерпевшей ФИО8 со следующим рукописным текстом выполненным красителем синего цвета: «ФИО8». На втором листе бумаги формата А4 изображены образцы почерка потерпевшей ФИО8 со следующим рукописным текстом выполненным красителем синего цвета: «ФИО8». На третьем листе бумаги формата А4 изображены образцы подписи потерпевшей ФИО8 с выполненной подписью выполненной красителем синего цвета. На четвертом листе бумаги формата А4 изображены образцы подписи потерпевшей ФИО8 с выполненной подписью выполненной красителем синего цвета. После просмотра листы бумаги формата А4 в количестве 4 штук с образцами почерка и подписей потерпевшей ФИО18 не упаковывались. (

<

данные изъяты>);

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель ФИО6 добровольно выдал бумажный конверт, с находящимся внутри DVD-R диском с видеозаписями с камер видеонаблюдения с помещения отделения ПАО «Сбербанк России» по адресу: ФИО9 

<

адрес> «А» за ДД.ММ.ГГГГ и с помещения отделения ПАО «Сбербанк России» по адресу: ФИО9 

<

адрес>, Раменский ФИО9, д. Островцы, 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ. (Т 

<

данные изъяты>);

Протокол осмотра предметов (документов) и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является бумажный конверт, внутри которого находится DVD-R диск, объёмом 4,7 Гб, без обозначений марки, на ободе диска имеется №. Видимых повреждений диск не имеет. Данный диск помещён в устройство проигрывания компакт-дисков, расположенном в системном блоке компьютера. Затем при запуске данного носителя информации обнаружено, что на диске имеются 2 файла: «

<

данные изъяты>». Файл под наименованием «

<

данные изъяты> 138 Мб. В ходе осмотра установлено, что на видеозаписи зафиксированы дата и время: 

<

данные изъяты> На переднем плане с камеры открывается изображение окна для работы с клиентами в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: ФИО9 

<

адрес> «А». На времени 

<

данные изъяты> к окну подходит ФИО16, одетый в полосатое поло бело-черного цвета с сумкой на плече, и передает сотруднику банка доверенность и свой паспорт. После чего сотрудника банка проверяет переданные ей ФИО16 документы. На времени 

<

данные изъяты> подходит еще один сотрудник банка и вместе с другим сотрудником они проверяют переданные ФИО16 документы. Далее на видеозаписи видно как подошедший сотрудник банка делает звонки со своего мобильного телефона. На времени 

<

данные изъяты> ФИО16 забирает у сотрудников банка доверенность и свой паспорт и покидает обзор камеры видеонаблюдения. Более значимой информации в ходе осмотра не установлено. На времени 

<

данные изъяты> видеозапись заканчивается. Файл под наименованием «

<

данные изъяты> размером 150 Мб. В ходе осмотра установлено, что на видеозаписи зафиксированы дата и время: 2019-08-13 14:48:30. На переднем плане с камеры открывается изображение окна для работы с клиентами в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: ФИО9 

<

адрес>, Раменский ФИО9, д. Островцы, 

<

адрес>. На времени 

<

данные изъяты> к окну подходит ФИО16, одетый в полосатое поло бело-черного цвета с сумкой на плече, и передает сотруднику банка доверенность и свой паспорт. После чего сотрудника банка проверяет переданные ей ФИО16 документы. На времени 

<

данные изъяты> ФИО16 забирает у сотрудников банка доверенность и свой паспорт и покидает обзор камеры видеонаблюдения. Более значимой информации в ходе осмотра не установлено. На времени 

<

данные изъяты> видеозапись заканчивается. После просмотра DVD-R диск упакован в бумажный конверт белого цвета, на котором красителем синего цвета выполнена пояснительная надпись и подпись следователя. Клапан опечатан оттиском печатью «№ ОП по г.о.ФИО17». (

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Протокол осмотра предметов (документов) и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является бумажный конверт с CD-R диском, предоставленный ПАО «МТС». Диск марки «

<

данные изъяты> Мб, на ободе имеется обозначение: «L№». Данный диск помещен в устройство проигрывания компакт-дисков, расположенном в системном блоке компьютера. Затем при запуске данного носителя информации обнаружено, что на диске имеется один файл формата «Excel» с названием «Копия 

<

данные изъяты>_(ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)_

<

данные изъяты>». При открытии файла с названием «Копия 

<

данные изъяты>_(ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

<

данные изъяты>» размером 18,5 Кб, установлено, что файл открывается в виде окна, выполненной в виде таблицы. В данном файле имеются сведения о детализации звонков для абонентского номера 

<

данные изъяты>. В ходе осмотра установлено, что данный абонентский номер связывался с номером 

<

данные изъяты> (принадлежащего обвиняемому ФИО16), в следующих случаях: ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> продолжительность соединения 60 секунд, адрес расположения базовой станции: Россия, 

<

адрес>, кв-л 

<

данные изъяты>. 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>. В ходе осмотра установлено, что данный абонентский номер связывался с номером 

<

данные изъяты> (принадлежащего обвиняемому ФИО16), в следующих случаях: ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> продолжительность соединения 136 секунд, адрес расположения базовой станции: Россия, 

<

адрес>, кв-

<

данные изъяты>. 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> град; ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, продолжительность соединения 115 секунд, адрес расположения базовой станции: Россия, 

<

адрес>, б-р 

<

данные изъяты>, 

<

адрес> 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты>, адреса расположения базовой станции: Россия, 

<

адрес>, азимут 180 град; Россия, обл Москва и ФИО9, 

<

адрес>, ул. 3 почтовое отделение, 

<

адрес>, 1А, азимут 50 град; Россия, обл. ФИО9, 

<

адрес>А, 

<

данные изъяты>, обл. ФИО9, 

<

адрес>, ул. ФИО9, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>; Россия, обл. ФИО9, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>. Также имеются сведения о принадлежности абонентского номера 

<

данные изъяты>: «ФИО12 (ДД.ММ.ГГГГ), паспорт 

<

данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД 

<

данные изъяты>, полный номер документа - 

<

данные изъяты> Иностранный паспорт, Узбекистан, адрес проживания, 

<

данные изъяты>, ФИО9, Наро-

<

данные изъяты>, ФИО13, 2». После осмотр CD-R диск упакован в первоначальную упаковку, при этом на бумажный конверт нанесена пояснительная надпись, клапан скреплен оттиском печати «№» и подписью следователя. Объектом осмотра является бумажный конверт с CD-R диском, предоставленный ПАО «МегаФон». Диск марки «Verbatim» объемом 700 Мб, на ободе имеется обозначение: «N№». Данный диск помещен в устройство проигрывания компакт-дисков, расположенном в системном блоке компьютера. Затем при запуске данного носителя информации обнаружено, что на диске имеются два файл формата «Excel» с названиями «Запрос №», «Запрос №». При открытии файла с названием «Excel» размером 18,2 Кб, установлено, что файл открывается в виде окна, выполненной в виде таблицы. В данном файле имеются сведения о детализации звонков для абонентского номера 

<

данные изъяты> В ходе осмотра установлено, что данный абонентский номер связывался с номером 

<

данные изъяты> (принадлежащего обвиняемому ФИО16), в следующих случаях: ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, продолжительность соединения 132 секунд; ДД.ММ.ГГГГ 13

<

данные изъяты>, продолжительность соединения 113 секунд, адрес расположения базовой станции: ФИО9 

<

адрес>, влад.19 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, продолжительность соединения 55 секунд, адрес расположения базовой станции: ФИО9 

<

адрес>, влад.

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, продолжительность соединения 7 секунд, адрес расположения базовой станции: ФИО9 

<

адрес>, влад.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. При открытии файла с названием «Запрос №» размером 9,7 Кб, установлено, что файл открывается в виде окна, выполненной в виде таблицы. В данном файле имеются сведения о принадлежности абонентского номера 

<

данные изъяты>: «ФИО14 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>». После осмотр CD-R диск упакован в первоначальную упаковку, при этом на бумажный конверт нанесена пояснительная надпись, клапан скреплен оттиском печати «№» и подписью следователя. (

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Исследовав собранные по делу доказательства, суд находит установленной вину ФИО16 в инкриминируемом ему деянии. 

Подсудимый ФИО16 вину в предъявленном ему обвинении не признал и показал, что не знал, что доверенность на имя потерпевшей ФИО34 является поддельной, полностью доверял ранее ему незнакомому мужчине по имени Артём, который его убедил в законности его действий на снятие денег потерпевшей в отделении «Сбербанка». 

Суд не доверяет показаниям подсудимого по следующим основаниям. 

Показания подсудимого ФИО16 опровергаются его же действиями, направленными на снятие денежных средств потерпевшей ФИО34. 

Так, получив предложение от ранее ему незнакомого мужчины на снятие значительной суммы в размере 

<

данные изъяты> руб. со счета ранее неизвестной ему женщины, за что ему было предложена плата в несоразмерном затраченным на выполнение этой работы усилиям в размере 

<

данные изъяты> руб., для чего необходимо было только представить свои паспортные данные и осуществить снятие денежных средств в Сбербанке по оформленной доверенности, подсудимый ФИО16 со всей очевидностью осознавал о незаконности данных действий.

В последующем, вступив в преступный сговор с не установленными лицами ФИО16, направляется в отделение «Сбербанка» для снятия денежных средств по доверенности на своё имя, получив указание не соглашаться на условия банка о поэтапном перечислении денежных средств, а требовать выплаты всей суммы сразу. 

Как следует из показаний свидетелей ФИО26, ФИО5, ФИО27, ФИО6 доверенность, предъявленная ФИО16 у них вызывала сомнения, в связи с чем информация о ней была передана в службу безопасности банка. 

Таким образом, характер целенаправленных и умышленных действий, совершаемых ФИО16 с целью снятия со счета денежных средств, принадлежащих ФИО34, вопреки создавшейся ситуации, когда фактически имеющаяся у него доверенность была поставлена под сомнение сотрудниками двух отделений Сбербанка, свидетельствует об осведомленности ФИО16 о наличии у него поддельной доверенности. Об этом же свидетельствует и тот факт, что согласно показаниям самого ФИО16, когда в отделении Сбербанка в 

<

адрес> сотрудницы банка стали спрашивать у него, откуда доверенность, он понял, что что-то не так и ушел из банка. 

Не смотря на то, ФИО16 отказывают в выдаче денежных средств всякий раз выясняя происхождение доверенности, тот сознавая незаконность своих действий, продолжает искать возможность получения денежных средств в других отделениях банка в различных ФИО9 

<

адрес>: в 

<

данные изъяты>, ФИО9 и 

<

данные изъяты> (

<

адрес>). 

При таких обстоятельствах суд не доверяет показаниям подсудимого ФИО16, т.к. они опровергаются установленными обстоятельствами по делу, и расценивает их как его защитную позицию с целью избежать ответственности за содеянное. 

Мотивом совершения преступления явилось желание подсудимого из корыстных побуждений завладеть чужими средствами. При этом был выбран такой способ хищения как мошенничество. 

Для облегчения совершения мошенничества, не установленные лица привлекли ФИО16 для приобретения, хранение в целях использования, а также использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, а именно : доверенности на снятие денежных средств со счёта потерпевшей ФИО34. 

Для реализации своего умысла подсудимый ФИО16 вступил в преступный сговор с не установленными лицами, при этом роли между участниками сговора были распределены следующим образом: 

- не установленное лицо, располагая паспортными данными потерпевшей ФИО34, привлекает другое лицо, вводя тем самым в заблуждение ФИО10 М.П. с целью реализации преступного умысла, направленного на приобретение подложной нотариально удостоверенной доверенности от имени ФИО8, 

-подсудимый ФИО16 со совей стороны передаёт свои паспортные данные не установленному лицу с целью изготовления поддельной доверенности от имени ФИО34, согласно которой ФИО8, уполномочила 

<

данные изъяты> Р.Ш., управлять и распоряжаться денежными средствами, хранящимися в ПАО «Сбербанк России» на счете открытом на имя ФИО8 

После совместных действий ФИО16 и не установленных лиц довренность на право распоряжения денежными средствами потерпевшей ФИО34 была изготовлена, а в последующем хранилась ФИО16 и не устанволенным лицом, а также использовалась ФИО16 при попытке снятия денежных средств со счёта ФИО34. 

Доверенность на право распоряжаться денежными средствами на счёте в банке судом расценивается как иной официальный документ, предоставляющий права.

Данная доверенность была необходима ФИО16 и не установленным лицам для облегчения совершения основного преступления – хищения денежных средств со счёта потерпевшей ФИО34 в отделении «Сбербанка» путём мошенничества. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО16 и не установленное лицо, после приобретения поддельной доверенности от имени ФИО34, предоставляющей право Байбикову распоряжаться её денежными средствами на счёте в банке, хранили данную доверенность, а затем использовали её, предъявляя сотрудникам различных отделений «Сбербанка» с целью незаконного снятия денежных средств, принадлежащих ФИО34, которая согласие на оформление такой доверенности не давала. 

Таким образом, ФИО16 и не установленные лица, использовали приобретённую ими доверенность для облегчения совершения мошенничества в отношении имущества потерпевшей ФИО34 на сумму 

<

данные изъяты> 

Согласно п.4 Примечания к ст.158 УК РФ крупным размером в статьях настоящей главы УК РФ признаётся стоимость имущества, превышающая 250 000 руб. 

Однако ФИО16 и не установленные лица довести свой единый преступный умысел до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, т.к. при очередной попытке получения денежных средств со счёта потерпевшей ФИО34, подсудимый ФИО16 был задержан сотрудниками полиции. 

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО16 по факту приобретения, хранения в целях использования, а также использование доверенности от имени ФИО34 на право распоряжаться её денежными средствами на счёте в банке по ч.4 ст.327 УК РФ, т.к. он совершил приобретение, хранение в целях использования, а также использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, с целью облегчить совершение другого преступления. 

Действия подсудимого ФИО16 по факту покушения на хищения денежных средств потерпевшей ФИО34, суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ, т.к. он совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Деяние, предусмотренное ч.4 ст. 327 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, деяние, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. 

ФИО16 по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении мать пенсионерку, страдает тяжёлыми хроническими заболеваниями (туберкулёз, гепатит С), что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает иными смягчающими наказание обстоятельствами.

Вместе с тем ФИО16 ранее судим ДД.ММ.ГГГГ Хабаровским гарнизонным военным судом по п. «в» ч. 2 ст. 334 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании ст. 69 УК РФ окончательно к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, постановлением Зубово-Полянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно приговорен к 7 годам 9 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-17 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытии срока наказания, судимость в установленном законодательством порядке не снята и не погашена. ДД.ММ.ГГГГ Нагатинским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-11 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытии срока наказания, судимость в установленном законодательством порядке не снята и не погашена.

При таких обстоятельствах в действиях ФИО16 усматривапется рецидив преступлений по отношению к ч. 4 ст. 327 УК РФ и опасный рецидив по отношению к ч. 3 ст. 30, ч.3 ст. 159 УК РФ.

Таким образом, отягчающим его наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив, т.к. ФИО16 совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенные умышленные преступления, в связи с чем при определении размера наказания суд руководствуется ч.2 ст.68 УК РФ.

Кроме того, отягчающим обстоятельством по отношенпю к преступлению, предусмотренному ч. 4 ст. 327 УК РФ суд признаёт совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. У ФИО16 обнаруживается эмоционально-неустойчивое расстройство личности (

<

данные изъяты>) и пагубное употребление )с вредными последствиями) героина 

<

данные изъяты> Однако, указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются когнитивными и грубыми эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали ФИО16 в период инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего клинического психиатрического обследования, в период инкриминируемого деяния, у ФИО16 не обнаруживалось признаков какого-либо психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (брада, галлюцинаций). В настоящее время ФИО16 может, как и мог и ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактический характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять свое право на защиту, принимать участие в следственных действиях и участвовать в суде, предстать перед судом и следствием. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО16, не нуждается. Клинических признаков зависимости от наркотических средств у ФИО16 в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от нракмании и реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ ФИО16 не нуждается. (

<

данные изъяты>

Экспертное заключение о психическом состоянии ФИО16 содержит мотивированные ответы специалистов на все поставленные вопросы и не вызывает сомнений у суда в своей объективности и обоснованности, в связи с чем суд признаёт ФИО16 вменяемым относительно совершённых им преступлений.

С учетом изложенного, и принимая во внимание, что ФИО16 совершил умышленное тяжкое преступление, а также преступление средней тяжести учитывая повышенную общественную опасность содеянного и личность подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО16 наказание в виде реального лишения свободы, полагая невозможным его исправление без изоляции от общества, и не находит оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства суд считает возможным не назначать ФИО16 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. 

При определении размера наказания суд учитывает положения ст.ст.60, ч. 2 ст.61 УК РФ, ч.1 ст.63 УК РФ, а при определении размера наказания за неоконченное преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ, необходимо также руководствоваться правилами, установленными ч. 3 ст. 66 УК РФ.

На основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания следует назначить в исправительной колонии строгого режима. С учетом общественной опасности содеянного, обстоятельств совершения преступления, на основании п.6.1 ст.299 УПК РФ суд не находит оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ,

П Р И ГО В О Р И Л:

Признать ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.327 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.4 ст.327 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев ;

- по п ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа и ограничения свободы;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО16 оставить прежней в виде содержание под стражей, срок отбывания наказания исчислять со дня постановления приговора, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей ФИО16 со дня задержания с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.п. 3.1-3.4 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ).

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Гражданский иск по делу не заявлен, процессуальные издержки отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В апелляционной жалобе, поданной в указанной срок или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, осуждённый вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: (подпись) Романов А.А. 

Копия верна.

Судья: Секретарь:

Приговор НЕ вступил в законную силу.

Судья: Секретарь: