№ 5-47/2025г.

46RS0017-01-2025-000543-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 октября 2025 года пос. Прямицыно

Судья Октябрьского районного суда Курской области Акимова Н.С., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего.

Правонарушение ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут на 9 км. автодороги «Крым-Иванино» Лобазовского сельсовета Октябрьского района Курской области, ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер № и осуществляя движение со стороны г.Курчатов в сторону г.Курск, в нарушение п.11.1 ПДД РФ, требований разметки 1.1., осуществила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершила столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер № под управлением Потерпевший №1 От удара автомобиль Шевроле Нива, государственный регистрационный номер № откинуло на автомобиль Урал, государственный регистрационный № под управлением ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия, водителю автомобиля 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 был причинен средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании виновной себя в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя движение на автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер № со стороны г.Курчатов в сторону г. Курск, допустила дорожно-транспортное происшествие, в результате которого произошло столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> регистрационный номер № под управлением Потерпевший №1, который двигался во встречном ей направлении. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего Потерпевший №1

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, признавая их допустимыми доказательствами:

- протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапорт оперативного дежурного ОМВД России по Октябрьскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на автодороге Крым –Иванино, перед д.Журавлинкой, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Шевроле Нива и Лада 21099,

- информацию, содержащуюся в справке о дорожно-транспортном происшествии о том, что автомобиль Шевроле Нива, государственный регистрационный номер 

<

***>, в результате дорожно-транспортного происшествия имеет повреждения: переднего левого крыла, капота, телевизора, лобового стекла, передней левой двери, левой передней блок фары, левого диска переднего, левого зеркала заднего вида, заднего левого крыла, левого заднего стекла,, крышки багажника, заднего стекла крышки багажника, заднего бампера, задней левой блок фары, заднего правого крыла; автомобиль ВАЗ-21099, государственный регистрационный номер 

<

***>, в результате дорожно-транспортного происшествия имеет повреждения: капота, передних левого и правого крыла, переднего бампера, крыши, деформацию всей левой стороны транспортного средства, лобового стекла, правой и левой блок фары, возможны скрытые повреждения, деформация всего кузова,

- схему дорожно-транспортного происшествия;

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при проведении судебно-медицинской экспертизы Потерпевший №1 были обнаружены телесные повреждения квалифицирующиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня,

и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, в основу постановления кладет фактические данные, содержащиеся в письменных материалах дела, и приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и виновности ФИО1 в его совершении.

В соответствии с п.11.1 ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Согласно ПДД РФ дорожная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Исходя из изложенного, в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и в судебном заседании установлена ее вина. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, в том числе её имущественное и семейное положение, тяжесть и характер телесных повреждений причиненных потерпевшему в результате дорожно-транспортного происшествия. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении нетрудоспособного супруга (инвалида 1 группы), а также то, что ранее к административной ответственности не привлекалась.

Учитывая вышеизложенное, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек.

Разъяснить ФИО1, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты> не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: Н.С. Акимова