ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 06 ноября 2025 года 

Судья Георгиевского городского суда 

<

адрес> Алексеева Ольга Олеговна с участием: ФИО3, потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ Отдела Госавтоинспекции Отдела МВД России «Георгиевский» составлен протокол 

<

адрес> об административном правонарушении в отношении Потерпевший №1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут на 

<

адрес>, водитель ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя транспортным средством «Лада Ларгус», регистрационный знак Р 675 HP - 126, двигаясь по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, в районе строения 

<

адрес> №, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением своего транспортного средства, не справившись с управлением допустил наезд на препятствие в виде металлического ограждения с последующим выездом за пределы проезжей части дороги. В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажир транспортного средства «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак Р 675 HP - 126, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получила телесные повреждения и была доставлен автомобилем скорой медицинской помощи в ЦРБ 

<

адрес>. 

Согласно заключения эксперта (по делу об административном правонарушении) № от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения, обнаруженные у Потерпевший №1 относятся к повреждениям, причинившим средний вред здоровью.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, пояснил, что вред потерпевшей Потерпевший №1 не возмещал, поскольку она является его супругой. Просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ФИО3 является ее супругом, просила назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Выслушав объяснения ФИО3 и Потерпевший №1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Обеспечение прав и свобод лиц, привлекаемых к какой-либо ответственности, в том числе административной, является одной из задач производства по делу.

Из ст. 1.6 КоАП РФ следует, что главные условия обеспечения законности при рассмотрении дел об административных правонарушениях и применении административных наказаний связаны со строгим соблюдением оснований и порядка привлечения к административной ответственности, которые установлены законом. В противном случае исключается возможность применить к лицу, привлекаемому к административной ответственности, одну из предусмотренных КоАП РФ мер. 

Статья 24.1 КоАП РФ основными задачами производства по делам об административных правонарушениях ставит соблюдение законности, полное, своевременное и объективное выяснение обстоятельств каждого дела.

Судом установлено, а также следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут на 

<

адрес>, водитель ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя транспортным средством «Лада Ларгус», регистрационный знак Р 675 HP - 126, двигаясь по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, в районе строения 

<

адрес> №, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением своего транспортного средства, не справившись с управлением допустил наезд на препятствие в виде металлического ограждения с последующим выездом за пределы проезжей части дороги, тем самым водитель ФИО3 нарушил п.п. 10.1, 1.3 ПДД РФ.

Как установлено Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение, установленными сигналами (п. 1.3 ПДД).

В силу пункта 10.1 ПДД, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении, могут быть признаны любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены время, место, событие правонарушения;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом 

<

адрес> осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; 

- схемой места ДТП, подтверждающей место совершение правонарушения; 

- актом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО3;

- объяснением лица, привлекаемого по делу об административном правонарушении, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1, согласно которого у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были выявлены телесные повреждения в виде переломов 6,7 ребер слева. Указанные телесные повреждения вызвали длительное расстройство здоровья сроком более 21 дня, что в соответствии с п. 5, 5.2, 5.2.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приложение к Приказу Минздравсоцразвития России от 08.04.2025 №172н, что расценивается как причинившие средней тяжести вред здоровью человека.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При таких обстоятельствах суд считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Причинения вреда в состоянии крайней необходимости судом не установлено.

При определении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренным п. 1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено, сведения о добровольном возмещении причиненного ущерба лицом, совершившим административное правонарушение, в материалы дела не представлены.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО3, суд относит повторное совершение им однородного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок.

В соответствии со ст.3.8 КоАП РФ, суд считает необходимым применить к ФИО3 наказание в виде лишения ранее предоставленного ему специального права за грубое нарушение порядка пользования этим правом.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3, ч.2 ст.12.24, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Азербайджан, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. 

Согласно положениям ст. 32.7 указанного Кодекса течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления ФИО3 должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания - в отдел Госавтоинспекции ОМВД России по 

<

адрес>, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. 

Судья О.О. Алексеева