(Мотивированное 

решение

 изготовлено 24.11.2025)

66RS0023-01-2025-001378-30

РЕШЕНИЕ №2-627\2025

Именем Российской Федерации

г. Верхотурье 24 ноября 2025 г.

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Ладыгина А.И., 

при ведении протокола секретарем Асеевой А.С.,

с участием: помощника прокурора Верхотурского района Мазура С.Н.,

истца ФИО1, ее представителя ФИО3,

третьего лица ФИО4,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат 

<

адрес>» о признании незаконным отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца, о назначении пенсии по случаю потери кормильца, ежемесячной денежной компенсации за погибшего и признаний фактическим воспитателем ФИО2, погибшего ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе СВО

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФКУ «Военный комиссариат 

<

адрес> (далее ответчик, комиссариат), в котором просила признать незаконным отказ в назначении пенсии по случаю потери кормильца, обязать назначить ей пенсию по случаю потери кормильца ФИО2, погибшего ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе СВО в соответствии со статьей 30 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячную денежную компенсацию, за погибшего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии со ст.3 ФЗ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», с ДД.ММ.ГГГГ, признать ее фактическим воспитателем. В обоснование исковых требований указано, что она является мачехой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе специальной военной операции. Решением Верхотурского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт воспитания и содержания – нахождении на ее иждивении, пасынка – ФИО2 в период с 1989 года до его совершеннолетия. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца и выплате ежемесячной компенсации. Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления отказано со ссылкой на то, что не доказано, что она являлась фактическим воспитателем, брак между ней и отцом погибшего был расторгнут в 2015 году. Истец с данным решением не согласна, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, она получила удостоверение члена семьи погибшего, компенсацию от 

<

адрес>. Свидетельство о расторжении брака ни ею, ни бывшим мужем не получено.

Представитель истца ФИО3, исковые требования также поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что истец получает пенсию по старости, является инвалидом, имеет право на получение второй пенсии по потере кормильца и ежемесячной компенсации. Есть решение суда о нахождении погибшего на иждивении истца. Погибший жил с истцом до 18 лет, и после армии. Отказано, так как расторгнут брак с отцом погибшего, но это не законно, брак расторгнут когда погибшему было 28 лет. Истец является фактическим воспитателем, что установлено решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. Истец не перестала быть мачехой, лицом, фактически воспитывавшим ребенка до 18 лет, и после расторжения брака. 

Третье лицо ФИО4 с иском согласен, пояснил, что ребёнок жил с ними до совершеннолетия и далее, его воспитанием занималась истец.

Представитель ответчика направил возражение, просил в иске отказать, так как не доказан факт нахождения на воспитании, брак расторгнут между истцом и отцом погибшего.

Третье лицо СФР извещено о судебном заседании, возражений не поступило.

Прокурор в заключении предлагал иск удовлетворить.

С учетом мнения истца, представителя истца, третьего лица, прокурора, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных представителей ответчика (военный комиссариат) и третьего лица (СФР).

Заслушав истца, представителя истца, третьего лица, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Порядок пенсионного обеспечения лиц, проходивших военную службу, иных категорий лиц и их семей урегулирован Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" (далее по тексту - Закон N 4468-1). 

Статьей 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" определен круг лиц, на которых распространяется действие данного Закона. В их числе указаны лица, проходившие военную службу в качестве офицеров, прапорщиков и мичманов или военную службу по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин в Вооруженных Силах Российской Федерации и Объединенных Вооруженных Силах Содружества Независимых Государств и семьи этих лиц. 

Условия, определяющие право на пенсию по случаю потери кормильца, установлены статьей 28 Закона N 4468-1, согласно которой пенсия по случаю потери кормильца назначается, в частности, семьям лиц, указанных в статье 1 указанного Закона, если кормилец умер (погиб) во время прохождения службы или не позднее трех месяцев со дня увольнения со службы либо позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы.

Частью 1 статьи 29 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 установлено, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 данного закона, состоявшие на их иждивении. 

Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию; нетрудоспособным родителям и супругам лиц, умерших вследствие причин, указанных в пункте "а" статьи 21 названного закона; супругу, одному из родителей или другому члену семьи, указанным в пункте "в" данной статьи (часть 2 статьи 29 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1).

Нетрудоспособными членами семьи считаются: отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами (пункт "б" части 3 статьи 29 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1). 

В соответствии с частью 2 статьи 30 Закона Российской Федерации N 4468-1 родители лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, умерших (погибших) вследствие причин, перечисленных в пункте "а" статьи 21 настоящего Закона (за исключением случаев, когда смерть указанных лиц наступила в результате их противоправных действий), имеют право на пенсию по случаю потери кормильца по достижении ими возраста 55 и 50 лет (соответственно мужчины и женщины) независимо от того, находились ли они на иждивении умерших (погибших). При этом пенсия устанавливается каждому из родителей в размере, предусмотренном настоящим Законом. 

Согласно части 3 статьи 7 Закона N 4468-1 родители лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, умерших (погибших) вследствие причин, перечисленных в пункте "а" статьи 21 настоящего Закона (за исключением случаев, когда смерть указанных лиц наступила в результате их противоправных действий), имеют право на одновременное получение двух пенсий. Им могут устанавливаться пенсия по случаю потери кормильца, предусмотренная статьей 30 настоящего Закона, и любая другая пенсия, установленная в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением пенсии по случаю потери кормильца или социальной пенсии по случаю потери кормильца). 

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погиб при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции в 

<

адрес> Народной Республики ДД.ММ.ГГГГ.

Родителями погибшего являются ФИО9 и ФИО6, умершая в 2003, что установлено решением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Отец погибшего ФИО4 вступил в брак с истцом ФИО1, что усматривается из свидетельства о заключении брака IV-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. 

Решением Верхотурского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт воспитания и содержания истцом ФИО1 пасынка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период с 1989 года до 1999, то есть в течение не менее пяти лет до достижения ФИО2 совершеннолетия. 

Решением установлено, что воспитанием и содержанием ФИО2 занималась истец ФИО1, в связи с чем признано нахождение его на ее иждивении, решение не обжаловано, вступило в законную силу.

Согласно части 1 статьи 34 Закона N 4468-1 отчим и мачеха имеют право на получение пенсии по случаю потери кормильца наряду с отцом и матерью при условии, если они воспитывали или содержали умершего пасынка или падчерицу не менее пяти лет.

При этом закон не содержит требования о нахождении мачехи в браке с отцом ребенка на момент его смерти, поэтому такой довод, что брак расторгнут 2015, поэтому пенсия не положена, не обоснован. При этом необходимо обратить внимание, что истец и третье лицо пояснили, что свидетельства о расторжении брака не получали. В паспорте истцы имеется штамп о заключении брака, но нет о расторжении, таковых данных ответчиком не представлено, брак считается расторгнутым после регистрации такого факта в органах ЗАГСа. 

Факт нахождения погибшего ФИО2 на иждивении истца более 5 лет до его совершеннолетия, подтвержден решением суда. 

Кроме этого, истцу выдано удостоверение члена семьи ветерана боевых действий ВН № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 5-ФЗ "О ветеранах" установлены правовые гарантии социальной защиты ветеранов в Российской Федерации, в том числе определен круг лиц, на которых распространяются меры социальной поддержки, предусмотренные названным Федеральным законом. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 21 Федерального закона "О ветеранах" меры социальной поддержки, установленные для семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий (далее также - погибшие (умершие), предоставляются нетрудоспособным членам семьи погибшего (умершего), состоявшим на его иждивении и получающим пенсию по случаю потери кормильца (имеющим право на ее получение) в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации. 

Совокупность части 3 статьи 7 Закона N 4468-1 и части 1 статьи 34 Закона N 4468-1 позволяет истцу получать как страховую пенсию по старости, которая назначена ей как инвалиду с ДД.ММ.ГГГГ на основании статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", так и пенсию по потере кормилица.

Аналогичные основания и требования распространяются на получение ежемесячной компенсации, предусмотренной ст.3 ФЗ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», как следствие, из приведенного выше анализа, истец имеет право на получение такой выплаты. 

Поскольку истец с заявлением о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца и выплате ежемесячной компенсации обратилась к ответчику ДД.ММ.ГГГГ (заявление, согласно данным получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, через военкомат 

<

адрес>), ответчиком указанная дата не оспорена, ответ на заявление направлен ДД.ММ.ГГГГ, пенсия по потере кормильца и выплата должна быть назначены с даты обращения - с ДД.ММ.ГГГГ. 

Предоставление права на получение пенсии по случаю потери кормильца означает признание со стороны государства необходимости оказания особой социальной поддержки именно этим лицам как членам семьи военнослужащего, погибшего (умершего) при исполнении обязанностей военной службы, призвано гарантировать им наиболее полное возмещение причиненного вследствие этого вреда, и направлено на обеспечение их достойного существования.

Ранее судом установлен факт нахождения погибшего на иждивении истца, то есть судом признано, что воспитанием и содержанием ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, занималась истец, необходимости признавать, что она являлась фактическим воспитателем повторно, нет необходимости, так как вышеуказанное решение положено в основу данного решения, что дает основание для удовлетворения настоящего иска, поэтому указывать это в резолютивной части решения нет необходимости, данное требование излишне. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат 

<

адрес>» удовлетворить. 

Признать отказ ФКУ «Военного комиссариата 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении пенсии по случаю потери кормильца, ежемесячной денежной компенсации за погибшего, незаконным. 

Возложить на Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат 

<

адрес>» (ИНН №) назначить ФИО1 пенсию по случаю потери кормильца, погибшего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии со ст. 30 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей», с ДД.ММ.ГГГГ. 

Возложить на Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат 

<

адрес>» (ИНН №) назначить ФИО1 ежемесячную денежную компенсацию, за погибшего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии со ст.3 Федерального закона № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Верхотурский районный суд 

<

адрес>. 

Судья А.И.Ладыгин