Дело №2а-2373/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Барнаул 26 сентября 2017 года

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Дмитрова Д.К.,

с участием: 

помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Крамар С.С.,

представителя административного истца С,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре Голубевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УМВД России по г.Барнаулу о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Барнаулу обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора за ФИО1 сроком до погашения судимости и дополнении ему ранее установленных административных ограничений следующим: обязанностью являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.

В обоснование требований административным истцом указано, что решением Ленинского районного суда г.Барнаула от 08 апреля 2016 года за ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин.; запрета выезжать за пределы территории Алтайского края; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решением Ленинского районного суда г.Барнаула от 09 марта 2017 года срок административного надзора продлен на 06 месяцев. В течение срока административного надзора ФИО1 более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании представитель административного истца доводы административного искового заявления подержала и пояснила, что ФИО1 с +++ состоит на учете в ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу. Он ознакомлен с установленными судом административными ограничениями, графиком регистрации, предупрежден об ответственности за уклонение от административного надзора и неисполнение административных ограничений. Из справки ст. УУП ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу К известно, что ФИО1 проживает с матерью, в настоящее время официально работает разнорабочим в ООО «

<

данные изъяты>», со стороны соседей по месту жительства жалоб не поступало, характеризуется удовлетворительно. Находясь на учете, он неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – 07 марта 2017 года, 10 марта 2017 года, 26 апреля 2017 года, 28 апреля 2017 года, 01 мая 2017 года, 15 мая 2017 года, 08 июня 2017 года, 09 июня 2017 года, 19 июля 2017 года, 20 июля 2017 года, а также по ст.20.21 КоАП РФ 14 июня 2017 года.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что действительно привлекался к административной ответственности, с административным исковым заявлением согласен, впредь установленные судом ограничения будет соблюдать.

Суд, проверив представленные материалы, выслушав представителя административного истца, административного ответчика и прокурора, поддержавшего доводы административного истца, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.5, ст.7 ФЗ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественные порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч.3 ст.4 ФЗ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО1 имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления средней тяжести (приговор от 28 февраля 2013 года), освобожден из исправительной колонии +++ по отбытию наказания, дата погашения судимости – +++. Решением Ленинского районного суда г.Барнаула от 08 апреля 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Решением Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 09 марта 2017 года срок административного надзора продлен на 6 месяцев.

В течение года после продления срока административного надзора ФИО1 более двух раз привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 и ст.20.21 КоАП РФ, что подтверждается имеющимися в материалах дела сведениями информационной базы данных «СООП», копиями постановлений по делам об административных правонарушениях. Постановления по делам об административных правонарушениях вынесены в установленном законом порядке, ФИО1 не обжаловались.

Объектом посягательства административных правонарушений предусмотренных ч.1 ст.20.20 и ст.20.21 КоАП РФ является общественный порядок и общественная безопасность.

При таких обстоятельствах, учитывая сведения о поведении и образе жизни поднадзорного, неоднократное привлечение ФИО1 к административной ответственности, в соответствии со ст.ст.4, 7 ФЗ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении него должен быть продлен, а ранее установленные административные ограничения должны быть дополнены новым, в связи с чем суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В целях предупреждения совершения поднадзорным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характеристики его личности, характера и количества совершенных им административных правонарушений, суд считает необходимым продлить ФИО1 административный надзор на 01 месяц 16 дней, до погашения судимости, т.е. до +++, а также дополнить ранее установленные административные ограничения обязательной явкой для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.179-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст.ст.4-5, 7 ФЗ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г.Барнаулу удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, до погашения судимости на 01 (один) месяц 16 (шестнадцать) дней, со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Дополнить ранее установленные ФИО1 решением Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 08 апреля 2016 года административные ограничения, установив обязанность являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы или представления в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Д.К. Дмитров