Дело №5-847/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Пархоменко Г.Л. (

<

...>),

при секретаре Кузиной К.С.,

рассмотрев 1 июня 2017 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Куйбышевский районный суд города Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут ФИО1, находясь в мегадискаунтере«

<

данные изъяты>»,принадлежащем ООО «

<

данные изъяты>» и расположенном по адресу: 

<

адрес>, тайно похитил колбасу с/к Николаевская 300 гр.СибКолбасы – 1шт., дезодорант-спрей АКС 150 мл – 1 шт., ход-дог СП 180 гр. – 1 шт., на общую сумму 429,64 руб., т.е. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут находился в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где тайно похитил колбасу, дезодорант ход-дог.На лестнице при выходе из магазина был задержан, похищенное изъято В настоящее время в содеянном раскаивается, свой проступок осознал, заверил суд о недопущении подобных нарушений. 

Законный представитель ООО «

<

данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии с требованием п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие законного представителя ООО «

<

данные изъяты>».

Частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1,частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Вина ФИО1 в совершении мелкого хищения чужого имущества, кроме его признательных показаний, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении, составленным ДД.ММ.ГГГГ Ст.УУП ОП №9 УМВД России по г. Омску, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в15 часов 30 минут ФИО1, находясь в мегадискаунтере«

<

данные изъяты>»по адресу: 

<

адрес>, тайно похитил колбасу с/к Николаевская 300 гр.СибКолбасы – 1шт., дезодорант-спрей АКС 150 мл – 1 шт., ход-дог СП 180 гр. – 1 шт., на общую сумму 429,64 руб. (л.д.1);

- рапортом Ст.УУП ОУУП и ПДН ОП №9 УМВД России по г. Омску, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут в мегадискаунтере «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> ФИО1 совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей ООО «

<

данные изъяты>», а именно: колбаса с/к Николаевская 300 грСибКолбасы – 1шт., дезодорант-спрей АКС 150 мл – 1 шт., ход-дог СП 180 гр – 1 шт., на общую сумму 429,64 руб. без учета НДС (л.д.2);

- заявлением директора мегадискаунтера «Победа» Ш.Л.А., в котором просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в 15:30 часов в мегадискаунтере «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>Ане оплатил товар на сумму 429,64 руб, а именно: колбаса с/к Николаевская 300 грСибКолбасы – 1шт., дезодорант-спрей АКС 150 мл – 1 шт., ход-дог СП 180гр – 1 шт., и вынес его за пределы магазина (л.д.4);

- копией постановления ст. УУП ОУУП и ПДН ОП-9 УМВД России по г. Омску от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в возбуждении уголовного дела в связи с тем, что ущерб является малозначительным и не представляет общественной опасности (л.д.6);

- объяснением свидетеля С.И.С., данным ей ДД.ММ.ГГГГ, в котором пояснила, что работает в мегадискаунтере «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> в должности заместителя директора. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут неизвестный мужчина взял в торговом зале магазина 1 палку колбасы с/к Николаевская, дезодорант-спрей АКС 150 мл., СП Ход-дог 180 гр. Колбасу и дезодарант он спрятал в куртку, а в руках держал ход-дог. С этим товаром он прошел кассовую зону без его оплаты. После чего его задержали и вызвали сотрудников ЧОП и сотрудников полиции (л.д.8);

- объяснением К.А.Т., данное им ДД.ММ.ГГГГ, в котором пояснил, что работает в мегадискаунтере «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> в должности контролера. ДД.ММ.ГГГГ в 10:00 он заступил на смену. Около 15:30 увидел неизвестное ему лицо крепкого телосложения, невысокого роста, одетого в черную кожаную куртку в синих джинсах. Сидел возле авто-товаров, крутил дезодорант и хот-дог, он за ним наблюдал. Дальше он встал и вышел через запретную зону. Затем он его догнал в тамбуре, вызвали ЧОП и полицию (л.д.9);

- справкой о товаре, согласно которой стоимость колбасы с/к Николаевская 300 гр. СибКолбасы, 1шт. составляет 209,81 руб., стоимость дезодоранта-спрея АКС 150 мл,1 шт. составляет 176,27 руб., стоимость ход-дога СП 180 гр, 1 шт. составляет 45,50 руб. Общая стоимость похищенного товара составляет 429,64 руб. без НДС (л.д.12);

- распиской, согласно которой колбаса с/к Николаевская 300 грСибКолбасы – 1шт., дезодорант-спрей АКС 150 мл – 1 шт., ход-дог СП 180 гр – 1 шт., общей стоимостью 429,64 руб. остается на ответственное хранение в мегадискаунтере «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> (л.д.13).

Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса, лицо ФИО1, совершивший мелкое хищение чужого имущества, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, именно, мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является правоотношения в области охраны собственности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характеризующий его материал, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 

Реквизиты для уплаты штрафа: 

<

данные изъяты>

Настоящее постановление одновременно является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано подачей жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/Постановление вступило в законную силу 14.06.2017 Г.Л. Пархоменко