Дело № 1-70/2025

(12501040096000151)

№ 24RS0040-02-2023-001104-46

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 сентября 2025 года г. Норильск 

Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края в составе председательствующего судьи Иорга М.Н.

при секретаре Чарыевой А.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Норильска Федоренко А.О.,

подсудимой – ФИО3, 

защитника - адвоката Передельской Т.В., представившей удостоверение № №, ордер № от 15 сентября 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, с основным общим образованием, замужней, имеющей не иждивении несовершеннолетнего ребенка, не военнобязанной, не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>; проживающей по адресу: 

<

адрес>, район Талнах, 

<

адрес>, под стражей не содержащейся, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 незаконно приобрела, хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. 

Преступление совершено в районе Талнах г.Норильска Красноярского края, при следующих обстоятельствах:

В вечернее время, точное время не установлено, но не позднее 20 часов 00 минут 15 июля 2025 года у ФИО3, находящейся во дворе 

<

адрес>, возник преступный умысел на приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, находясь в указанное время, в указанном месте, используя свой мобильный телефон марки «Redmi», путем переписки в установленном на ее мобильном приложении «Телеграмм», через канал 

<

данные изъяты> договорилась о приобретении наркотического средства за денежное вознаграждение с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство по факту незаконного сбыта наркотического средства, которое передало ей наркотическое средство без денежного вознаграждения в качестве бонуса, путем направления через канал 

<

данные изъяты> в приложении «Телеграмм», координат участка местности, на котором будет находиться «закладка» с наркотическим средством. Продолжая реализовывать свой преступный умысел на приобретение наркотического средства, ФИО3, около 20 часов 00 минут 15 июля 2025 года, находясь на участке местности возле трубы, расположенной за домом 

<

адрес>, на географических координатах местности: северная широта №, восточная долгота №, забрала сверток с находившемся в нем наркотическим средством, тем самым ФИО3 незаконно приобрела наркотическое средство, которое в последующем стала хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта. В 20 часов 37 минут 15 июля 2025 года, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», сотрудниками ОНК ОМВД России 

<

адрес>, установлена и задержана ФИО3, у которой в ходе личного досмотра, проведенного в служебном кабинете № Отдела полиции № 2 Отдела МВД России по г. Норильску в период времени с 22 часов 25 минут до 22 часов 45 минут 15 июля 2025 года по адресу: 

<

адрес> обнаружен и изъят в дамской сумочке в среднем отделе, в маленьком кармашке сверток, выполненный из отрезка изоленты белого цвета, внутри которого полимерный пакет, с находившемся в нем наркотическим средством, содержащим в своем составе PVP (синонимы: ?-PVP, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой № грамм, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённым Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681. Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным для данного вида наркотического средства. Вышеуказанное наркотическое средство, массой № грамм в значительном размере, ФИО3 незаконно приобрела при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранила в последующем при себе для личного употребления без цели сбыта, до момента его изъятия сотрудниками полиции. 

В судебном заседании подсудимая ФИО3 с обвинением согласилась в полном объеме, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ – по факту незаконно приобретения, хранения без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, подтвердила показания, данные в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных показаний ФИО3 в качестве подозреваемой от 30.07.2025 с участием защитника, следует, что наркотические средства она употребляет ориентировочно полтора месяца, употребляет наркотические средства, когда находится одна, так как не хочет, чтобы кто-то знал о ее употреблении наркотических средств. В употребление наркотических средств ее никто не вовлекал, увидела объявление на доме и решила попробовать. Употребляет наркотические средства очень редко, где-то один-два раза в месяц. Употребляет «соль». 15.07.2025, около 18 часов 00 минут она приехала из г.Норильска в Талнах. Сидела на лавочке во дворе, возле дома по адресу: 

<

адрес>, где у нее возникло непреодолимое желание употребить наркотическое средство «соль». В связи с чем, и так как она ранее уже приобретала наркотические средства, то она со своего телефона зашла в мобильный мессенджер «Телеграмм», после чего перешла в бот по продаже наркотических средств 

<

данные изъяты> В указанном боте, из предложенного прейскуранта она выбрала интересующий ее товар, а именно наркотическое средство № г.р., за денежные средства в размере 5000 рублей. Далее она выбрала оплатить, ей пришли реквизиты, куда необходимо было перевести денежные средства, а так же пришло сообщение в данном боте о том, что она получает бонус и данное наркотическое средство ей достается бесплатно, в связи с чем она не переводила денежные средства за наркотическое средство. Далее ей прислали в этом же боте фотографию с координатами места нахождения наркотического средства. Она в интернете забила координаты, и ей показало, что наркотическое средство находится между домами 

<

адрес>, возле труб, расположенных за этими двумя домами, точно уже не помнит. Всю переписку в чат боте и сам бот она удалила. 15.07.2025 года, около 20 часов 00 минут, она забрала по указанным координатам наркотическое средство и решив сразу проверить, что это не мука или пищевая соль, употребила небольшое количество наркотического средства «соль». Далее она положила пакет с наркотически средством «соль» во внутренний боковой карман своей дамской сумки, в дальнейшем планировала спрятать его в подъезде своего 

<

адрес>, и позже употребить в полном объеме данное наркотическое средство «соль». После чего она пошла к себе домой, по дороге еще заходила в магазин «

<

данные изъяты> купила себе сигарет. При подходе к подъезду № 

<

адрес>, к ней подошли два сотрудника полиции, представились, предъявили служебное удостоверение, далее сообщили, что она подозревается в незаконном обороте наркотических средств и ей необходимо проехать совместно с ними до отдела полиции № 2 Отдела МВД России по г. Норильску по адресу: 

<

...>. Она согласилась, в отделе полиции она прошла вместе с сотрудниками в кабинет №, где в присутствии понятых (ранее незнакомых ей женщин) был произведен ее личный досмотр. Входе личного досмотра, произведенного 15 июля 2025 года в период времени с 22 часов 25 минут по 22 часов 45 минут по адресу: 

<

...> г. Норильска каб. №, у нее были обнаружены и изъяты: в дамской сумке в среднем отделе в маленьком кармашке обнаружен сверток выполненный из отрезка изоленты белого цвета внутри которого полимерный пакет, внутри которого находится порошкообразное вещество светлого цвета, упакован в полимерный пакет № 1, горловина которого прошита нитью белого цвета, концы которой скреплены пояснительной запиской, содержащей подписи понятых, ее подписью и участвующих лиц и опечатан оттиском печати «Для пакетов» Отдела МВД России по г. Норильску, в дамской сумке в среднем отсеке обнаружен сотовый телефон «Redmi» в корпусе темно-синего цвета, с сим-картой «билайн», с абонентским номером №, зарегистрирован на ее мужа 

<

данные изъяты> упакован в полимерный пакет № 2, горловина которого прошита нитью белого цвета, концы которой скреплены пояснительной запиской, содержащей подписи понятых, ее подписью и участвующих лиц и опечатан оттиском печати «Для пакетов» Отдела МВД России по г. Норильску. После проведение всех мероприятий ей предъявили постановление судьи Норильского городского суда 

<

данные изъяты>. от 07.07.2025 года за № о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>. Проводилось данное мероприятие в присутствии двух представителей общественности, в ходе которого по месту ее жительства ничего обнаружено не было, ничего не изымалось. (л.д.86-90).

Показания подсудимой подтверждаются также сведениями, содержащимися в протоколе проверки ее показаний на месте, согласно которым, в присутствии защитника подсудимая ФИО3 подтверждала обстоятельства совершенного ею деяния.

Так, из протокола проверки показаний ФИО3 на месте от13 августа 2025 года, в ходе которого подозреваемая ФИО3 в присутствии защитника Передельской Т.В. показала на месте, где она забрала наркотическое средство «соль», а именно 15 июля 2025 года около 20 часов 00 минут между домами 

<

адрес>, возле труб, расположенных за этими двумя домами, а также показала на месте, где ее задержали сотрудники полиции, а именно 15 июля 2025 года около 20 часов 37 минут у подъезда № 

<

адрес>. (л.д.96-101).

Кроме признательных показаний ФИО3, ее вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и стороны защиты показаний свидетеля Свидетель №3оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по г.Норильску, следует, что 15 июля 2025 года, в соответствии с п.6 ч.1 ст.6 ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», он совместно со старшим оперуполномоченным ОНК ОМВД России по г. Норильску ст. лейтенантом полиции ФИО1 проводили оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, и документирование их преступной деятельности. Так, он совместно с ФИО1 проводил ОРМ «Наблюдение», которое было установлено за подъез

<

адрес>, в котором, по имевшейся в ОНК оперативной информации, проживает неустановленное лицо, согласно оперативной информации причастное к незаконному обороту наркотиков, а именно их хранению. Около 20 часов 30 минут 15 июля 2025 года, он совместно с ФИО1, находились в служебном автомобиле у 6-го подъезда 

<

адрес> и вели наблюдение. В 20 часов 37 минут (время было установлено по его наручным часам) того же дня возле 6-го подъезда 

<

адрес> была задержана им и ФИО1 ФИО3 После чего ФИО3 была сопровождена в ОП № Отдела МВД России по 

<

адрес> для проведения личного досмотра и опроса. Также ими были приглашены в качестве понятых Свидетель №1 и Свидетель №2, незнакомые с гражданкой ФИО3 Перед началом досмотра у ФИО3 он поинтересовался, находятся ли при ней что-либо запрещенное, наркотики. ФИО3 пояснила, что при ней находится наркотическое вещество «соль». После чего в ходе личного досмотра ФИО3, проведенного с 22 часов 25 минут до 22 часов 45 минут в Отделе полиции № 2 ОМВД России по г. Норильску в служебном кабинете 220, у ФИО3 было обнаружено и изъято в дамской сумочке в среднем отделе в маленьком кармашке обнаружен сверток выполненный из отрезка изоленты белого цвета, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится порошкообразное вещество светлого цвета, упаковано в прозрачный полимерный пакет №1. В дамской сумочке в среднем отсеке обнаружен сотовый телефон марки «Redmi» в корпусе темно-синего цвета сим-картой с абонентским номером №, упакован в прозрачный полимерный пакет №. Все пакеты были упакованы в присутствии понятых и досматриваемого. Пакеты №, № прошиты нитями белого и черного цвета, способом, исключающим свободный доступ, опечатан оттиском печати «Для пакетов» Отдела МВД России по г.Норильску, с сопроводительной запиской, содержащей подписи понятых, участника и досматриваемой. ФИО3 заявила, что наркотическое вещество «соль» она приобрела в интернет магазине по продаже наркотических средств «

<

данные изъяты>» для личного потребления. После чего, сотрудник полиции женского пола ФИО2, которая проводила личный досмотр ФИО3 составила протокол личного досмотра ФИО3, в котором расписались все участвующие лиц, каких-либо замечаний от участников личного досмотра не поступило. Старший оперуполномоченный ОНК ФИО1 опросил ФИО3, а помощник оперативного дежурного ОП № ФИО2 опросила понятых по данному факту. Далее с участием ФИО3 им совместно с ФИО1 в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судьи Норильского городского суда ФИО10 от 07.07.2025 года за № проведено гласное ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, где предметов или веществ, запрещенных либо ограниченных в гражданском обороте наркотических средств не обнаружено, ничего не изымалось. После чего материал по факту незаконного приобретения ФИО3 наркотического средства вместе с постановлением о предоставлении результатов ОРД в орган дознания был передан для регистрации в дежурную часть ОП № 2 ОМВД России по г. Норильску. Изъятое наркотическое средство было направлено на исследование. После проведения исследования, было установлено, что обнаруженное у ФИО3 вещество светлого цвета является наркотическим средством – PVP (cинонимы: ?-PVP; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), массой №., который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства от 30 июня 1998 года №681, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств…», является значительным размером, которое ФИО3 незаконно приобрела и хранила для личного употребления без цели сбыта до момента его изъятия. В дальнейшем данный материал был передан в ОД ОП № 2 для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ. (л.д.75-77).

Согласно оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и стороны защиты показаний свидетеля Свидетель №2, следует, что около 22 часов 00 минут 15 июля 2025 года, когда она проходила мимо торгового центра «Галактика», расположенного по адресу: 

<

адрес>, к ней подошел мужчина в гражданской одежде, представился сотрудником ОНК ОМВД России по г. Норильску и предъявил удостоверение. Данный сотрудник пригласил ее пройти в Отдел полиции № 2 Отдела МВД России по г.Норильску в качестве понятой для проведения личного досмотра. Она дала свое согласие. Также сотрудники полиции пригласили вторую женщину в качестве понятой для проведения личного досмотра. После чего они все вместе проследовали в Отдел полиции № 2, и прошли в служебный кабинет № Отдела полиции № 2 Отдела МВД России по г.Норильску, где находились сотрудники полиции и ранее не знакомая ей женщина. Перед проведением личного досмотра женщине было предложено представиться, она представилась, как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: 

<

адрес>. ФИО3 была одета в джинсовую куртку светло-синего цвета, штаны джинсы черного цвета, футболку черного цвета с белыми полосками, носки черного цвета, кроссовки белого цвета, при ней была дамская сумочка черного цвета. Перед началом досмотра сотрудником полиции женского пола им понятым были разъяснены права, обязанности, а также порядок проведения личного досмотра, также были разъяснены права и обязанности ФИО3, в том числе ст. 51 Конституции РФ о том, что она имеет право не свидетельствовать против себя и близких родственников. ФИО3 заявила, что права разъяснены и понятны. После чего сотрудник полиции женского пола в ее и в присутствии второй понятой, в период времени с 22 часов 25 минут 15 июля 2025 года до 22 часов 45 минут 15 июля 2025 года, начала проводить личный досмотр ФИО3, в ходе личного досмотра у ФИО3 обнаружено и изъято: в дамской сумочке в среднем отделе в маленьком кармашке обнаружен сверток выполненный из отрезка изоленты белого цвета внутри которого находится прозрачный полимерный пакет внутри которого находится порошкообразное вещество светлого цвета, упаковано в прозрачный полимерный пакет №1. В дамской сумочке в среднем отсеке обнаружен сотовый телефон марки «Redmi» в корпусе темно-синего цвета с абонентским номером №, упакован в прозрачный полимерный пакет №2. Все изъятое упаковывалось способом, исключающим возможность свободного доступа, а именно в полимерные пакеты, горловины которых прошивались нитями, концы которых оклеивались пояснительными записками и печатями ОМВД России по г. Норильску «Для пакетов», с подписями участвующих лиц. По поводу изъятого ФИО3, пояснила что приобрела наркотическое средство в интернет магазине по продаже наркотических средств «

<

данные изъяты> для личного употребления. После чего был составлен протокол личного досмотра, где после ознакомления она, вторая понятая, ФИО3 и сотрудники полиции поставили свою подпись. Больше в ходе личного досмотра ничего не изымалось. (л.д.78-79).

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и стороны защиты показаний показаниями свидетеля Свидетель №1 – понятойподтверждаютсяаналогичные обстоятельства по существу показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д.80-81).

Показания свидетелей обвинения из числа незаинтересованных лиц, привлеченных к участию в деле в качестве понятых и оперативного сотрудника ОНК Отдела МВД России по г. Норильскупо обстоятельствам выявления, фиксирования и пресечения противоправной деятельности ФИО3 в ходе предварительного следствия и судебного заседания участниками процесса под сомнение не поставлены, суд признает их достоверными и правдивыми, поскольку показания ими даны в условиях предупреждения об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, соответствуют показаниям подсудимой, установленным по делу фактическим обстоятельствам и согласуются с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами и материалам дела, а именно:

- рапортом оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по г.Норильску И.А. Свидетель №3, зарегистрированный в КУСП ОП № 2 Отдела МВД России по г. Норильску за № от 16.07.2025, согласно которому в ходе ОРМ «Наблюдение» направленного на выявление лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств в 20 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ у подъезда № 

<

адрес> сотрудниками ОНК Отдела МВД России по г. Норильску была задержана ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., официально не трудоустроена, уроженка 

<

адрес>, ранее не судима, проживающая по адресу: 

<

адрес>. В ходе личного досмотра ФИО3 проведенного в служебном кабинете №, ОП №2 ОМВД России по г. Норильску, расположенного по адресу: 

<

...>, в период времени с 22 часов 25 минут до 22 часов 45 минут 15.07.2025, было обнаружено и изъято: в дамской сумочке в среднем отделе в маленьком кармашке обнаружен сверток выполненный из отрезка изоленты белого цвета внутри которого находится прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится порошкообразное вещество светлого цвета – упаковано в прозрачный полимерный пакет №. В дамской сумочке в среднем отсеке обнаружен сотовый телефон марки «Redmi» в корпусе темно-синего цвета с абонентским номером № – упакован в прозрачный полимерный пакет №. Вышеуказанные полимерные пакеты № 1,2 были прошиты нитью белого цвета, способом, исключающим свободный доступ, опечатаны оттиском печати «Для пакетов» Отдела МВД России по г. Норильску, с сопроводительной запиской, содержащей подписи понятых, досматриваемого и участвующих лиц. Далее, в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 50 минут 15.07.2025 на основании постановления судьи Норильского городского суда ФИО10 от 07.07.2025 года за № проведено гласное ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, где предметов или веществ запрещенных либо ограниченных в гражданском обороте наркотических средств не обнаружено, ничего не изымалось. Таким образом, в действиях ФИО3 усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. (л.д.9);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в орган дознания от 16.07.2025, согласно которому 15.07.2025 сотрудниками ОНК Отдела МВД России по г. Норильску проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Так в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» направленного на выявление лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств в 20 часов 37 минут 15.07.2025 у подъезда №, 

<

адрес> края сотрудниками ОНК Отдела МВД России по г. Норильску была задержана ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., официально не трудоустроен, уроженка 

<

адрес>, ранее не судима, проживающая по адресу: 

<

адрес>. 15.07.2025 с целью документирования преступной деятельности фигуранта и изобличения его в совершении преступления сотрудниками ОНК Отдела МВД России по г. Норильску, в соответствии со ст. 6, 7, 8, 11 и 15 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» были проведены оперативно-розыскные мероприятия: «Опрос», «Сбор образцов для сравнительного исследования», «Наблюдение», «Исследование предметов и документов», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». При проведении указанных оперативно-розыскных мероприятий был задокументирован факт хранения наркотических средств ФИО3 Таким образом, усматриваются признаки преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228 УК РФ. (л.д.10);

- рапортом о ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 15.07.2025, согласно которому 15.07.2025 в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 6 ФЗ «Об ОРД», сотрудниками ОНК Отдела МВД России по г. Норильску, проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», с целью выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и документирования их преступной деятельности. Наблюдение было установлено 15.07.2025 в 20 часов 30 минут у подъезда №, расположенного по адресу 

<

адрес>, где по оперативной информации находится лицо, причастное к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Норильска, а именно к их хранению. В 20 часов 37 минут 15.07.2025 по вышеуказанному адресу сотрудниками ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> была задержана ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., официально не трудоустроена, уроженка 

<

адрес>, ранее не судима, проживающая по адресу: 

<

адрес>, после чего последняя была доставлена в ОП №2 ОМВД России по г. Норильску для проведения личного досмотра. (л.д.11);

- протоколом личного досмотра физического лица и изъятия вещей (предметов, документов) от 15.07.2025, согласно которому в период времени с 22 часов 25 минут до 22 часов 45 минут 15 июля 2025 года в кабинете № ОП № 2 ОМВД России по г.Норильску, расположенном по адресу: 

<

...>, с участием понятых проведен личный досмотр ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого ФИО3 сообщила, что у нее при себе имеется один сверток с наркотическим средством «соль». Данный сверток приобрела в интернет магазине по продаже наркотических средств 

<

данные изъяты>» для личного потребления. В последующем, в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты: в дамской сумочке в среднем отделе в маленьком кармашке обнаружен сверток выполненный из отрезка изоленты белого цвета внутри которого полимерный пакет, внутри которого находится порошкообразное вещество светлого цвета, упаковано в пакет №. В дамской сумочке в среднем отсеке обнаружен сотовый телефон марки «Redmi» в корпусе темно-синего цвета, с сим-картой «Билайн» с абонентским номером + № упаковано в пакет №. Вышеуказанные полимерные пакеты №,2 прошиты нитью белого цвета, способом, исключающим свободный доступ, опечатаны оттиском печати «Для пакетов» Отдела МВД России по г.Норильску, с сопроводительной запиской, содержащие подписи понятых, досматриваемой и участвующих лиц. (л.д.12-14);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой представленное на исследование вещество, общей массой №, содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-PVP, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №. Остаток наркотического средства после проведенного исследования составил №. (л.д.27-28);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на экспертизу вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, массой № содержит в своём составе PVP (синонимы: ?-PVP, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №. Остаток наркотического средства после проведенной экспертизы составил №. (л.д.36-41);

- протоколом осмотра предмета с фототаблицей от 18.07.2025, в ходе которого осмотрен полимерный прозрачный пакет № 1, горловина пакета перевязана черными нитями, свободные концы нити заклеены прямоугольным отрезком бумаги белого цвета, склеенным пополам, - пояснительной запиской. На пояснительной записке имеется один оттиск печати круглой формы «№» ЭКЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю синего цвета и пояснительная рукописная надпись, выполненная красителем синего цвета следующего содержания: «заключение эксперта № 268 от 17.07.2025 года уг.д № № ОД ОП № 2 ОМВД РФ по г.Норильску, наркот. средство PVP m = № г. (остаток = № г.)». На момент осмотра, целостность упаковки не нарушена, видимых повреждений не имеет, в ходе осмотра не вскрывалась. Из прозрачного пакета видно, что в нем наблюдается наличие одной бирки белого цвета с рукописным текстом, а также находится один сверток металлической фольги серого цвета, которые не вскрывались. Указанный пакет с содержимымпризнан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, направлен в камеру хранения наркотических средств Отдела МВД России по г. Норильску. (л.д.51-53, 54);

- протоколом осмотра предмета с фототаблицей от 13.08.2025, с участием подозреваемой ФИО3 и защитника Передельской Т.В., в ходе которого был осмотрен мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе темно-синего цвета с абонентским номером №, изъятый 15.07.2025 в ходе личного досмотра у гр. ФИО3 На дату 15.07.2025 оперативно значимой информации в указанном мобильном телефоне не обнаружено.Данный телефон признан и приобщён к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (л.д. 65-71, 72, 73,74).

Оснований ставить под сомнение достоверность представленных доказательств не имеется, поскольку они взаимоподтверждаются, согласуются, соответствуют и не противоречат другим доказательствам, устанавливают одни и те же факты, оценены судом в соответствии со ст. ст. 73, 85, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и в совокупности, являются достаточными для признания вины подсудимого и постановления обвинительного приговора.

Давая оценку позиции подсудимой в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что ее позиция согласуется с установленными судом обстоятельствами. Так, признательные показания подсудимой были даны ею добровольно, в соответствии с уголовно-процессуальным законом, в условиях, исключающих какое-либо неправомерное воздействие. При допросе ФИО3 разъяснялись соответствующие положения уголовно-процессуального закона, право не свидетельствовать против себя, а также то, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу. Допрос подсудимой проводился в присутствии адвоката. Каких-либо замечаний по ходу и содержанию допроса ни подсудимая, ни ее защитник не подавали. Подсудимой воспроизводил события, инкриминируемого ей деяния, сообщая такие детали, которые не могли быть навязаны ей посторонними лицами.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Квалифицирующий признак – значительный размер наркотического средства, обоснованно вменен подсудимой, поскольку согласно Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденному Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", значительным размером признается наличие наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, массой от 0,2 г и до 1 г.

Судом исследованы материалы дела, характеризующие личность подсудимой, из которых следует, что ФИО3 имеет место жительства и регистрацию в г. Норильске (л.д. 86, 91-92), в настоящее время не работает, в бытовом отношении характеризуется удовлетворительно (л.д. 110), на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит, ранее наблюдалась на профилактическом учете, диагноз 

<

данные изъяты> Решением ВК (заочно) № от ДД.ММ.ГГГГ снята с учета с отсутствием сведений (л.д. 103в медицинских учреждениях на учете не состоит (л.д. 124); в туберкулезном отделении, кожно-венерологическом диспансерном отделении на учете не состоит (л.д. 126), к административной ответственности не привлекалась (л.д. 119-122), не судима (л.д. 118).

В соответствии с выводами комиссионного экспертного заключения КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер № 5» от 8 августа 2025 года № № ФИО3 обнаруживает признаки 

<

данные изъяты> В период инкриминируемого деяния ФИО3 не обнаруживала признаков какого-либо временного психического расстройства, находился в состоянии наркотического опьянения, когда могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими. Об этом свидетельствуют сохранность ориентировки, целенаправленность и спланированность ее действий, отсутствие психопатологической мотивации инкриминируемого деяния, поддержание адекватного речевого контакта с окружающими, а также определенные воспоминания о происшедшем в последующем и сведения об употреблении наркотиков перед случившимся, что подтверждено лабораторно. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО3, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, понимать характер и значение уголовного законодательства и своего процессуального положения, осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.106-107).

Подсудимая и ее защитник правильность выводов экспертов не оспорили, оснований ставить под сомнение их обоснованность суд не усматривает.

Исследовав личность ФИО3, с учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы и адекватного поведения подсудимой в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что она является вменяемым лицом и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающими наказание подсудимой суд учитывает – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку признательные показания ФИО3 в совокупности с другими доказательствами были положены в основу обвинения, своими последовательными признательными показаниями она активно содействовал скорейшему производству по делу. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд учитывает признание вины и раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребенка 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ (14 лет на момент совершения преступления), состояние здоровья.

Достаточных оснований для признания в действиях подсудимой обстоятельства, отягчающего наказание совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ - как это предложено органами предварительного расследования, суд не находит, поскольку установлено, как ФИО3 пояснила в ходе судебного разбирательства находясь в трезвом состоянии она совершила бы данное деяние, так как имела непреодолимую тягу употребить наркотическое средство.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом в силу ст. 63 УК РФ не установлено. 

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению подсудимой, руководствуясь требованиями ст. ст. 6, 43, 60, ч.1 ст. 62 УК РФ, суд исходит из принципа соразмерности наказания совершенному преступлению, принципа справедливости и индивидуализации наказания, учитывая характер и степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершенного деяния, его категорию – небольшой тяжести, личность подсудимой, условия ее жизни и жизни ее семьи, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. 

Исходя из установленного, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимой и достижение иных целей наказания, с учетом характера совершенного преступления и данных личности, возможно в отношении ФИО3 при назначении ей наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, как являющегося справедливым и соразмерным содеянному, отвечающим целям наказания.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ, как и для применения ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, суд также не усматривает. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ, т.е. пакет № к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № с наркотическим средством PVP (синонимы: ?-PVP, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0№. (после исследования – № остаточной массой после экспертизы – №.) – хранящийся в камере хранения Отдела МВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, квитанция № от 18.07.2025 года (л.д. 59), хранить по месту нахождения до принятия итогового процессуального решения по выделенному уголовному делу №; мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе темно-синего цвета с сим-картой с абонентским номером №, изъятый 15.07.2025 в ходе личного досмотра у гр. ФИО3 – возвращённый под сохранную расписку ФИО3 (л.д. 73, 74) - конфисковать в доход государства.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 06 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным, установив испытательный срок 09 месяцев, возложив обязанности - не менять постоянное место жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда ему необходимо встать на учет и ежемесячно являться на регистрацию в дни, назначенные этим органом.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО3 - подписку о невыезде, оставить до вступления приговора в законную силу, после вступления – отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: - пакет № к заключению эксперта № от 17.07.2025 года по уголовному делу № с наркотическим средством PVP (синонимы: ?-PVP, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой №. (после исследования – №, остаточной массой после экспертизы – №.) – хранящийся в камере хранения Отдела МВД России по г. Норильску, по адресу: 

<

...> Красноярского края, квитанция № от 18.07.2025 года, хранить по месту нахождения до принятия итогового процессуального решения по выделенному уголовному делу №. -мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе темно-синего цвета с сим-картой с абонентским номером №, изъятый 15.07.2025 в ходе личного досмотра у гр. ФИО3 – возвращённый под сохранную расписку ФИО3 – конфисковать в доход государства. 

Судебные издержки по оплате вознаграждения адвоката отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 15 суток, со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента получения.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, либо принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе, либо в возражениях на представление не позднее десятидневного срока с момента вручения ему копии этого представления.

Председательствующий М.Н. Иорга