Дело № 2а-853/2020 (37RS0022-01-2020-000246-50)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2020 года г. Иваново

Фрунзенский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Козиной Ю.Н.,

при секретаре Бахышовой Г.Н.,

с участием представителя административного ответчика УФССП России по Ивановской области ФИО1,

представителя заинтересованного лица СУ СК России по Ивановской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 к начальнику Фрунзенского РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановской области старшему судебному приставу-исполнителю ФИО4, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ивановской области о признании действий незаконными,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с административным исковым заявлением к начальнику Фрунзенского РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановской области старшему судебному приставу ФИО4, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ивановской области о признании действий незаконными.

Иск мотивирован тем, что следователем по ОВД первого отдела по РОВД СУ СК России по Ивановской области в рамках уголовного дела по обвинению ФИО6 в целях обеспечения исполнения приговора в части возможно заявленного гражданского иска и возможно назначенного штрафа у административного истца были изъяты денежные средства в общей сумме 927000 руб. 14.03.2016 на основании постановления следователя изъятые денежные средства были помещены на лицевой счет СУ СК России по Ивановской области по учету средств, находящихся во временном распоряжении.

По мнению административного истца, изъятие денежных средств является неправомерным, поскольку материальный ущерб был возмещен в полном объеме, факт возмещения ущерба был подтвержден как документально, так и показаниями представителей потерпевшего в рамках уголовного дела.

На изъятые денежные средства арест не накладывался, вещественными доказательствами данные денежные средства не признавались, изъятие произведено следователем с превышением должностных полномочий.

Обвинительным приговором по уголовному делу наказание в виде штрафа не назначалось, гражданский иск не заявлялся, какие-либо процессуальные решения в отношении денежных средств не принимались. До настоящего времени денежные средства ФИО5 не возвращены.

Письмом руководителя первого отдела по расследованию ОВД СУ СК России по Ивановской области от 21.11.2018 ФИО7 отказано в выдаче денежных средств.

Решением Ленинского районного суда г.Иваново от 26.04.2019 отказ руководителя первого отдела по расследованию ОВД СУ СК России по Ивановской области от 21.11.2018 признан незаконным, на административных ответчиков возложена обязанность повторно рассмотреть обращение ФИО5

При повторном рассмотрении обращения ФИО7 о выдаче денежных средств, ей вновь было отказано в их возврате.

В ходе судебного заседания 17.01.2020 по иску ФИО7 к Российской Федерации административному истцу стало известно о том, что 15.05.2019 денежные средства были перечислены на депозит Фрунзенского РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановской области, а затем - в доход федерального бюджета.

Не согласившись с действиями административного ответчика по перечислению денежных средств в федеральный бюджет, полагая их незаконными, ФИО7 предъявлено настоящее административное исковое заявление.

Определением судьи от 31.01.2020 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены СУ СК России по Ивановской области, руководитель УФССП России по Ивановской области главный судебный пристав ФИО8

В судебное заседание административный истец, ее представитель, старший судебный пристав ФИО4, главный судебный пристав ФИО8 не явились, о месте и времени судебного заседания извещались в порядке гл.9 Кодекса административного судопроизводства, с учетом положений ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель административного ответчика с административным иском не согласился по основаниям, изложенным в письменном отзыве, представленном ранее.

Представитель заинтересованного лица полагала заявленные административные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Выслушав представителя административного ответчика, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующим выводам.

Приговором Фрунзенского районного суда г.Иваново от 24.11.2017 ФИО6 признан виновным в совершении мошенничества (ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации), кроме того, ФИО6 и ФИО9 признаны виновными в совершении мошенничества в сфере компьютерной информации (ч.3 ст.159.6 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Потерпевшим по уголовному делу признано УФССП России по Ивановской области.

17.02.2016, 24.02.2016 и 14.03.2016 ФИО5, являющаяся матерью ФИО6, передала следователю СУ СК России денежную сумму в общем размере 947000 руб. На основании постановления следователя СУ СК России по Ивановской области изъятие указанной денежной суммы произведено в качестве возмещения вреда, причиненного преступлением ФИО6 Денежные средства размещены на лицевом счете СУ СК России по Ивановской области на период до вступления приговора в отношении ФИО6 в законную силу.

Обвинительный приговор в отношении ФИО6, ФИО9 вступил в законную силу 01.06.2018.

После вступления приговора в законную силу, в мае 2019г. денежные средства перечислены на депозит Фрунзенского РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановской области (л.д. 48-50).

На основании платежного поручения от 15.05.2019 денежные средства перечислены в доход федерального бюджета (л.д.33).

Решением Ленинского районного суда г.Иваново от 29.06.2020 по делу по иску ФИО5 к руководителю СУ СК России по Ивановской области ФИО10, СУ СК России о признании действий незаконными, к руководителю первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Ивановской области ФИО11, СУ СК России о признании решения незаконным установлено, что внесение ФИО5 денежных средств в размере 947000 руб. являлось добровольным возмещением ущерба и заглаживанием вреда, причиненного в результате совершения ФИО6 преступления. Данное обстоятельство было учтено при постановлении приговора Фрунзенским районным судом г.Иваново в отношении ФИО6 от 24.11.2017.

Указанный вывод Ленинского районного суда г.Иваново является обязательным при рассмотрении настоящего административного дела в силу положений ст.64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В этой связи, все ранее указанные доводы представителя административного истца, которые (доводы), по сути, сводились к незаконности удержания денежных средств, полученных от ФИО5, опровергнуты указанным выше решением, следовательно, не имеют правового значения.

В соответствии с положениями п. 1 ст.46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, платежи по искам о возмещении ущерба, а также платежи, уплачиваемые при добровольном возмещении ущерба, причиненного государственному или муниципальному имуществу (за исключением имущества, закрепленного за бюджетными (автономными) учреждениями, унитарными предприятиями), подлежат зачислению в бюджеты публично-правовых образований, в собственности которых находится указанное имущество, по нормативу 100 процентов.

Поскольку полученные от ФИО5 денежные средства были переданы в счет возмещения причиненного ФИО6 ущерба в результате совершения преступления, потерпевшим по уголовному делу признано УФССП России по Ивановской области, перечисление денежных средств в федеральный бюджет является правомерным в силу приведенной выше нормы Бюджетного кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необоснованности предъявленных административных требований, что является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО5 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ивановского областного суда через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме. 

Судья Козина Ю.Н.

решение в окончательной форме принято 27.11.2020