Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск 

Правдинский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ерёмина С.В.,

с участием представителя истца областного государственного казенного учреждения Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя третьего лица управления социального обслуживания населения администрации муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» ФИО3,

при секретаре Зоммер А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску областного государственного казенного учреждения Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» к ФИО2, третье лицо управление социального обслуживания населения администрации муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области», о взыскании незаконно полученных денежных средств в виде единовременной денежной выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Областное государственное казенное учреждение Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 незаконно полученных денежных средств в виде единовременной денежной выплаты в размере 200 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 041 рубль 10 копеек. В обоснование своих требований истец сослался на то, что ФИО2 являлся получателем единовременной денежной выплаты по осуществлению ведения личного подсобного хозяйства. Указанные выплаты назначены в соответствии с Условиями и порядком назначения и выплаты государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам на основании социального контракта, перечисления денежных средств при оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта (далее – Условия и порядок), утвержденных постановлением Правительства Калининградской области от 17 февраля 2021 года № 66. 02 мая 2023 года между управление социального обслуживания населения администрации муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» и ФИО2 заключен социальный контракт на оказание государственной социальной помощи на реализацию мероприятий программы социальной адаптации в виде единовременной денежной выплаты по ведению личного подсобного хозяйства. Свои обязательства истец исполнил в полном объёме, перечислив ответчику 200000 рублей. В соответствии с условиями контракта ответчик несет ответственность за исполнение условий контракта и программы социальной адаптации, за нецелевое расходование денежных выплат, полученных на основании контракта. Истцом было выявлено непредоставление ответчиком отчетных сведений о целевом использовании денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о возврате выплаты, однако деньги возвращены не были.

В судебном заседании представитель истца областного государственного казенного учреждения Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» ФИО1 исковые требования поддержал, доводы изложил аналогично вышеописанному, дополнил, что ответчик не представил договоров купли-продажи коровы, двух телят, приобретенных на целевые денежные средства, полученные в рамках программы социальной адаптации по ведению личного подсобного хозяйства..

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ему судом разъяснены, оснований полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела либо под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда нет. Ответчик пояснил, что воспользовался перечисленными денежными средствами, приобрел на них корову, двух телят, мотоблок, однако не представил истцу соответствующих документов. 

В судебном заседании представитель третьего лица управления социального обслуживания населения администрации муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» ФИО3 не возражала против удовлетворения иска.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, исковые требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, выступающие в качестве истцов.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. 

Размер государственной пошлины при подаче в суд искового заявления, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобождён от её уплаты, составляет 5230 рублей 41 копейка (пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования областного государственного казенного учреждения Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу областного государственного казенного учреждения Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» незаконно полученные денежные средства в виде единовременной денежной выплаты в размере 200000 (двести тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в размере 3041 (три тысячи сорок один) рубль 10 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» государственную пошлину в размере 5230 (пять тысяч двести тридцать) рублей 41 копейка.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия. 

Судья С.В. Ерёмин