--

№ 5-243/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 сентября 2017 года пгт. Крапивинский

Судья Крапивинского районного суда Кемеровской области Иванов С.В.,

с участием:

УУП Отдела МВД России по Крапивинскому району капитана полиции ФИО1,

лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КРФобАП, в отношении ФИО2….( скрыты персональные данные),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, при следующих обстоятельствах:

В рамках работы в сфере информационного противодействия терроризму и экстремизму … в ходе проведения ОРМ мониторинга сети Интернет сотрудником ЦПЭ ГУ МВД России по Кемеровской области выявлена страница в сети Интернет пользователя социальной сети «ВКонтакте» под псевдонимом (наименование скрыто)(сетевой адрес: ….), на которой в разделе «Аудиозаписи» размещен аудиоматериал под названием: «……». Текст данной аудиозаписи полностью идентичен тексту аудиозаписи по названием «…….», который запрещен к публичному распространению и внесен в Федеральный список экстремистских материалов Министерства Юстиции РФ решением Вологодского городского суда Вологодской области от 07.11.2012….г. под № …

Установлено, что пользователь страницы с сетевым адресом ….. под псевдонимом «….», гражданка ФИО2, …. г.р., зарегистрированная по адресу….

В рамках проведения проверки ФИО2 было дано объяснение из которого следует что, личная страница в сети Интернет «ВКонтакте» под именем «…..» была создана и используется ею лично. В октябре …. года скачала данную аудиозапись в сети Интернет «ВКонтакте» и оставила данную запись у себя на странице.

Интернет страница по адресу: ….находится в публичном доступе.

Ответственность за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный список экстремистских материалов, а ровно их производство либо хранение в целях массового распространения предусмотрена ст. ст. 20.29 КоАП РФ. 

Таким образом, ФИО2В…, являясь пользователем телематических услуг в сети Интернет, разместила на интернет - странице с сетевым адресом …. экстремистский материал, а именно аудиозапись «…..», аналогичную по содержанию аудиозаписи «…..».

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснив, что не владела информацией о том, что размещенная на принадлежащей ему странице в социальной сети «ВКонтакте» информация носит характер экстремистской. 

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, кроме его признательных показаний, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении ….от ….. года;

- рапортами оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по Кемеровской области от ….. года на имя заместителя начальника ЦПЭ ГУ МВД России по Кемеровской области;

- справкой по результатам проведения ОРМ;

- решением Вологодского городского суда Вологодской области от ….., вступившим в законную силу;

- объяснениями ФИО2, согласно которым она подтверждает, что личная страница в сети Интернет «ВКонтакте» под именем «ФИО2 (ФИО3)» была создана и используется ею лично. В октябре 2016 года скачала данную аудиозапись в сети Интернет «ВКонтакте» и оставила данную запись у себя на странице, которая находится в публичном доступе.

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КРФобАП.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО2 полностью установленной и доказанной, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ст. 20.29 КРФобАП, как массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также состояние его здоровья.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья учитывает признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, судья находит основания для назначения ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели наказания виновного.

Изъятый у ФИО2 сотовый телефон ….. в белом пластмассовом корпусе (протокол ….. года), - подлежит возвращению ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФобАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 В…. года рождения, уроженку ….., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КРФобАП, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Сотовый телефон …. в белом пластмассовом корпусе, изъятый у ФИО2 согласно протоколу от ….. года, - возвратить законному владельцу ФИО2

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Крапивинскому району) ИНН 

<

***>, р/сч. 40101810400000010007 отделение Кемерово г. Кемерово БИК 043207001, ОКТМО: 32610000 КПП 421201001, КБК 188811690050056000140, УИН ….

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган должностному лицу, вынесшему постановление.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный законодательством, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.В. Иванов