Дело № 1-337/2018 

 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 09 июня 2018 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Ардалиной А.Ю., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г.Челябинска Ивановой И.В., ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Кожухова Е.Н., представившего удостоверение № и ордер № б/н от (дата),

при секретаре Габинет А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калининского районного суда г. Челябинска уголовное дело в отношении ФИО2, ***, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, совершили преступление против собственности на территории Калининского района г. Челябинска при следующих обстоятельствах:

Неустановленное лицо в период времени с 08 часов 00 минут 01 ноября 2017 года до 17 часов 00 минут 05 февраля 2018 года, имея умысел, направленный на *** хищение чужого имущества, предложил ФИО2 совершить хищение имущества, а именно автомобиля марки «Мазда» на территории г. Челябинска, на предложение неустановленного предварительным следствием лица ФИО2 согласился, таким образом, ФИО2 и неустановленное лицо вступили в предварительный преступный сговор, при этом распределили между собой роли для совершения преступления.

После неустановленное лицо и ФИО2, реализуя свой совместный единый преступный умысел, направленный на *** хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору в период времени с 10 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 05 февраля 2018 года находились на территории г. Челябинска, где передвигаясь по территории г. Челябинска на автомобиле «Фольксваген Джетта», государственный регистрационный знак №, за управлением которого находился ФИО2, согласно отведенной ему роли при совершении преступления, подыскивали подходящий для хищения по техническим и иным параметрам автомобиль марки «Мазда». Подыскав подходящий для хищения по техническим и иным параметрам автомобиль марки «Мазда» во дворе дома 13 по ул. Стартовая в Калининском районе г.Челябинска, ФИО2 и неустановленное лицо, действуя совместно и согласованно, осмотрели автомобиль марки «Мазда 6», государственный регистрационный знак №, убедились в надлежащем техническом состоянии вышеуказанного автомобиля и, определив, что автомобиль не оборудован противоугонной сигнализацией, решили совместно похитить автомобиль марки «Мазда 6», государственный регистрационный знак №. Далее, продолжая реализовывать свой совместный и единый преступный умысел, направленный на *** хищение автомобиля марки «Мазда 6», государственный регистрационный знак №, ФИО2 и неустановленное лицо 05 февраля 2018 года около 21 часов 00 минут на автомобиле «Фольксваген Джетта», государственный регистрационный знак № регион, за управлением которого находился ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, подъехали во двор дома 13 по ул. Стартовая в Калининском районе г. Челябинска, где неустановленное лицо, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, передало ФИО2 заранее приготовленный для совершения преступления ключ от автомобиля марки «Мазда 6», государственный регистрационный знак №, ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, забрал ключ, затем, неустановленное лицо начало ожидать ФИО2 для последующего его сопровождения на похищенном автомобиле до определенного места. ФИО2, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю «Мазда 6», государственный регистрационный знак №, и, открыв его с брелка ключа зажигания, открыл автомобиль и сел в его салон. Далее, ФИО2 нажал кнопку «старт-стоп», после чего запустил двигатель автомобиля марки «Мазда 6», государственный регистрационный знак 

<

***>. Убедившись, что действия, направленные на *** хищение автомобиля, остались незамеченными собственником автомобиля и другими лицами, ФИО2 за управлением автомобиля марки «Мазда 6», государственный регистрационный знак №, с места преступления скрылся, а неустановленное лицо, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, сопровождало ФИО2, который управлял похищенным автомобилем марки «Мазда 6», государственный регистрационный знак №, до момента задержания сотрудниками полиции. Таким образом, ФИО2 и неустановленное лицо, *** похитили принадлежащий Потерпевший №1 автомобиль «Мазда 6», государственный регистрационный знак №, стоимостью 870000 рублей, в салоне которого находилось имущество, не представляющее материальной ценности, а именно: автоодеяло; водительское удостоверение; свидетельство о государственной регистрации транспортного средства на имя Потерпевший №1, копии страхового полиса «ЮжУралАско» в количестве 3 штук, дисконтные карты в количестве 2 штук, а также на указанном автомобиле была установлена зимняя резина «Nordman 4» стоимостью 16000 рублей, в бензобаке которого находилось 15 литров бензина А-95 стоимостью 1 литра 39 рублей 95 копеек, общей стоимостью 599 рублей 25 копеек. Своими совместными и едиными преступными действиями ФИО2 и неустановленное лицо причинили потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 886599 рублей, что является крупным размером.

Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, предоставленные стороной обвинения и стороной защиты, суд пришел к убеждению, что вина ФИО2 в совершении преступления доказана и подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, пояснил, что у него есть знакомый ФИО19, который предложил ему заработать денег, а именно похитить автомобиль «Мазду 6», на что он согласился, это он должен был получить 50000 рублей. В начале февраля 2018 года он и Константин приехали в г. Челябинск из г. Москва на его автомобиле «Фольксваген Джетта», белого цвета, государственный регистрационный знак №, арендовали квартиру. ФИО19 самостоятельно нашел автомобиль, который нужно было похитить, его действия заключали в том, что он должен был отогнать автомобиль к определенному месту. 05 февраля 2018 года он и Константин на принадлежащем ему автомобиле «Фольксваген Джетта», приехали к дому 13 по ул. Стартова в г. Челябинске, где он увидел автомобиль «Мазда 6», белого цвета, автомобиль не оборудован противоугонной системой и сигнализацией. Около 21 часа 00 минут 05 февраля 2018 года он припарковал свой автомобиль недалеко от автомобиля «Мазда 6», после чего ФИО19 вышел из автомобиля, он остался в машине. Примерно через 10 минут ФИО19 вернулся, дал ему ключ и сказал, что все готово, машину можно забирать. Он взял у ФИО19 ключ от автомобиля, прошел к автомобилю «Мазда 6», белого цвета, на брелке он нажал кнопку «открыть», замки автомобиля открылись, он сел на водительское сиденье автомобиля «Мазда 6», нажал кнопку «запуск двигателя», завел автомобиль и поехал по заранее оговоренному с ФИО19 маршруту. При этом, ранее он передал ФИО19 ключи от своего автомобиля «Фольксваген Джетта». Из данного двора он перегнал автомобиль в другой двор в районе «Парковый-2», это место ему указал ФИО19. При этом, заранее ФИО19 передал ему другие государственные регистрационные номера, которые он лично поменял, остановившись на каком-то пустыре, а регистрационные номера с автомобиля «Мазда 6» он выбросил. До района «Парковый-2», где он должен был оставить похищенный автомобиль, ФИО19 его не сопровождал, поехал другой дорогой, в данном дворе они договорились встретиться. Он доехал до указанного Константином места, где они с ним встретились, после чего автомобиль «Мазда 6» он закрыл на ключ, сел в автомобиль «Фольксваген Джетта» и уехал с Константином. После до (дата) он автомобиль не трогал, он стоял во дворе дома 19 по ул. Петра Столыпина в г. Челябинске. 09 февраля 2018 года в вечернее время он и ФИО19 на автомобиле «Фольксваген Джетта» проехали к дому 19 по ул. Петра Столыпина в г. Челябинске, Константин сказал ему, что автомобиль нужно перегнать в другой двор, где за ним придут покупатели и передадут деньги за автомобиль. Он подошел к автомобилю «Мазда 6», ключом открыл двери, сел в автомобиль, после чего поехал за автомобилем, на котором ехал Константин, но примерно через 100 метров он был остановлен и задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в отдел полиции. Вину в содеянном признает, искренне раскаивается. 

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что она проживает по (адрес). В собственности у нее имелся автомобиль «Мазда 6», государственный регистрационный знак №, 2014 года выпуска, белого цвета, объемом двигателя 1998 см. куб., пробег на момент хищения составлял 36000 км. На момент хищения автомобиля, а именно на 06 февраля 2018 года, у автомобиля имелись внешние повреждения: одно повреждение получено в результате ДТП, которое произошло более года назад, повреждение несерьезные, была трещина на заднем бампере, а также были две царапины на правой задней двери и правом заднем крыле, которые образовались от ее действий, поцарапала об забор. Только она эксплуатировала машину. Данный автомобиль она купила в ООО «АМКапитал» по адресу: 

<

...>, в кредит за 1055560 рублей. На момент хищения автомобиль был застрахован по полису ОСАГО. 05 февраля в 18 часов вечером она припарковала свой автомобиль на неохраняемую парковку возле дома 13 по ул. Стартовая в г. Челябинске, после чего зашла домой. Ее квартира расположена на 10 этаже, окна квартиры выходят во двор, однако в тот день за сохранностью своего автомобиля она не наблюдала. Автомобиль оборудован штатной сигнализацией без обратной связи. На следующий день 06 февраля 2018 года в 05 часов 30 минут она вышла во двор и обнаружила, что ее автомобиль похищен, после чего сразу же обратилась в правоохранительные органы. Она никому пользоваться автомобилем не разрешала. По приезду сотрудников полиции с нее были получены объяснения. После сотрудники полиции несколько раз ей звонили, уточняли, какие были повреждения на автомобиле. 09 февраля 2018 года около 10 часов утра ей позвонили из отдела полиции и сообщили, что ее автомобиль найден, предложили проехать на ул. Елькина, 65 г. Челябинска для опознания автомобиля. От сотрудников полиции ей стало известно, что хищение автомобиля совершил ранее ей незнакомый ФИО4, автомобиль был найден в районе г. Челябинска – «Парковый». Автомобиль находился в одном из дворов, где сотрудниками полиции было установлено визуальное наблюдение. Когда за автомобилем пришел ФИО4, то сотрудники полиции его (ФИО4) задержали. Она опознала свой автомобиль, который ей был возвращен. Таким образом, в результате преступления был *** похищен её автомобиль «Mазда 6», на автомобиле была установлена зимняя шипованная резина «Nordman 4», бензин на 15 литров. Следователем ей возвращен автомобиль «Mазда 6», при этом без номерных знаков и без свидетельства о государственной регистрации транспортного средства, на зимней шипованной резине «Nordman 4», на момент возврата в бензобаке имеется бензин 9 литров, водительское удостоверение, копии документов: 3 копии страхового полиса «Южурал-Аско», дисконтные карты в количестве 2 штук, 2 ключа, паспорт транспортного средства. Не возмещенный ущерб составлял 239 рублей 70 копеек, то есть в размере израсходованных 6 литров бензина; затраты по восстановлению государственных регистрационных знаков в размере 1800 рублей; расходы по перепрограммированию «родных» ключей в размере 1744 рублей, а также в размере 800 рублей стоимость государственной пошлины по выдаче нового свидетельства о государственной регистрации транспортного средства. В настоящее время материальный ущерб ей полностью возмещен, претензий к ФИО4 не имеет. Кроме того, она хотела бы уточнить оценочную стоимость автомобиля «Мазда 6», на сегодняшний день автомобиль, с учетом пробега, эксплуатации, имеющихся повреждений, оценивает в 870000 рублей, общий ущерб составляет 886599 рублей исходя из стоимости автомобиля - 870000 рублей, зимняя шипованная резина - 16000 рублей, бензин - 599 рублей. Данный ущерб для нее является крупным, поскольку ежемесячный доход составляет 30000 рублей, автомобиль приобретала в кредит. Материальный ущерб полностью ей возмещен, претензий материального характера к ФИО4 она не имеет, ей принесены извинения, считает возможно назначить ФИО4 нестрогое наказание, не связанное с реальным лишением свободы. 

В судебном заседании с согласия сторон в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО15, ФИО13, данные ими в ходе предварительного следствия.

Из показаний свидетеля ФИО9 от (дата) следует, что является сотрудником полиции. 06 февраля 2018 года у дома 13 по ул. Стартовая в Калининском районе г. Челябинска был похищен автомобиль «Мазда 6», государственный регистрационный знак №, 2014 года выпуска. По данному факту в отделе по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции «Калининский» СУ УМВД России по г. Челябинску было возбуждено уголовное дело. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОУР УМВД России по г. Челябинску похищенный автомобиль был обнаружен на неохраняемой стояке на углу дома 19 по ул. Петра Столыпина г. Челябинска, рядом с лесопарковой зоной, при этом на автомобиле были иные государственные регистрационные знаки №. Данный автомобиль был опознан, как похищенный по визуальным и индивидуальным признакам, описанными потерпевшей. После чего, было принято решение о наблюдении за указанным автомобилем с целью установления и задержания лица, совершившего преступление. 09 февраля 2018 года он совместно с ФИО14, ФИО11 и ФИО10 осуществляли за указанным автомобилем наблюдение вблизи дома 19 по ул. Петра Столыпина г. Челябинска. 09 февраля 2018 года около 20 часов 00 минут они увидели, как к указанному автомобилю направляется мужчина около 30 лет, среднего телосложения, ростом около 180 см, одет в куртку черного цвета, спортивные брюки серого цвета, в капюшоне на голове, данные приметы они увидели, поскольку двор дома был освещен фонарями. Мужчина подошел к водительской двери автомобиля, после чего «моргнули» фонари «поворотников», стало понятно, что автомобиль был снят с охранной сигнализации и двери автомобиля были разблокированы. Указанный мужчина открыл водительскую дверь автомобиля «Мазда 6», государственный регистрационный знак №, сел в салон автомобиля, автомобиль запустился и начал движение вдоль дома 19 по ул. Петра Столыпина, после в сторону от дома 17 по ул. Петра Столыпина. После чего, ими было принято решение об остановке автомобиля и задержании лица, находившегося за управлением автомобиля. Автомобиль проехал около 100 метров, после чего был заблокирован двумя служебными автомобилями с передней и задней части. Водитель, увидев это, открыл водительскую дверь и попытался скрыться. Пробежав около четырех метров, мужчина был задержан, при задержании мужчина оказал сопротивление и снова пытался скрыться, в связи с чем в отношении данного мужчины была применена физическая сила в соответствии со ст. 20 Федерального закона «О полиции». После, была установлена личность мужчины, им оказался ФИО2, после чего была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой, с участием понятых, был произведен осмотр места происшествия - осмотр автомобиля «Мазда 6», государственный регистрационный знак 

<

***>, который был изъят и помещен на охраняемую автостоянку. ФИО2 был доставлен в ОП Калининский УМВД России по г. Челябинску для проведения следственных действий (т. 1 л.д. 177-179). 

Из показаний свидетеля ФИО10 от (дата) следует, что он трудоустроен в должности стажера оперуполномоченного. (дата) у дома 13 по ул. Стартовая в Калининском районе г. Челябинска был похищен автомобиль «Мазда 6», государственный регистрационный знак №, 2014 года выпуска. По данному факту в отделе по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции «Калининский» СУ УМВД России по г. Челябинску было возбуждено уголовное дело. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОУР УМВД России по г.Челябинску похищенный автомобиль был обнаружен на неохраняемой стояке на углу дома 19 по ул. Петра Столыпина г. Челябинска, рядом с лесопарковой зоной, при этом на автомобиле были иные государственные регистрационные знаки №. Данный автомобиль был опознан, как похищенный по визуальным и индивидуальным признакам, описанными потерпевшей. После чего, было принято решение о наблюдении за указанным автомобилем с целью установления и задержания лица, совершившего преступление. 09 февраля 2018 года он совместно с ФИО14, ФИО11 и ФИО9 осуществляли за указанным автомобилем наблюдение вблизи дома 19 по ул. Петра Столыпина г. Челябинска. 09 февраля 2018 года около 20 часов 00 минут они увидели, как к указанному автомобилю направляется мужчина около 30 лет, среднего телосложения, ростом около 180 см, одет в куртку черного цвета, спортивные брюки серого цвета, в капюшоне на голове, данные приметы они увидели, поскольку двор дома был освещен фонарями. Мужчина подошел к водительской двери автомобиля, после чего «моргнули» фонари «поворотников», стало понятно, что автомобиль был снят с охранной сигнализации и двери автомобиля разблокированы. Затем указанный мужчина открыл водительскую дверь автомобиля «Мазда 6», государственный регистрационный знак №, сел в салон автомобиля, автомобиль запустился и начал движение вдоль дома 19 по ул. Петра Столыпина в сторону дома 17 по ул. Петра Столыпина. После чего, ими было принято решение об остановке данного автомобиля и задержании лица, находившегося за управлением автомобиля. Автомобиль проехал около 100 метров, после чего был заблокирован двумя служебными автомобилями с передней и задней части. Водитель, увидев это, открыл водительскую дверь и попытался скрыться. Пробежав около четырех метров, мужчина был задержан, при задержании мужчина оказал сопротивление и снова пытался скрыться, в связи с чем в отношении данного мужчины была применена физическая сила в соответствии со ст. 20 Федерального закона «О полиции». После чего, была установлена личность мужчины, им оказался ФИО2, была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой, с участием понятых, был произведен осмотр места происшествия - осмотр автомобиля «Мазда 6», государственный регистрационный знак №, который был изъят и помещен на охраняемую автостоянку. ФИО2 был доставлен в ОП Калининский УМВД России по г. Челябинску для проведения следственных действий (т. 1 л.д. 180-182).

Из показаний свидетеля ФИО11 от (дата) следует, что он трудоустроен в должности оперуполномоченного. 06 февраля 2018 года у дома 13 по ул. Стартовая в Калининском районе г. Челябинска был похищен автомобиль «Мазда 6», государственный регистрационный знак №, 2014 года выпуска. По данному факту в отделе по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции «Калининский» СУ УМВД России по г.Челябинску было возбуждено уголовное дело. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОУР УМВД России по г. Челябинску похищенный автомобиль был обнаружен на неохраняемой стояке на углу дома 19 по ул. Петра Столыпина г. Челябинска, рядом с лесопарковой зоной, при этом на автомобиле были иные государственные регистрационные знаки №. Данный автомобиль был опознан, как похищенный по визуальным и индивидуальным признакам, описанными потерпевшей. После чего, было принято решение о наблюдении за указанным автомобилем с целью установления и задержания лица, совершившего преступление. 09 февраля 2018 года он совместно с ФИО14, ФИО9 и ФИО10 осуществляли за указанным автомобилем наблюдение вблизи дома 19 по ул. Петра Столыпина г. Челябинска. 09 февраля 2018 года около 20 часов 00 минут они увидели, как к указанному автомобилю направляется мужчина около 30 лет, среднего телосложения, ростом около 180 см, одет в куртку черного цвета, спортивные брюки серого цвета, в капюшоне на голове, данные приметы они увидели, поскольку двор дома был освещен фонарями. Мужчина подошел к водительской двери автомобиля, после чего «моргнули» фонари «поворотников», стало понятно, что автомобиль был снят с охранной сигнализации и двери автомобиля разблокированы. Затем указанный мужчина открыл водительскую дверь автомобиля «Мазда 6», государственный регистрационный знак №, сел в салон автомобиля, автомобиль запустился и начал движение вдоль дома 19 по ул. Петра Столыпина в сторону дома 17 по ул. Петра Столыпина. После чего, ими было принято решение об остановке данного автомобиля и задержании лица, находившегося за управлением автомобиля. Автомобиль проехал около 100 метров, после чего был заблокирован двумя служебными автомобилями с передней и задней части. Водитель, увидев это, открыл водительскую дверь и попытался скрыться. Пробежав около четырех метров, мужчина был задержан, при задержании мужчина оказал сопротивление и снова пытался скрыться, в связи с чем в отношении данного мужчины была применена физическая сила в соответствии со ст. 20 Федерального закона «О полиции». После чего, была установлена личность мужчины, им оказался ФИО2, была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой, с участием понятых, был произведен осмотр места происшествия - осмотр автомобиля «Мазда 6», государственный регистрационный знак 

<

***>, который был изъят и помещен на охраняемую автостоянку. ФИО2 был доставлен в ОП Калининский УМВД России по г. Челябинску для проведения следственных действий (т. 1 л.д. 183-185).

Из показаний свидетеля ФИО12 от (дата) следует, что он трудоустроен в должности оперуполномоченного. 06 февраля 2018 года у дома 13 по ул. Стартовая в Калининском районе г. Челябинска был похищен автомобиль «Мазда 6», государственный регистрационный знак №, 2014 года выпуска. По данному факту в отделе по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции «Калининский» СУ УМВД России по г. Челябинску было возбуждено уголовное дело. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОУР УМВД России по г. Челябинску похищенный автомобиль был обнаружен на неохраняемой стояке на углу дома 19 по ул. Петра Столыпина г. Челябинска, рядом с лесопарковой зоной, при этом на автомобиле были иные государственные регистрационные знаки №. Данный автомобиль был опознан, как похищенный по визуальным и индивидуальным признакам, описанными потерпевшей. После чего, было принято решение о наблюдении за указанным автомобилем с целью установления и задержания лица, совершившего преступление. 09 февраля 2018 года он совместно с ФИО11, ФИО9 и ФИО10 осуществляли за указанным автомобилем наблюдение вблизи дома 19 по ул. Петра Столыпина г. Челябинска. 09 февраля 2018 года около 20 часов 00 минут они увидели, как к указанному автомобилю направляется мужчина около 30 лет, среднего телосложения, ростом около 180 см, одет в куртку черного цвета, спортивные брюки серого цвета, в капюшоне на голове, данные приметы они увидели, поскольку двор дома был освещен фонарями. Мужчина подошел к водительской двери автомобиля, после чего «моргнули» фонари «поворотников», стало понятно, что автомобиль был снят с охранной сигнализации и двери автомобиля разблокированы. Затем указанный мужчина открыл водительскую дверь автомобиля «Мазда 6», государственный регистрационный знак №, сел в салон автомобиля, автомобиль запустился и начал движение вдоль дома 19 по ул. Петра Столыпина в сторону дома 17 по ул. Петра Столыпина. После ими было принято решение об остановке данного автомобиля и задержании лица, находившегося за управлением автомобиля. Автомобиль проехал около 100 метров, после чего был заблокирован двумя служебными автомобилями с передней и задней части. Водитель, увидев это, открыл водительскую дверь и попытался скрыться. Пробежав около четырех метров, мужчина был задержан, при задержании мужчина оказал сопротивление и снова пытался скрыться, в связи с чем в отношении данного мужчины была применена физическая сила в соответствии со ст. 20 Федерального закона РФ «О полиции». После была установлена личность мужчины, им оказался ФИО2, была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой, с участием понятых, был произведен осмотр места происшествия - осмотр автомобиля «Мазда 6», государственный регистрационный знак №, который был изъят и помещен на охраняемую автостоянку. ФИО2 был доставлен в ОП Калининский УМВД России по г. Челябинску для проведения следственных действий (т. 1 л.д. 186-188).

Из показаний свидетеля ФИО15, данных (дата) следует, что он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя «ФИО15», основной вид деятельности сдача в субаренду жилых помещений. В период со 02 февраля 2018 года по 05 февраля 2018 года трем мужчинам он сдавал в аренду посуточно квартиру 37 дома 68 «а» по ул. Братьев Кашириных в г. Челябинске, при этом один из мужчин представился ФИО30, второй – ФИО2, данные третьего мужчины ему неизвестны. После 05 февраля 2018 года мужчины продляли срок проживания в квартире ежедневно, до 10 февраля 2018 года. Каждый раз, когда он приезжал в квартиру, там находились ФИО2 и третий мужчина, данные которого ему неизвестны. По договоренности с ФИО30, они должны были выехать из квартиры 10 февраля 2018 года, но 09 февраля 2018 года около 16 часов 00 минут ему позвонил Алексей и сообщил, что они выезжают. Он подъехал к квартире, передал залог в виде заграничного паспорта, ключи оставались в замке. Кроме того, (дата) мужчине по имени ФИО32 он сдал в аренду квартиру, расположенную по адресу: 

<

...> «в», кв. 4. 10 февраля 2018 года ему позвонили сотрудники полиции и сообщили, что задержан один из нанимателей его квартиры – ФИО2, в данной квартире необходимо провести следственные действия. При этом оперативный работник сообщил ему, что у ФИО2 были обнаружены ключи от иной квартиры, которую он сдавал по ул. Братьев Кашириных, д. 12 «в», кв. 4. Со слов сотрудников полиции, ему стало известно, что ФИО2 совместно с неустановленным лицом похитил автомобиль «Мазда 6» на территории г. Челябинск, признал вину в совершении хищения. Следователем ему предъявлена копия паспорта на имя ФИО2, именно ФИО2 был одним из нанимателей квартиры 37 дома 68 «а» ул. Братьев Кашириных в г. Челябинске (т. 1 л.д. 189-193).

Из показаний свидетеля ФИО13, данных (дата) следует, что в течение года примерно с марта 2017 года её бывший супруг ФИО2 работал в г. Москва, водителем такси на автомобиле «Фольксваген Джетта», регистрационный знак №, 1-2 раза в месяц он приезжал в (адрес) по месту её регистрации, где они совместно проживали. Ей знаком круг друзей ФИО2, которые проживают в г. Камышин, круг его общения в г. Москва ей не знаком. Последний раз ФИО2 уезжал работать в г.Москву примерно в конце января 2018 года, с того момента она ФИО2 не видела. 23 марта 2018 года она заключила договор купли-продажи автомобиля «Фольксваген Джетта», регистрационный знак №, 2013 года выпуска, в кузове белого цвета с продавцом ФИО3 ***, на основании которого она является собственником данного автомобиля. Следователем ей возвращены автомобиль «Фольксваген Джетта», а также имущество, которое было изъято из данного автомобиля. Со слов следователя ей стало известно, что ФИО2 был задержан при хищении автомобиля «Мазда 6» (т. 1 л.д. 197-201).

Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении от (дата) Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые в период времени с 18 часов 00 минут 05 февраля 2018 года до 05 часов 30 минут 06 февраля 2018 года, находясь у дома 13 по ул. Стартовая в Калининском районе г. Челябинска, *** похитили имущество, принадлежащее ФИО5, стоимостью 1000000 рублей, причинив тем самым материальный ущерб (т. 1 л.д. 12).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от (дата) осмотрен участок местности у дома 13 по ул. Стартовая в Калининском районе г. Челябинска - как место совершения преступления (т. 1 л.д. 13-18).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от (дата) осмотрен участок местности у дома 19 по ул. Петра Столыпина г. Челябинска, в ходе которого изъят автомобиль «Мазда 6», кузов №, на резине «Nordman 4», в котором обнаружены и изъяты: водительское удостоверение на имя ФИО5, 3 копии договора ОСАГО, 2 скидочные карты, автоодеяло, мобильный телефон «Iphone 5» imei №, складной нож (т. 1 л.д. 20-26).

Согласно протоколу осмотра предметов от (дата) осмотрены: автомобиль «Мазда 6», кузов №; водительское удостоверение на имя Потерпевший №1; 3 копии договора ОСАГО; 2 скидочные карты; автоодеяло; мобильный телефон «Iphone 5» imei №; складной нож (т. 1 л.д. 27).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от (дата) осмотрен автомобиль «Фольксваген Джетта», государственный регистрационный знак №, в ходе осмотра которого было обнаружено и изъято 4 следа рук. Автомобиль «Фольксваген Джетта», государственный регистрационный знак №, был изъят, а также в вышеуказанном автомобиле были обнаружены и изъяты: кредитный договор № с чеками, упакованные в полимерный пакет; свидетельство о государственной регистрации транспортного средства №; свидетельство о государственной регистрации транспортного средства №; водительское удостоверение №; водительское удостоверение №; водительское удостоверение №; свидетельство ИНН на имя ФИО2; страховой полис ЕЕЕ №; паспорт гражданина РФ №; паспорт транспортного средства №; военный билет АК № в обложке; медицинский полис №; складной нож; постановление УИН №; разрешение №; wi-fi роутер «ZTE» в коробке; губка для обуви; пачка сигарет «Winston»; обложка на паспорт с 2 фото; личные записи на листах тетради, упакованные в полимерный пакет; документы осужденного ФИО16, упакованные в полимерный пакет; СНИЛС №; СНИЛС №; свидетельство МВД на ФИО2; карточка учета доз облучения; сим-карта оператора «Мегафон» с держателем, на котором указан №; держатели сим-карт «Теле 2» 5 штук, держатели сим-карт «Мегафон» 6 штук; квитанция №; сим-карта «Теле-2» №; пластиковые дисконтные карты 16 штук, банковские карты 5 штук; фотография; 2 чека; квитанция «Почта России», документ с пин-кодом, 2 комплекта ключей; мобильный телефон «Nokia» имей № с сим-картой оператора «МТС» 89№; мобильный телефон «Samsung» имей № без сим-карты; мобильный телефон «Samsung» имей № с сим-картой оператора «Билайн» №; мобильный телефон «Meizu», экран которого разбит; ключ-брелок от автомобиля с изображением фирмы «Мазда» (т. 1 л.д. 31-38).

Согласно протоколу осмотра предметов от (дата) осмотрены: кредитный договор № с чеками, упакованные в полимерный пакет; свидетельство о государственной регистрации транспортного средства №; свидетельство о государственной регистрации транспортного средства №; водительское удостоверение №; водительское удостоверение №; водительское удостоверение №; свидетельство ИНН на имя ФИО2; страховой полис ЕЕЕ №; паспорт гражданина РФ 1806 №; паспорт транспортного средства №; военный билет АК № в обложке; медицинский полис №; складной нож; постановление УИН №; разрешение №; wi-fi роутер «ZTE» в коробке; губка для обуви; пачка сигарет «Winston»; обложка на паспорт с 2 фото; личные записи на листах тетради, упакованные в полимерный пакет; документы осужденного ФИО16, упакованные в полимерный пакет; СНИЛС №; СНИЛС №; свидетельство МВД на ФИО2; карточка учета доз облучения; сим-карта оператора «Мегафон» с держателем, на котором указан №; держатели сим-карт «Теле 2» 5 штук, держатели сим-карт «Мегафон» 6 штук; квитанция №; сим-карта «Теле-2» №; пластиковые дисконтные карты 16 штук, банковские карты 5 штук; фотография; 2 чека; квитанция «Почта России», документ с пин-кодом, 2 комплекта ключей; мобильный телефон «Nokia» имей № с сим-картой оператора «МТС» № мобильный телефон «Samsung» имей № без сим-карты; мобильный телефон «Samsung» имей № с сим-картой оператора «Билайн» №; мобильный телефон «Meizu», экран которого разбит; ключ-брелок от автомобиля с изображением фирмы «Мазда» (т. 1 л.д. 39-40).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от (дата) осмотрен автомобиль «Мазда 6», находящийся в гаражном боксе УМВД России по г. Челябинску, расположенном по ул. Васенко, 65 «а» г. Челябинска. В ходе осмотра данного автомобиля обнаружены и изъяты: коврик, 2 части порогов, 2 государственных регистрационных знака №, мобильный телефон «Samsung» imei № с сим-картой оператора «Билайн» (т. 1 л.д. 49-52).

Согласно протоколу осмотра предметов от (дата) осмотрены: коврик, 2 части порогов, 2 государственных регистрационных знака №, мобильный телефон «Samsung» imei № с сим-картой оператора «Билайн» (т. 1 л.д. 53).

Согласно протоколу обыска от (дата) следует, что осмотрена квартира 4 дома 12 «в» по ул. Братьев Кашириных г. Челябинска, в ходе которого обнаружено и изъято: дорожная сумка из текстильного материала с надписью «Nike»; паспорт транспортного средства № на автомобиль «Toyota Harrrier»; свидетельство о регистрации транспортного средства №; страховой полис ЕЕЕ № от (дата); квитанция на получение страховой премии (взноса) №; бланки договора купли-продажи автомобиля незаполненные 9 штук, в 3 из которых стоит подпись под стороной продавца; копия страницы паспорта гражданина РФ №; ручки 4 штуки; зарядное устройство DF IBATERRY - 12; мобильный телефон Iphone имей №; ноутбук «Lenovo» серийный номер № с зарядным устройством, с документами в коробке; Usb-модем МТС «Huawei» имей №; карточки оператора «Билайн» с сим-картами 3 штуки - №, №, №; карточки оператора «Билайн» без сим-карт 3 штуки №, №, №; коробка из-под телефона «Nokia 105», в которой находится карточка оператора «Билайн» без сим-карты №; 2 пачки сигарет «Winston Xstyle»; зажигалка в металлическом корпусе; стеклянная бутылка из-под водки «Перепелка»; алюминиевая банка из-под кофе «Nescafe»; мобильный телефон «Nokia» голубого цвета имей №, в котором сим-карта оператора «Билайн»; стеклянная бутылка из-под пива «Старый мельник», 2 бритвенных станка; 2 расчески; косметичка, в которой находятся 2 дезодоранта, газовый баллон, гель для бритья, шампунь, щетка-пемза; мобильный телефон «Haier» серебристого цвета, установить имей не представилось возможным; мобильный телефон «Asus» красного цвета с сим-картой оператора «МТС» №; флеш-карта черного цвета; конверт оператора «МТС» с номером № без карты (т. 1 л.д. 59-61).

Согласно протоколу осмотра предметов от (дата) осмотрены: дорожная сумка из текстильного материала с надписью «Nike»; паспорт транспортного средства № на автомобиль «Toyota Harrrier»; свидетельство о регистрации транспортного средства №; страховой полис ЕЕЕ № от (дата); квитанция на получение страховой премии (взноса) №; бланки договора купли-продажи автомобиля незаполненные 9 штук, в 3 из которых стоит подпись под стороной продавца; копия страницы паспорта гражданина РФ №; ручки 4 штуки; зарядное устройство DF IBATERRY - 12; мобильный телефон Iphone имей №; ноутбук «Lenovo» серийный номер № с зарядным устройством, с документами в коробке; Usb-модем МТС «Huawei» имей №; карточки оператора «Билайн» с сим-картами 3 штуки - №, №, №; карточки оператора «Билайн» без сим-карт 3 штуки №, №, №; коробка из-под телефона «Nokia 105», в которой находится карточка оператора «Билайн» без сим-карты №; 2 пачки сигарет «Winston Xstyle»; зажигалка в металлическом корпусе; стеклянная бутылка из-под водки «Перепелка»; алюминиевая банка из-под кофе «Nescafe»; мобильный телефон «Nokia» голубого цвета имей №, в котором сим-карта оператора «Билайн»; стеклянная бутылка из-под пива «Старый мельник», 2 бритвенных станка; 2 расчески; косметичка, в которой находятся 2 дезодоранта, газовый баллон, гель для бритья, шампунь, щетка-пемза; мобильный телефон «Haier» серебристого цвета, установить имей не представилось возможным; мобильный телефон «Asus» красного цвета с сим-картой оператора «МТС» №; флеш-карта черного цвета; конверт оператора «МТС» с номером № без карты (т. 1 л.д. 62-63).

Согласно заключению эксперта № от (дата) следует, что след пальца руки, изъятый (дата) в ходе осмотра места происшествия автомобиля «Фольксваген Джетта», государственный регистрационный знак № по адресу: пр. Победы, 123 в Калининском районе г. Челябинска, оставлен указательным пальцем правой руки ФИО2 (т. 1 л.д. 75-78).

Согласно отчету об оценке №, представленной ООО «Техноком-Инвест», итоговое значение рыночной стоимости объекта оценки – автомобиля «Мазда 6», государственный регистрационный знак №, кузов №, по состоянию на 30 мая 2018 года составляет, с учетом округления, 870000 рублей 00 копеек.

Все изложенные доказательства в приговоре были собраны и закреплены в соответствии с требованиями УПК РФ, нарушений при сборе и закреплении доказательств не имеется, данные доказательства исследованы в судебном заседании, они согласуются между собой, дополняют друг друга, конкретизируют обстоятельства происшедшего. У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных в приговоре доказательств. Приведенные доказательства являются достаточными для разрешения данного уголовного дела. 

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ. 

Государственный обвинитель, выступая в прениях сторон, просил квалифицировать действия ФИО2 как кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением крупного ущерба гражданину, то есть по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, указав, что в судебном заседании установлено, что квалифицирующий признак «в особо крупном размере» не нашел своего подтверждения в судебном заседании. Кроме того, государственный обвинитель просил исключению квалифицирующий признак – «с причинением значительного ущерба гражданину», как излишне вмененный, охватывающийся квалифицирующим признаком «в крупном размере». Указанный квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» носит однопорядковый характер с квалифицирующим признаком «в крупном размере». Их следует рассматривать как соотношение части и целого. 

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя, считает его обоснованным. 

Суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «в» ч. 3 ст.158 УК РФ - как кража, то есть *** хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, совершенное в крупном размере.

Вина ФИО2 в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в судебном заседании, показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО15, ФИО13, данными при допросах в ходе предварительного следствия. У суда не имеется оснований не доверять указанным показаниям потерпевшей и свидетелей, поскольку они дополняют друг друга, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, устанавливают одни и те же обстоятельства. Оснований для оговора ФИО2 потерпевшей и свидетелями судом не установлено. 

Оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО15, ФИО13 получены сотрудниками следственных органов в предусмотренном уголовно-процессуального законом порядке, протоколы допроса свидетелей соответствует требованиям уголовно-процессуального законодательства, содержат подписи допрашиваемых лиц, сведения о разъяснении им прав, предупреждение об уголовной ответственности, что подтверждается их подписями. Оснований не доверять приведенным показаниям свидетелей у суда не имеется, в связи с чем суд полагает, что они должны быть положены в основу приговора. 

Показания потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании и показания свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО15, ФИО13, данные при допросах в ходе предварительного следствия, принятые судом за основу приговора, дополняют друг друга, устанавливают одни и те же обстоятельства и изобличают ФИО2 в совершении преступления. В связи с чем суд принимает именно данные показания указанных потерпевшей и свидетелей за основу приговора. 

Объективно вина ФИО2 в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, в том числе и протоколами осмотров мест происшествий, осмотров предметов и обыска. Оснований сомневаться в письменных доказательствах у суда не имеется.

Кроме того, вина ФИО2 в совершении преступления подтверждается его показаниями, данными в судебном заседании в полном объеме. 

Наличие у ФИО2 умысла именно на совершение кражи подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей, самого подсудимого, согласно которых ФИО2, находясь у 

<

...> в Калининском районе г. Челябинске, имея умысел на хищение, ***, незаметно для потерпевшей и других лиц, завладел чужим имуществом, с места преступления скрылся, имуществом распорядился по своему усмотрению. 

Указанные квалифицирующие признаки нашли свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства и сомнений не вызывают. 

Признак предварительного сговора ФИО2 и неустановленного лица на хищение автомобиля «Мазда 6», государственный регистрационный знак №, следует из исключительной взаимодополняемости совместных действий подсудимых, единой направленности умысла на совершение хищения имущества Потерпевший №1, что подтверждается характером совершенных подсудимым ФИО2 и неустановленным лицом действий, их поведение выражало общность цели. В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый ФИО2 и неустановленное лицо вступили в преступный сговор на совершение кражи - автомобиля «Мазда 6», государственный регистрационный знак №, с причинением крупного ущерба. Предварительный сговор на совершение разбойного нападения подтверждается показаниями самого подсудимого ФИО2 об исключительно согласованных действиях, которые при совершении преступления в короткий промежуток времени действовали с единой корыстной целью и с умыслом, направленным на достижение намеченного ими единого преступного результата, а, завладев имуществом, он и неустановленное лицо скрылись. Данные обстоятельства свидетельствует о предварительной договоренности ФИО2 и неустановленного предварительным следствием лица на совершение кражи. 

Согласно примечанию 4 к ст. 158 УК РФ крупным размером признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей. Квалифицирующий признак «в крупной размере» по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №1 подтверждается отчетом об оценке и показаниям потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании, согласно которых стоимость автомобиля «Мазда 6», с учетом пробега, эксплуатации, имеющихся повреждений, составляет 870000 рублей, общий материальный ущерб причиненный потерпевшей Потерпевший №1 составляет 886599 рублей. Данная стоимость похищенного имущества превышает 250000 рублей, однако не превышает один миллион рублей, в связи с чем причиненный потерпевшей Потерпевший №1 ущерб относится к крупному размеру.

При назначении подсудимому ФИО2 наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие его наказание, данные о личности виновного, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи, его роль в совершении преступления, степень фактического участия в совершении преступления, значение этого участия для достижения преступного результата.

ФИО2 совершено преступление, которое законодателем отнесено к категории тяжких. 

В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО2, суд учитывает наличие у него постоянного места жительства и регистрации, а также то, что ФИО2 не состоит на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога, разведен, проживает с бывшей супругой, трудоустроен, положительно охарактеризован по месту жительства участковым уполномоченным полиции, удовлетворительно охарактеризован по месту содержания под стражей, награжден многочисленными грамотами и благодарственными письмами.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, совершение преступления впервые, неудовлетворительное состояние здоровья ФИО2, возмещение потерпевшей материального ущерба. 

Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО2, объяснения в качестве явки с повинной суд не находит по следующим основаниям. По смыслу закона под явкой с повинной, которая в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ или как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО2 был задержан и доставлен в отдел полиции «Калининский» для дачи пояснений по подозрению в совершении данного преступления, объяснение написано ФИО2 в помещении отдела полиции после задержания 09 февраля 2018 года (т. 1 л.д. 207). В данном заявлении ФИО2 указал о совершении им преступления, при обстоятельствах, о которых органам предварительного расследования частично было известно, также ФИО2 признал вину в совершении преступления, описал детали совершенного преступления. Таким образом, данное заявление ФИО2 в совокупности с его показаниями о совершении преступления суд учитывает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание сведения о личности ФИО2 и его образе жизни, суд приходит к выводу, что ФИО2 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, возмещение материального ущерба потерпевшей в полном объеме, неудовлетворительное состояние здоровья ФИО2, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, то, что ранее ФИО2 не судим, а также что он социально адаптирован, суд считает, что исправление виновного и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто без его изоляции от общества, поэтому суд считает необходимым, назначить ФИО2 условное наказание с применением ст. 73 УК РФ. 

Суд не находит оснований с учетом требований ст. 53.1 УК РФ для замены ФИО2 наказания в виде лишения свободы, на принудительные работы, при этом суд учитывает конкретные обстоятельств совершенного преступления и личность виновного. 

Суд, учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, не находит оснований для изменения согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ категории тяжести совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкую.

Оснований для назначения ФИО2 наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает. По смыслу ст. 64 УК РФ обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, должны быть исключительными. По настоящему делу суд таких исключительных обстоятельств в отношении ФИО2 не установил. Наличие указанных смягчающих обстоятельств, по мнению суда, не может быть достаточным для применения к ФИО2 положений ст. 64 УК РФ.

При назначении ФИО2 наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, учитывая данные о личности подсудимого, его образе жизни и его характеристики, а также его имущественное положение, приходит к выводу возможным не назначать ФИО2 дополнительные наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Правовые основания для применения положений ст. 72.1 УК РФ отсутствуют.

Назначая условное осуждение, суд, с учетом личности подсудимого, его трудоспособности и состояния здоровья, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагает на ФИО2 исполнение определенных обязанностей.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит изменению на подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 отказалась от заявленных исковых требований, поскольку ущерб был ей возмещен в полном объеме, суд принимает данный отказ от иска, производство по иску Потерпевший №1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного хищением, подлежит прекращению. 

Вещественными доказательствами следует распорядиться согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 в период испытательного срока обязанности:

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, 

- без уведомления этого органа не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, после - отменить. 

Освободить ФИО2 из-под стражи в зале суда. 

В случае отмены условного осуждения зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с 09 февраля 2018 года по 09 июня 2018 года.

Принять отказ от иска потерпевшей Потерпевший №1 Прекратить производство по иску Потерпевший №1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного хищением.

Вещественные доказательства: 

- автомобиль «Мазда 6», кузов №, на резине «Nordman 4», 9 литров бензина, 2 комплекта ключей, паспорт транспортного средства №, водительское удостоверение №, 2 дисконтные карты, 3 копии договора ОСАГО, автоодеяло, коврик из салона, 2 порога, переданные потерпевшей Потерпевший №1 - оставить в ее распоряжении, освободив от ответственного хранения;

- автомобиль «Фольксваген Джетта», государственный регистрационный знак №; кредитный договор № с чеками, упакованные в полимерный пакет; свидетельство о государственной регистрации транспортного средства №; свидетельство о государственной регистрации транспортного средства №; водительское удостоверение №; водительское удостоверение №; водительское удостоверение №; свидетельство ИНН на имя ФИО2; страховой полис ЕЕЕ №; паспорт гражданина РФ №; паспорт транспортного средства №; военный билет АК № в обложке; медицинский полис №; складной нож; постановление УИН №; разрешение №; wi-fi роутер «ZTE» в коробке; губка для обуви; пачка сигарет «Winston»; обложка на паспорт с 2 фото; личные записи на листах тетради, упакованные в полимерный пакет; документы осужденного ФИО16, упакованные в полимерный пакет; СНИЛС №; СНИЛС №; свидетельство МВД на ФИО2; карточка учета доз облучения; сим-карта оператора «Мегафон» с держателем, на котором указан №; держатели сим-карт «Теле 2» 5 штук; держатели сим-карт «Мегафон» 6 штук; квитанция №; сим-карта «Теле-2» №; пластиковые дисконтные карты 16 штук; банковские карты 5 штук; фотография; 2 чека; квитанция «Почта России»; документ с пин-кодом; 2 комплекта ключей; мобильный телефон «Nokia» имей № с сим-картой оператора «МТС» №; мобильный телефон «Samsung» имей № без сим-карты; мобильный телефон «Samsung» имей № с сим-картой оператора «Билайн» №; мобильный телефон «Meizu», экран которого разбит; дорожная сумка, складной нож; мобильный телефон «Iphone 5» imei №, переданные свидетелю ФИО13 - оставить в ее распоряжении, освободив от ответственного хранения;

- ключ-брелок от автомобиля с изображением фирмы «Мазда»; 2 государственных регистрационных знака №; мобильный телефон «Samsung» imei № с сим-картой оператора «Билайн»; паспорт транспортного средства № на автомобиль «Toyota Harrrier»; свидетельство о регистрации транспортного средства №; страховой полис ЕЕЕ № от (дата); квитанция на получение стразовой премии (взноса) №; бланки договора купли-продажи автомобиля незаполненные 9 штук, в 3-х из которых стоит подпись под стороной продавца; копия страницы паспорта гражданина РФ №; ручки 4 штуки; зарядное устройство DF IBATERRY-12; мобильный телефон Iphone имей №; ноутбук «Lenovo» серийный номер № с зарядным устройством, с документами в коробке; Usb-модем МТС «Huawei» имей №; карточки оператора «Билайн» с сим-картами 3 штуки- №, №, №; карточки оператора «Билайн» без сим-карт 3 штуки - №, №, №; коробка из-под телефона «Nokia 105», в которой находится карточка оператора «Билайн» без сим-карты - №; 2 пачки сигарет «Winston Xstyle»; зажигалка в металлическом корпусе; стеклянная бутылка из-под водки «Перепелка»; алюминиевая банка из-под кофе «Nescafe»; мобильный телефон «Nokia» голубого цвета имей №, в котором сим-карта оператора «Билайн»; стеклянная бутылка из-под пива «Старый мельник», 2 бритвенных станка; 2 расчески; косметичка, в которой находятся 2 дезодоранта; газовый баллон, гель для бритья; шампунь; щетка-пемза; мобильный телефон «Haier» серебристого цвета; мобильный телефон «Asus» красного цвета с сим-картой оператора «МТС» №; флеш-карта черного цвета; конверт оператора «МТС» с номером № без карты – передать в отдел полиции «Калининский» СУ УМВД России по г. Челябинску для приобщения к выделенному уголовному делу № в отношении неустановленного соучастника.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда с подачей жалобы (представления) через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Разъяснить осужденному ФИО2, что в тот же срок он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции путем указания об этом в своей апелляционной жалобе или путем подачи отдельного ходатайства, либо после получения копий апелляционных жалоб (представления) других участников процесса, в случае их принесения, путем указания об этом в своих возражениях на эти жалобы (представления) или также путем подачи отдельного ходатайства.

Председательствующий А.Ю. Ардалина