КОПИЯ

Дело №1-213/2024 

№

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

23 декабря 2024 года г.Дятьково 

Дятьковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Литра И.В.

при секретаре Новиковой М.В.

с участием государственного обвинителя 

заместителя прокурора г.Дятьково Дубининой Н.В. 

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Абушенко Ю.Е. 

предоставившей ордер №131094 от 23 декабря 2024 года

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, д.Неверь, 

<

адрес>; проживающего по адресу: 

<

адрес>, д.Неверь, 

<

адрес>, не имеющего судимости 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, будучи постановлением мирового судьи судебного участка №28 Дятьковского судебного района Брянской области от 21 июня 2024 года, вступившим в законную силу 2 июля 2024 года подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, 14 августа 2024 года в 06 часов 50 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в районе дома 8 по ул.Молодежной д.Неверь Дятьковского района Брянской области, управлял другим механическим транспортным средством - мотоциклом марки «RACER RC 200 C5В» без государственного регистрационного знака.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в соответствии с ст.51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался. Из оглашенных, согласно ст.276 УПК РФ показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования в соответствии с требованием закона (т.1 л.д.73-76 УПК РФ) следует. В 2023 году он приобрел мотоцикл марки «RACER RC 200 C5В» зеленого цвета, без государственного регистрационного знака. Прав управления не получал. 21 июня 2024 года он был подвергнут административному наказанию по ч.2 ст.12.26 КОАП РФ в виде административного штрафа 30 000 рублей за то, что управлял мотоциклом в состоянии опьянения. 14 августа 2024 года примерно в 6 часов 40 минут он проспал на подработку и на указанном мотоцикле из д.Неверь поехал в г.Дятьково. Примерно в 06 часов 50 минут в районе дома 8 ул.Молодежной д.Неверь его остановили сотрудники полиции. В ходе проверки документов они почувствовали от него запах алкоголя и предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Но он отказался, так как всю ночь распивал алкогольную продукцию. После его отказа пройти освидетельствование, который был зафиксирован на видеозапись, сотрудники полиции отстранили его от управления мотоциклом, который был помещен на специализированную стоянку и составили административный протокол. Он понимал, что управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления, и не выполнил законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В содеянном раскаивается.

Кроме признания подсудимым вины, его виновность в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО4 (т.1 л.д.42-44) и ФИО2 (т.1 л.д. 45-47), данных каждым в отдельности, следует. Они работают в должности инспекторов ДПС СВ ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Брянской области. 14 августа 2024 года находились на смене и осуществляли патрулирование на служебном автомобиле в д.Неверь, Дятьковского района. Примерно в 06 часов 50 минут заметили мотоцикл марки «RACER RC 200 C5В» зеленого цвета, без государственного регистрационного знака, который двигался по проезжей части, а также водитель управлял им без шлема. Остановив данный мотоцикл, была установлена личность водителя. Им оказался ФИО1, который управлял мотоциклом с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи). После чего ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора «Юпитер», однако ФИО1 отказался. Затем был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором последний собственноручно написал отказ от прохождения. После этого, ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством и на него составлены протоколы по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Впоследствии выяснилось, то ФИО1 21 июня 2024 года постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Дятьковского судебного района был привлечен по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.

Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка №28 Дятьковского судебного района Брянской области от 21 июня 2024 года ФИО1 был подвергнут административному наказанию по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей (т.1 л.д.36-39).

В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес>8 ( т.1 л.д.9) по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Согласно протоколу 

<

адрес> ФИО1 14 августа 2024 года был отстранен от управления ТС в связи с наличием признаков опьянения (т.1 л.д.10)

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 

<

адрес> (т.1 л.д.11) следует, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Данный факт подтверждается видеозаписью ( т.1 л.д.60-62).

Согласно протоколу 

<

адрес> (т.1 л.д.12) транспортное средство - мотоцикл марки «RACER RC 200 C5В» зеленого цвета, без государственного регистрационного знака был задержан и направлен на специализированную автостоянку по адресу: 

<

адрес>.

Из протокола осмотра места происшествия (т.1 л.д.26-28) следует, что при осмотре участка местности по адресу: 

<

адрес> д.Неверь 

<

адрес> был изъят мотоцикл марки «RACER RC 200 C5В» зеленого цвета, без государственного регистрационного знака.

Все вышеперечисленное было осмотрено (т.1 л.д.50-51; т.1 л.д.60-62). Установлено, что мотоцикл марки «RACER RC 200 C5В» зеленого цвета государственного регистрационного знака не имеет. При просмотре файла «00023» видеозаписи установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 50 минут, в районе 

<

адрес> д.

<

адрес>, возле которого остановлено транспортное средство сотрудник ГИБДД называет фамилию гражданина – ФИО1, который сидит на правом пассажирском сиденье, разъясняет ему права, положение ст.51 Конституции РФ, а также порядок прохождения медицинского освидетельствования. На 1 минуте 53 секунде ФИО1 говорит, что отказывается от прохождения освидетельствования на месте, а также на 2 минуте 03 секунде записи отказывается от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в специализированном учреждении. 

Согласно заключению комиссии экспертов № (т.1 л.д.68-69) у 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Суд действия подсудимого квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ – как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

ФИО1 не судим (т.1 л.д.91), вину признал, в содеянном раскаялся, удовлетворительно характеризуется по месту жительства ( т.1 л.д.92).

Обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, судом не установлено.

Признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, нахождение на иждивении престарелой бабушки, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание. 

Объективных данных, подтверждающих наличие других обстоятельств, смягчающих наказание, суду представлено не было.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии с п.а ч.1 ст.63 УК РФ не установлено.

Доказано, что ФИО1 совершил преступление, находясь в состоянии алкогольного опьянения. 

В соответствии с частью 1.1 ст.63 УК РФ суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ, либо других одурманивающих веществ.

Однако, согласно части 2 ст.63 УК РФ, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Принимая во внимание личность ФИО1, раскаяние в содеянном, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, отсутствие противопоказаний для работы, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами. 

В соответствии с положениями п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Установлено, что ФИО1 совершил преступление, управляя мотоциклом марки «RACER RC 200 C5В» без государственного регистрационного знака, который является его собственностью. 

В соответствии с п.д ч.1 ст.104.1 УК РФ суд считает необходимым конфисковать в доход государства принадлежащий ФИО1 мотоцикл марки «RACER RC 200 C5В» без государственного регистрационного знака. Сохранить арест на указанный мотоцикл до его конфискации в собственность государства.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ).

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась. Оснований для ее избрания суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 240 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. 

Мотоцикл марки «RACER RC 200 C5В» без государственного регистрационного знака, находящийся на стоянке по адресу: 

<

адрес>, конфисковать.

Сохранить арест на мотоцикл марки «RACER RC 200 C5В» без государственного регистрационного знака, до его конфискации в собственность государства.

Вещественные доказательства, указанные на листах дела 54 том 1; диск с видеозаписью хранить в уголовном деле.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий судья (подпись) И.В. Литра

"КОПИЯ ВЕРНА" «КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи __________/И.В.Литра/

<

данные изъяты>