5-104/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 сентября 2017 года г. Строитель 

17 часов 30 минут

Судья Яковлевского районного суда Белгородской области Анисимов И.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, 

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не замужней, пенсионерки, 

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 24.07.2017 около 19 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, умышленно причинила ФИО2 побои, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Так, статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

В судебном заседании ФИО1 факт правонарушения не признала, от дачи объяснений отказалась.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании показала, что около 19 часов 30 минут 24.07.2017 г. у нее произошел конфликт с соседкой ФИО1, в ходе которого ФИО1 схватила ее за волосы и стала наносить удары руками и ногами.

Из объяснений М.Л.И. и С.А.С. следует, что на их улице проживает ФИО1, которая систематически скандалит со всеми соседями, ругается на их внуков, ведет себя агрессивно. 24.07.2017 года они видели, как ФИО1 пришла к домовладению ФИО2, начала громко ругаться, в ответ на это ФИО2 вышла из домовладения. М.Л.И. решила подойти ближе к дому ФИО2 и увидела как ФИО1 держала ФИО2 за волосы и наносила ей удары ногами и руками. 

Вина ФИО1 во вмененном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

номер> от 22.09.2017, сообщениями в ОМВД России по Яковлевскому району от 24.07.2017, объяснением ФИО1 от 24.07.2017, объяснением ФИО2 от 24.07.2017, объяснением М.Л.И. от 24.07.2017, объяснением С.А.С. от 24.07.2017. 

Согласно заключению эксперта 

<

номер> от 

<

дата> у ФИО2 имели место: кровоподтеки на передней поверхности правого плеча, в правой локтевой ямке, на передне-наружной поверхности правого предплечья, по задней поверхности правого плеча, на наружной поверхности правой голени, которые не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (л.д.29-30).

Вышеуказанные протокол, объяснения, сообщения, заключение получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченными на то лицами, в связи с чем суд признает их относимыми, допустимыми и достаточными для полного и всестороннего рассмотрения дела, так как они объективно отражают событие административного правонарушения и подтверждают вину ФИО1 в совершении инкриминированного административного правонарушения.

Сомневаться в достоверности представленных доказательств у суда оснований не имеется.

Таким образом, факт нанесения побоев в действиях ФИО1 нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, нахожу их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Данное правонарушение признается совершенным умышленно, так как лицо, его совершившее сознавало противоправный характер своего действия, предвидело его вредные последствия, сознательно их допускало и относилось к ним безразлично.

Доводы ФИО1 о невиновности не могут быть признаны состоятельными так как они не нашли объективного подтверждения, опровергаются исследованными материалами дела и продиктованы желанием избежать ответственности за совершенное правонарушение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, нет.

Учитывая общественную опасность допущенного правонарушения и личность ФИО1, которая по месту жительства характеризуется положительно, ранее к административной ответственности не привлекалась и смягчающие вину обстоятельства, прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.6.1.1, ст.29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженку 

<

адрес>, гражданку РФ, зарегистрированную и проживающую по адресу: 

<

адрес>, не замужнюю, пенсионерку, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства, подлежащего уплате на расчетный счет 

<

номер>, получатель платежа УФК Белгородской области ОМВД России по Яковлевскому району, ГРКЦ ГУ Банка России по г. Белгород, ИНН 

<

номер>, КПП 

<

номер>, БИК 

<

номер>, ОКТМО 

<

номер>, КБК 

<

номер>, УИН 

<

номер>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Судья И.И. Анисимов