Дело №2-4/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2021 года с. Панкрушиха 

Панкрушихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Акиньшина А.В.,

при секретаре Куренных О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Панкрушихинского района Алтайского края Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Панкрушихинского района Алтайского края Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок площадью 450 баллогектаров земель сельскохозяйственного назначения, расположенном по адресу: Алтайский край, Панкрушихинский район, с. Кривое, ориентир земли бывшего совхоза «25 Съезда КПСС», кадастровый номер № общая площадь земельного участка 33 767 100 кв.м., находящийся в общей долевой собственности. 

В обоснование своих требований судебный пристав-исполнитель указал, что в производстве отдела судебных приставов Панкрушихинского района Алтайского края УФССП России по Алтайскому краю находится исполнительное производство № 962/15/22056 от 03.03.2015 о взыскании с ФИО2 задолженности по алиментам в размере 656 070 рублей 38 копеек на несовершеннолетних детей – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженности по налогам и сборам в размере 4 233 рубля 11 копеек и исполнительского сбора в размере 1000 рублей.

Исполнительное производство было возбуждено на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Панкрушихинского района Алтайского края от 20.02.2015 о взыскании с ответчика алиментов на несовершеннолетних детей.

Кроме того, судебным приказом мирового судьи судебного участка Панкрушихинского района Алтайского края от 25.09.2019 с ответчика в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Алтайскому краю взыскана задолженность по земельному налогу в общей сумме 4 233 рубля 11 копеек.

Согласно ответу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю у должника ФИО2 в общей долевой собственности имеется земельный участок площадью 450 баллогектара, расположенный по адрес: Алтайский край, Панкрушихинский район, с. Кривое Панкрушихинского района Алтайского края, ориентир земли бывшего совхоза «25 Съезда КПСС», кадастровый номер №, общая площадь земельного участка 33767100 кв.м.

В силу положений статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пункта 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 24.03.2005 №11 «О некоторых вопросах, связанных с земельным законодательством» обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с пунктом 63 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства, при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества, взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.

Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателя) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на неё взыскания.

Исходя из вышеуказанных нормативных положений при отсутствии у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с требованием о выделе доли из общей совместной собственности и об обращении взыскания на эту долю.

В подтверждение своих требований истец представил в суд копию исполнительного производства.

В судебном заседании истец участия не принял, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, письменных возражений на иск не представил.

Заинтересованное лицо взыскатель ФИО5 для участия в судебном разбирательстве в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суд не известила. О времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Алтайскому краю просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20 февраля 2015 года мировым судьей судебного участка Панкрушихинского района Алтайского края был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика ФИО2 алиментов на несовершеннолетних детей - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/2 доли всех видов его заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка Панкрушихинского района Алтайского края от 25.09.2019 с ответчика в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Алтайскому краю взыскана задолженность по земельному налогу в общей сумме 4 233 рубля 11 копеек

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Панкрушихинскому району УФССП по Алтайскому краю от 26.06.2020 ФИО1 в одно производство были объединены возбужденные исполнительные производства в отношении ФИО2 о взыскании с него алиментов и задолженности по налогам. Сводному исполнительному производству был присвоен номер №-СД. 

У должника ФИО2 в общей долевой собственности имеется земельный участок площадью 450 баллогектаров, расположенный по адрес: 

<

адрес>, ориентир земли бывшего совхоза «25 съезда КПСС», кадастровый номер № общая площадь земельного участка 33767100 кв.м., что подтверждается сведениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с пунктом 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ. Исходя из разъяснений, содержащихся в указанном пункте Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания.

В силу ст.24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. 

Учитывая то, что ответчиком ФИО2 решения суда о взыскании алиментов, не исполнено, требования судебного пристава-исполнителя ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий ответчику на праве собственности, являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Панкрушихинского Алтайского края Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание по исполнительному производству №-СД от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по ул. Г-Уколова, 49 в 

<

адрес>, на земельный участок площадью 450 баллогектаров, находящийся в общей долевой собственности в земельном участке земель сельскохозяйственного назначения, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ориентир земли бывшего совхоза «25 съезда КПСС», кадастровый номер № общая площадь земельного участка 33767100 кв.м.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в 

<

адрес>вой суд через Панкрушихинский районный суд.

Судья А.В. Акиньшин