К делу № 2-240/2021 

23RS0008-01-2020-005084-14

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г.Белореченск 02 марта 2021 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И.В., 

при секретаре Федоровой Ю.В., 

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества супругов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд признать за ним право собственности на денежные средства в размере 455 600 рублей.

Взыскать с ответчика в пользу истца судебные издержки в размере 7 756 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак, от которого имеются двое несовершеннолетних детей. В настоящее время брачные отношения между сторонами прекращены на основании решения мирового судьи судебного участка №11 г.Белореченска Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ года. В период брака, в целях улучшения своих жилищно-бытовых условий, истцом и ответчиком было принято решение о покупке земельного участка с жилым домом, поэтому ДД.ММ.ГГГГ года между ответчиком и ФИО3 был заключен предварительный договор купли-продажи недвижимости, в силу которого стороны договорились заключить основной договор купли-продажи земельного участка общей площадью 500 кв.м., с кадастровым номером № и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года ответчик передал С.А. денежные средства в размере 800000 рублей, из которых 100000 рублей в качестве задатка и 700000 рублей аванс по заключенному предварительному договору купли-продажи из общих совместных денежных средств истца и ответчика. Однако, основной договор в установленный дополнительным соглашением сторонами срок до ДД.ММ.ГГГГ года заключен между ответчиком ФИО4. не был, в связи с чем, ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств в размере 900000 рублей, а также судебных издержек -11200 рублей. В обращении истца в суд не было необходимости, так как ответчик ФИО2 действовал в интересах семьи. Заочным решением Белореченского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ. удовлетворены исковые требования ответчика о взыскании с С.А. задатка в размере 200000 рублей, а также аванса в размере 700000 рублей, госпошлины 11200 рублей, а всего 911200 рублей. На основании вступившего в законную силу указанного решения суда судебным приставом УФССП по КК Белореченского РОСП ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено исполнительное производство в отношении С.А.. о взыскании в пользу ответчика долга в размере 911200 рублей До настоящего времени долг С.А. не оплачен. При этом, поскольку истец не является взыскателем по исполнительному производству, то не имеет права обратиться к судебному приставу о возврате денежных средств. В добровольном порядке ответчик ФИО2 выплатить истцу 1/2 долю (911200:2= 455600 руб.) денежных средств не желает.

Истец в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, подтвердив доводы, изложенные в иске. 

Ответчик ФИО2 извещавшийся о времени и месте в судебное заседание не явился. 

Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст. 117 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства (ст.233 ГПК РФ).

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и иск удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В судебном заседании установлено, что на основании решения мирового судьи судебного участка №11 г.Белореченска Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ года брак между ФИО2 и ФИО1 был расторгнут. 

В период брака, в целях улучшения своих жилищно-бытовых условий, истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 было принято решение о покупке земельного участка с жилым домом, вследствие чего, ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО4. был заключен предварительный договор купли-продажи недвижимости, в силу которого стороны договорились заключить основной договор купли-продажи земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты> и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. 

ДД.ММ.ГГГГ года ответчик ФИО2 передал С.А. денежные средства в размере 800000 рублей, из которых 100000 рублей в качестве задатка и 700000 рублей аванс по заключенному предварительному договору купли-продажи из общих совместных денежных средств истца и ответчика ФИО2 

Однако, основной договор в установленный дополнительным соглашением сторонами срок до ДД.ММ.ГГГГ года заключен между ответчиком ФИО4 не был, в связи с чем, ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств.

Заочным решением Белореченского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ года с С.А.. в пользу ФИО2 взыскан задаток в размере 200 000 рублей, аванс в размере 700 000 рублей, возврат уплаченной госпошлины в размере 11 200 рублей, а всего 911 200 рублей. 

На основании вышеуказанного вступившего в законную силу указанного решения суда Белореченским РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ. было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с С.А.. в пользу ФИО2 долга в размере 911200 рублей. 

В рамках указанного исполнительного производства с должника С.А.. в пользу ФИО2 в счет исполнения заочного решения Белореченского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ года взыскана денежная сумма в размере 3 761 рубль 81 копейка. 

Согласно ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Статьей 35 СК РФ предусмотрено владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

Согласно ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Удовлетворяя исковые требования суд исходит из того, что поскольку денежные средства в размере 800000 рублей переданные ФИО2 ответчику С.А. являются совместно нажитыми, что не опровергнуто в судебном заседании, при этом на дату прекращения брачных отношений между П-выми и С.А. не выплатил ФИО2 долг в полном объеме, то сумма неоплаченного долга подлежит разделу между супругами, из чего следует, что требования ФИО1 о признании права собственности на денежные средства в размере 455 600 рублей являются законными, обоснованными. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании установлено, что истцом были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7 756 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца. 

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства в размере 455 600 рублей, взысканные с С.А. по заочному решению Белореченского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ года по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные издержки в размере 7756 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Заочное решение суда в окончательной форме принято 04.03.2021 года. 

Судья И.В. Пятибратова